Keresés

Részletes keresés

Bimbum Creative Commons License 2002.09.03 0 0 111
Egy kis illusztráció:

Szovjet himnusz

Szövetségbe forrt szabad köztársaságok:
A Nagy Oroszország kovácsolta frigy,
A Szovjet hatalma és egysége éljen:
Sok nép így akarta s megalkotta így!
Szálljon szabad hazánk,
Dícsőség fénye rád.
Népek barátságát vívtad te ki,
Lenini párt vezet,
Láng, mely a népeket
Kommunizmus győztes útjan viszi.

Bimbum Creative Commons License 2002.09.03 0 0 110
Vannak olyanok, akik szovjetnek érzik magukat. Pár hete a BBC mutatott be egy dokumentumfilmet, amelyben volt szovjetek (jelenleg oroszok, ukránok, grúzok) jönnek össze, iszogatnak, s nosztalgiáznak a régi szép időről. Az est fénypontja a szovjet himnus eléneklése volt. Persze ez ma már inkább a múlt, de volt olyan idő is, amikor az Egyesült Államok szakadt két részre.
Előzmény: szeekely (88)
Festéktüsszentő H. Benő Creative Commons License 2002.09.02 0 0 109
"De szerepelt..."

Nohát Macisajt, itt a lehetőség, klikk a linkre, aztán mutasd meg nekem, hol szerepel összeg a cikkben.

www.fidesz.hu

"Elöször is: Macisajt ( ha lehet). Kisbetü jelenleg a kendepéternek jár...."

Először is, bocs, nem direkt volt, lemaradt a shift. Másodszor miből gondolod, hogy bárkinek ez jár?

"Müködött , mert mégscsak összegyűlt 6,4 millió Ft"

A demonstráció előtt lehetett tudni a pénzgyűjtés célját? Nem lehetett tudni, csak a résztvevők megszámlálásáról beszéltek, tehát nem kis csúsztatás azt állítani, hogy működött, mert összejött némi pénz.

"és nem működött mert a hiteles résztvevők megbecsülésére alkalmatlan ( a már leírt okok miatt)."

Ha alkalmatlan, miért állították, hogy ezzel fogják mérni a résztvevők számát? Szájból segget tipikus esete...

"Ezek a tények."

No ez édes :) Holnap ha kimegyek tüntetni a szabad autószínválasztás miatt és holnapután bejelentem, hogy sikerült elérni, amit akartam, akkor f@sza gyerek leszek?
Kb. ilyen szinten van ez a tüntetés a médiaszabadságért is.
Magyar Nemzet
Magyar Fórum
Havi Magyar Fórum
Magyar Demokrata
Heti Válasz

Ezek véletlenül nem jobboldali média?

Vasárnapi újság
Aranyfüst
Pannon Rádió
Info Rádió
Duna TV
120 perc

Ezek véletlenül nem jobboldali média?

Akkor most miért kellett tüntetni? A (szüneteltetett) Fidesz-tagságú Mendreczky által kirúgottakért?

Előzmény: Törölt nick (103)
Nicodemus Creative Commons License 2002.09.02 0 0 108
A Szabadsa´g tér nagy része épitési terület.
A rendörség szerint 25.000-30.000 fönyi tömeg volt.
Ha vesszük, hogy az egész országból.. akkor ez nudli.
De ha 65.000 ember volt ott - ebböl fele erdélyi szerencsétlen- akkor az is nudli.
de a legnagyobb nudli maga Orbán és giccses hazug beszéde!!
Előzmény: Törölt nick (63)
Nicodemus Creative Commons License 2002.09.02 0 0 107
Ja, meg a szovjetek is visszajönnek!!!

Előzmény: szeekely (99)
fromme Creative Commons License 2002.09.02 0 0 106
Kedves almodhi!

Igazad van - le a kalappal előtted - beugrottam.

Sétálni is azért mentem péntek este fél tízkor a Szabadság tér felé, mert már egyszer elegem volt a Kossuth téri 2,5 milliós számmisztikából. Aminek volt egy nagyon emberi lelepleződése, amikor a választások éjszakáján OVI beszélt a Kossuth téri százezres nagyságrendű tüntetésről, akkor a választási eredmény miatt csalódott hallgatóság felzúdult vele szemben - más körülmények között ez elképzelhetetlen lett volna - és azt zúgták milliós-milliós. Erre OVI elmosolyodott és azt mondta, na jó kétmilliós és folytatta mondókáját.

Tehát mondom, elegem volt ebből a számháborúból és szerettem volna megnézni mekkora területet foglalnak el a tüntetők. Írtam korábban, hogy a rendszerváltás táján több tüntetés szervezésében részt vettem (Bős-Nagymaros, Erdély, Március 15. ....), volt olyan amikor leszámoltattuk a Bajcsy Zsilinszky úton haladókat, hogy később ne kelljen vitatkozni az akkori hivatalossággal, hányan is voltunk. Így körülbelül tudom mennyi is az, ha 20.000 vagy 100.000 ember megjelenik valahol és mekkora területet vesz ez igénybe.

Nyilván - az általad is prokatívnak minősített cím miatt - elöntötte a vörös köd az agyamat és indíttatva éreztem magam egy kis reagálásra.
De szándékom szerint csak azért, hogy a figyelembevehető érveket valahogy behatároljuk, valamint hallottam azt is, hogy hétfőn a Magyar Nemzet abszólu objektív és elfogulatlan ( :))) ) adatot tesz közzé a résztvevők számáról.

Remélem nem bántottalak meg beugrásommal.

De ne búsulj kenyeres, emiatt - mármint a cím miatt - még nem lőttek.

Üdvözlettel

fromme

Előzmény: almodhi (105)
almodhi Creative Commons License 2002.09.02 0 0 105
Kedves Fromme!

(és mindannyian akik komolyan vettétek a topikcímet...akár elhiszitek azt, akár nem.)

Könyörögve kérem olvassátok el legalább a nyitó, a 3. és a 71. hozzászólásaimat.

Vajon mit jelenthet az els? két szöveg végén a
:-)???

Remélem nem ragad rajtam a

"ja igen Almodhi, aki szerint 200000-en voltak a Szabadság téren..."

címke.

Mert akkor nekem l?ttek :-(.
A.

Előzmény: fromme (95)
NEC Creative Commons License 2002.09.02 0 0 104
Két dolgot hiányoltam a felszólalásokból:

1) Medreczky felemelete a végkielégítések összegét, majd Ő RÚG-TA KI az embereket!

2) Lovasnak elfogyott a pénze, amin megvette a műsoridőt az ATV-től. (megszűntették a tanácsadói pénzét az MTV-nél)

Ez a polgári tájékoztatás...........

Törölt nick Creative Commons License 2002.09.02 0 0 103
"Tessék mondani, a nagyonhitelesnagyonpolgárinagyonigazatmondófidesz cikkében miért nem szerepel sehol az összegyűlt összeg? Ez lenne a hiteles tájékoztatás? "

De szerepelt...
A mai Magyar Nemzetben is megjelent, az más kérdés hogy én gyorsabb voltam ( forrásom: Teletext)

"Nem kicsit átlátszó a módszer, kedves macisajt. A kétmillió szimplán nevetséges volt, de ez már felháborítóan cinikus."

Elöször is: Macisajt ( ha lehet). Kisbetü jelenleg a kendepéternek jár....

Másodszor: én csak azt írtam le , amit láttam.
És a rendszer müködött is, meg nem is.
Müködött , mert mégscsak összegyűlt 6,4 millió Ft
és nem működött mert a hiteles résztvevők megbecsülésére alkalmatlan ( a már leírt okok miatt).

Viszont: két dolog kétségbevonhatatlan, még a legelfogultabb ballib számára is.
1. Ez volt a rendszerváltás utáni legnagyobb tüntetés a médiaszbadságért ( a sokat emlegetett Charta 1992-ben 15 ezret tudott " felmutatni").
2. Mint ahogy a Kossuth téri is a rendszerváltás után valaha látott politikai demonstráció volt.

Ezek a tények.
A többi már csak részletkérdés.

Nahát:)

Előzmény: Festéktüsszentő H. Benő (69)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 102
Azert mondtam ugy, hogy a 'la Megyessy?

Engem is erdekel kulonben, hogy az MSzP meddig turi
el magan a nagytokes klikk tulhatalmat.

Előzmény: fanfan13 (100)
fanfan13 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 100
Bocsi, de a szocializmus mag a nagytőke hogy jön össze?
Előzmény: szeekely (99)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 99
Nem a kommunizmus jon vissza, hanem a szocializmus. A 'la Megyessy.
Előzmény: fanfan13 (98)
fanfan13 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 98
Akkor az Mszp mégsem kommunista? Ezt mondtad már jobbos topiktársaidnak is, akik mindig kommunistáznak és azzal fenyegetőznek, hogy visszajön a múlt?
Előzmény: szeekely (94)
PuPu Creative Commons License 2002.09.01 0 0 97
Hát ez mán csak ijen párt...
Persze szerintem is jpobblenne, ha helyette lenne 15 kisebb párt, - mondjuk egyet vezethetne a Szűrős, egyet a Pozsgay, egyet a Smukkandor, stb... - te meg csak mondanád, hogy most jó, most fínom, most ne hagyd abba...
:O)))))
Előzmény: szeekely (94)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 96
Olvasd el az Egyesult Allamok alkotmanyat. Az allamok egyenlo
sulya es egyforma jogai alkotmanyosan garantaltak.

A pan-orosz birodalomban csak sztalini alkotmany volt, ahol a
gyarmati allamoknak semmi jogaik nem voltak. Nem veletlenul
esett szet az egesz az elso adando alkalommal. Hany darabra is?

De tudod mit?! Kezdesz kivacsiva tenni. Mondd, nem mutatnal be
a szovjet baratnodnek? He-he.

Előzmény: PuPu (92)
fromme Creative Commons License 2002.09.01 0 0 95
Tisztelt almodhi!

Javaslom a vitafórum címének a módosítását:

erről: Kétszázezren a Szabadság téren!!!

erre: Kétszázezren a Szabadság téren???

vagy inkább erre: Kétszázezren a Szabadság téren :)))

Üdv

fromme

Előzmény: almodhi (-)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 94
Jo magyar part tobbfele is lehet. Az MSzP-ben pl. jelen van
legalabb 5 jo magyar part lehetosege (plusz legalabb meg 5 masik fele).

A jelenlegi Megyessy-hatalom a tokespartot kepviseli.
Mondjuk, Nagy Sandor a munkaspartot, Vitanyi Ivan pedig a szocdem partot.
Van keresztenyszocialista es keresztenydemokrata vonal is hivo tagozat neven.

Ez mind-mind lehetne jo magyar part. (A trockista mozgalom inkabb masfele.)
De megsem az, mert egymast kozombositve kioltjak.
Igy marad az MSzP egyetlen ertelme: a zsakmanyszerzes.
De sajnos, ez onmagaban nem teszi jo magyar partta...

Előzmény: fanfan13 (91)
fromme Creative Commons License 2002.09.01 0 0 93
Tisztelt almodhi!

Azt írod:

"A bolsik, ugyanis szinte mindenkit kirúgtak már"

Ez az egyik olyan érv, ami miatt felesleges volt a tüntetést összehívni, tudniillik nem igaz.
Kérlek légy méltányos és emlékezz arra, hogy hány száz televízióst küldtek el a FIDESZ kormányzás alatt politikai okokból, és erre nem válasz az hogy ez csak az előző két ciklusban lezajlottak természetes folytatása, vagy érthető ellenreakciója volt.
Azok a televíziósok akiket OVI hiányolt és akiket visszakövetelne a céghez Mendreczky Károllyal a korábban a FIDESZ által delegált TV elnökkel állapodtak meg távozásukról.

Én azért a kedvedért megismétlem egy hozzászólásomat, amelyet még a rendezvény előtt írtam. Talán rávilágít néhány továbbra is vitás dologra.

"Arra vagyok kiváncsi milyen irányba mozdul Orbán Viktor, vissza a FIDESZ vezetésébe, egy uniópárt élére tör, vagy pragmatikusabb lesz és tényleg indul az önkormányzati választásokon. Ha nagyon akarja biztos megválasztják valahol polgármesternek - sajnos időközben Székesfehérvár már elkelt -.

Rájön talán ő is, hogy kevés az, ha összecsődit egy térre embereket és belerikolt valamit a világba. - Emberek! Magyarok! Tiltakozzatok a Mendreczky Károly által elbocsátott televíziósok miatt, vissza őket a Tv-be! Tiltakozzatok az MTV-ben Szabó László Zsolt és Mendreczky Károly által folytatott esztelen pazarlás miatt. Mondjatok így utólag áldást a feleslegesen elköltött 6,3 milliárd forintra. Legyen példaképetek a dolgozók megfigyelése, hozzatok létre sok-sok kis megfigyelési bizottságot, vagy megfigyelési polgári kört! Kérjetek számon mindent egy átmenetileg, kényszerűségből megbízott vezetőn, aki 1999 és 2001 között a Bojtár utcában beruházási vezetőként dolgozott!
Emberek! oda a sajtószabadság, ha nem OVI határozza meg annak kereteit és tartalmát!

Viktor, Viktor, nem kellene valami hasznos dologra fordítani az energiáidat?!"

Üdvözlettel

fromme

Előzmény: almodhi (3)
PuPu Creative Commons License 2002.09.01 0 0 92
Attól, hogy te nem tudsz valamiről, az még létezhet.
És kötve hiszem, hogy egy olyan trauma után, mint a II.világháború, ne alakult volna ki az emberek egy nagy részében a szovjet identitás, - amin ne kezdjél el etimologiai gyakorlatokat végezni, mert az Amerikai Egyesült Államok és a Tanácsköztársaságok Szövetsége között e tekintetben ugye semmi különbség...
Igen határozottan tudsz állást foglalni abban, amiről fogalmad sincs, - gondolom, mostanában érettségizhetsz...
:O)))
Előzmény: szeekely (88)
fanfan13 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 91
Tehát a jó magyar választópolgár a jó magyar pártra szavaz... Aha... És akkor mi is a jó magyar párt? Arra, akire többen szavaztak?
Előzmény: szeekely (90)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 90
"mindenki rossz, aki nem ránk szavaz" -- en ilyet nem mondtam.
De a statisztika azt mutatja, hogy a jo magyar valasztopolgar
statisztikailag hajlamosabb egy jo magyar partra szavazni, mint masra.
Előzmény: fanfan13 (83)
fromme Creative Commons License 2002.09.01 0 0 89
Tisztelt almodhi!

Ez a létszám természetesen csak álom, vagy finomabban fogalmazva almodhi.

A Szabadság téren nem tudom tudod-e, de építkezés zajlik, és a térnek körülbelül 4/5-e - de ha ragaszkodsz a 200.000-hez, akkor 5/6-a - nem megközelíthető. Azaz csak a környező utcákban lehet gyülekezni.

Én aznap este féltízkor arra sétáltam.
A Bajcsy Zsilinszky út üres volt, de üres volt az ezzel párhuzamos utca és csak a Nemzeti Bank háta mögötti utcában kezdődött el a sokadalom, a Szabadság téren nyilván szintén voltak - erről írtam, ott szerintem pár száz ember fér most el -.
Tele volt viszont - ezen meglepődtem - a Nádor utca és az Akadémia utca.
Számításom szerint körülbelül 10-15 ezer ember lehetett kinn.
Ez se kevés, ezt is lehet becsülni, pláne ha tudjuk mennyire valósak azok a problémák, amiért az embereket összehívták. Szerintem inkább az OVI iránti tiszteletből mentek el az emberek, mintsem azért mert azonosultak volna az elhangzottakkal. Ezért is illett volna Ovi-nak és a rendezvény szervezőinek ezzel a bizalommal nem visszaélni.

Jellemzésül a reakciókra bemásolok ide egy hozzászólást egy másik vitafórumból, hát szüksége volt erre?

"OVInak nincs munkahelye és így kalapozik?
Ügyesebb, mint a kocsikba bekopogni a pirosnál!"

fromme

Előzmény: almodhi (-)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 88
Amit irtal, az olyan "szellemileg pupu" kisse. Vannak-e ma a vilagon
emberek, akik s z o v j e t nek hivjak magukat?? En nem tudok rola.
Viszont vannak patriota amerikaiak es nemzeti identitasukat buszken
vallalo magyarok. Ilyen az elet.
Előzmény: PuPu (85)
fanfan13 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 87
Igazad van! Mert mi az hogy igazi magyar? Senki nem tudhatja, milyen vér csörgedezik ereiben. Elég sokat keveredtünk ezen a területen!
Előzmény: PuPu (85)
fanfan13 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 86
Ilyet mondtam volna? Másra nem is tudsz reagálni, hát gyorsan belekötsz valamibe, ami nem igaz? Ha ilyet olvastál ki a soraimból, hát megeszem a kalapom.
Előzmény: szeekely (84)
PuPu Creative Commons License 2002.09.01 0 0 85
Igazad van. Amerikai sincsen, - csak indián (de lehet, hogy az sincs...), meg lengyel, meg magyar, meg puerto ricoi, meg turmix.
Meg magyar sincs, xcsak török, tatár, kun, meg zsidó meg turmix.
Nagyon okos vagy, - és ehhez még a szorgalmad is... - huhhhh!!!!
Amúgy a komcsiknak volt egy elképzelésük a világ kívánatos állapotáról, - és ennek melléktermékeként lett kissé birodalmi a gondolkodásmódjuk. A grúz Sztálin, az ukrán Hruscsov és az orosz Brezsnyev vezetésével, ugyebár...
Kőne ezekhez a dolgokhoz hozzáolvasgatnod, ha javasolhatom...
:O)))
Előzmény: szeekely (81)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 84
Remelem, nem azt akarod mondani, hogy az 56-os forradalmat
a nyilaskeresztesek csinaltak? ;-(
Előzmény: fanfan13 (83)
fanfan13 Creative Commons License 2002.09.01 0 0 83
Kedves szeekelyem!
Lehet, hogy most újdonságot mondok, de tudod, az is magyarnak és jó magyarnak vallja ám magát aki nem a fideszre szavazott. Tudod bennünk is van nemzeti érzés és büszkeség, mi is emelkedettséget érzünk, ha sokan vagyunk együtt olyanok, akik egyet gondolnak, nekünk is piros-fehér-zöld a zászlónk, büszkék vagyunk a multunkra, a jelenünkre és szeretnénk büszkék lenni a jövőnkre is...
Abba kéne már hagyni, hogy vannak a jó és a rossz magyarok, és főleg azt kéne abbahagyni, hogy a jó magyarok ti vagytok.
Mindannyian ugyanabban az országban éltünk a rendszerváltás előtt - bár ahogy olvastam, te nem - s azok a polgárok, akik most a jobb oldalon fröcsögve kommunistáznak, ugyanúgy az elmúlt rendszer mézesbödönét nyalogatták, ahogy csak tudták. Kerényi is nagy elvtárs volt anno, csak most amnéziája van. És ne beszéljünk azokról a vezető politikusokról, akik régebben nemcsak MSZMP tagok voltak, de vezetőként dolgoztak egy-egy állami vállalatnál. Vagy esetleg magas pozíciókban dönthettek arról, ki mehet vendégtanárnak külföldre... Vagy akit az elmúlt rendszer vitt ki nyugatra tanulni... De én arra sem lennék büszke, hogy nagyszüleim, szüleim a nyilaskeresztesekhez húztak.
Ugyhogy abba kéne hagynia már a jobboldalnak a "mindenki rossz, aki nem ránk szavaz" szöveget.

Előzmény: szeekely (80)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 82
aranyos hypermodern poszt-jozanesz kubizmus csopog irasodbol.
Jot nevettem rajta.

Elfelejted, hogy a szoci osztogatast mindig fosztogatas koveti.
Igy volt ez 40 even even at. Avossy-nal sem lesz maskent.
Majd ha visszalendul az inga, halkabbra veszitek magatokat.

1956-ban a nep legjava nemcsak Molotov-koklelt dobalt, hanem
tuntetett, voros csillagokat tavolitott el, Sztalin-szobrot dontott,
es megmondta komcsiknak hogy hova menjenek. A felmenoim
ott voltak kozottuk, baratom, biztosithatlak!

Buszkeseggel tolt el, hogy ma mikor a nep legjava a sajtoszabadsagert,
es media-ellensulyert vonul az utcara 100 ezerszam, akkor en is
ott lehetek -- ha csak lelekben is.

Előzmény: kupista (75)
szeekely Creative Commons License 2002.09.01 0 0 81
Nem tudom, mi az hogy szovjet. Ki az a szovjet nep? Szovjet magyarul
annyi, mint tanacs. Szovjet nep es szovjet ember sose volt. Orosz,
ukran, litvan, kazah ... Ilyenek vannak. De szovjet?

A legnepszerubb orosz komcsi part jelenleg egy radikalis nacional-bolsevik
part, amely az orosz hegemoniat akarja vissszaallitani az egykori
birodalom teruleten.

A bolsik 40 even at nem a szovjetet szolgaltak, hanem az orosz birodalmat.
Nem az internacionalizmust, hanem pan-orosz sovinizmust.
Bravo Kadar, bravo Horn, bravo Megyessy.

Előzmény: psycho-pata (66)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!