Ez egy sokkal kevesbe nevetseges kijelentes, mint hogy OV sajat tv-t akar, bar mar rajottem, miert pont most tort ez ra. ha mar elvesztette a remenyt, hogy a Parlamentbe rengeteg hercehurca aran atcugoltetett korona valaha is a fejere keruljon, legalabb egy kis, egesz icikepicike TVje hadd lehessen mar neki! Bar asszem, kenytelen lesz kivagni egy dobozt, beleallni, es a tukorben nezni a sajat nyilatkozatat.
kedves Nem tudom!
Nomen est omen: ezt nem tudod, vagyis, hogy azt azert meg a jobbosok is el szoktak ismerni, hogy Orbiek megszalltak a kozszolgalati tv-t es lenyultak egy halom penzt.
Emellett, miert nem '98 es 2002 kozott jutott Orban eszebe egy jobboldali medium kialakitasa? ja, mert mar a kezebe vette! Akkor nem kell csodalkozni es megsertodni azon, hogy most mas van hatalmon, mas veszi a kezebe, remelem, nem akkora tulsullyal, mint OV tette azt.
A kozszolgalatisag minden allampolgarnak JAR, ez pedig nem mast jelent, mint objektiv, partallastol fuggetlen tajekoztatast. nincs olyan demokracia, ahol ne lenne ilyesfajta csatorna. vegyen maganak OV a sok lenyult penzbol egy csatornat, es csinaljon ott TV adot. Kivancsi vagyok, hany % lesz a nezettseg, es ki kivancsi meg a lufikra! Meert ha annyit akarok latni, amennyit a Fidesz hetente felereget, inakbb kimegyek a vidamparkba.
Pető Iván nem szok logikai bukfencezni. Akkor csíptem meg igazán, mikor egy "egyenes" parlamenti közvetítésben a következőt láttam, hallottam: Egyik szdsz-es társa interpellált, mikor egy mdf-s képviselő a hozzászólás idejéhez tett morgolódó megjegyzést. PI ránézett, majd mimikátlan arccal jól hallhatóan odaszólt, hogy "Ha nincs ideje, menjen haza!" Kész:-DDD
Nem párt TV-t akar, hanem ő IS (!!) akar a jobboldalnak egy párt TV-t KÖZPÉNZBŐL, ugyanúgy, mint a szoci-libsiknek van.
(És ha most azzal jössz, hogy a jelenlegi közTV NEM szoci-libsi pártTV, akkor körberöhögteted magad :D )
Aranay apám, a sok nulla a 38 után következik, és a végén meg az áll, hogy Ft. Az adonkból. Ennyi zsozso lett eltapsolva az Orbán tévénél, oszt ehhez képest, a 13%-os nézettség maga a botrány. Szóval a bukfencet mintha Te vetetted vona, nem Pető.
Akkor megint szelektiven olvastal, az ebesz a @tv-t es az rtlklubot is nezte es minositette, meg az ujsagokat is, ahol pl a Magyar Nemzet is dicseretet kapott.
Vityka Viktorovics öt perccel ezelőtt javasolta a mintegy 50 ezres hívő tömegének, hogy üzletet ajánl a szociknak: legyen egy szoci és egy fideszes csatornája a közszolgálati tévének!!!
Normális ez az ember? Nyíltan is ki meri már mondani, hogy párttévét akar a közszolgálatiból?!
Az MDF-esek, az SZDSZ-esek, a MIÉP-esek, mindenki más mehet az anyukájába?
Koszonom Szabo professzor ur. Attol, hogy alapvetoen piacgazdasagban kenyszerulunk elni, meg nem art, ha neha megkerdojelezzuk a kovetkezmenyeit. Pl. globalis felmelegedes, sajtoban elofordulo velemenyek sokfelesege, stb. A szofista filozofiai vonal is megbukott az okori Gorogorszagban, ami az osszes filozofiai iskolabol a legkozelebb esik a mai piacgazdasag alapfilozofiajahoz. Mellesleg, a profitot maximalizalo multiknak vannak politikai erdekeik, es olyan kormanyokat tamogatnak legszivesebben melyek maximalizaljak a profitot, esetleg a kozosseg tobbi erdekenek semmibevetelevel. N t.
Valami árulás történt. A Nem tudom-nak válaszoltam, és válaszom is, és a Nem tudom hozzászólása is eltünt. Érti ezt valaki? Kérem segítsetek, én még új vagyok itt.
Nem tudom hallotal-e olyan cegrol hogy ebesz?
Ez olyan mint a sociobalance csak nagyban. Csinaltak egy tanulmanyt a valasztas mediaszokasairol, ez a tanulmany olvashato a www.valasztas.hu oldalon, ami a hivatalos BM valasztasi oldal. Nezelodj figyelmesen, es esetleg megvilagosodsz.
De lehet, hogy az egyoldalu MSZP/SZDSZ mediaterror agymosasanak koszonheto, aminek sokan bedolnek.
Szerintem tobb szempontot figyelembe kene venni, megha tetelesen igaz az, hogy most MSZP/SZDSZ kormany van, joguk van azt kezdeni a mediaval amit akarnak (megha az nem is feltetlenul etikus). Pl. a kulfoldi tulajdonban levo kereskedelmi sajto gyarmati bologato kormanyt tamogat legszivesebben Magyarorszagon (nem a FIDESZt). Hosszutavon (megha revidtavon nem is nyilvanvalo) az orszagnak erdeke ezt a tendenciat ellensulyozni. Ezert megha tetelesen nem biztos, hogy helyes amit a FIDESZ csinalt a mediaval, osszesegeben jobb egy sokoldalu media ahol a helyi kozosseg (Magyarorszag) erdekei is kepviselve vannak, nem csak a nyugati multik.
Ha Nem tudom , akkor járjál iskolába, meg olvass sokat, sokfélét. Miért írod a " médiák" kifejezést. Miért nem mindjárt "médiákok?
Latin: medium (egyes szám)
media (többes szám)
Angol: medium( egyes szám)
mediums vagy
media (többes szám)
magyar: médium (egyes szám)
médiumok (többes szám) vagy
média (többes szám.
- A kereskedelmi tévéket nem az adófizetők tartják el, hanem hirdetések.
- A kereskedelmi tévékben alig van politikai műsor
- ha a kereskedelmi tv-k annyi politikai műsort sugároznának, mint ti szeretnétek, akkor becsukhatnák a bótot. Ők pedig nem becsukni szeretnének, hanem profitot. A piacgazdaság már csak ilyen. Persze vissza lehet hozni az államszocializmust.
Nem én írtam, hanem akinek válaszoltam. De szerintem már 30 sincs. Még egy-két tüntetés, egy-két Kerényi szózat, egy-két Lovas-Bayer megnyilvánulás, és átmennek mínuszba...
