A cikk valóságtartalmáról csak annyit: nem volt a Fiatal Baloldalnak tábora Esztergomban, sem Esztergom környékén. A cikkben leírtak körülbelül ennyire igazak...
Nincs kedvem végigolvasni ennek a szemét cikknek a kitárgyalását, így lehet, hogy másokat ismétlek:
- amennyiben a cikk nem igaz -> rágalmazás
- ha a cikk igaz, és a szerkesztők nem tettek feljelentést a tábor szervezői ellen (a gyermekek kínzása bűncselekmény) -> feljelentési kötelezettség elmulasztása.
szerintem az első verzió az igaz, ennyire birka szülő nincs, akinek megkötözik/kínozzák a gyerekét és újságnak írogat levelet ahelyett, hogy a rendőrségre menne.
...ami a balkáni, az az, hogy ugyanazt a felháborodott szülői sirámot két bájosan eltérő változatban vezették fel az igazság bajnokai:
...az egyikben fényképet kellett köpködni, a másikban bábut; ...az egyikben rizs-kristálycukor szétválogatás volt, a másikban lencse-kristálycukor szétválogatás; ...az egyikben "csak alsótagozatosok", a másikban "hátrányos helyzetű általános iskolásgyermekek" számára szervezték a tábort;
Hát vessük össze a két történetet - ha már az volt a célod, hogy a két történet egy lapon szerepeltetésével okítsad azokat, akik semmit sem sajnálnak mások degradálása, ledorongolása érdekében... Mint írtad, ugye...
Olvasói levelek... gondola.hu és Magyar Demokrata... hurkazsírosnápolyi... persze, persze
hurkazsírosnápolyi[102]
Mintha tévednél, vagy kihagyna az emlékezeted - egyetlen sor kommentár nélkül másoltad be a Demokratából az "olvasói levelet".
Sem a beírásod 'mibenlétéről', sem a beírásod okáról nem ejtettél egy árva szót sem...
A későbbi "kiegészítésed" - csak a teljesebb tájékoztatás érdekében pötyögted be a cikket - semmivel sem értelmesebb mint a szokásos másik provokáció-felvezetés: "én ugyan nem hiszem, de ha igaz, akkor felháborító".
Sajnos, nem nagyon látom, hogy miben tért el az, amit csináltál, egy átlag albán szamár szellemi szintjén kötözködő szimpla balkáni provokátor által is kényelmesen választható megoldástól...
S ha már hivatkozol valamire, amit szerinted én írtam, akkor legalább tiszteljed meg önmagadat azzal, hogy pontosan hivatkozol:
"3) ha provokátor, ha nem, ha hülye, ha nem, a bemásolás "ártatlan" trükkje szegényes, átlátszó...
...balkáni, mint maga ez az egész "beküldött levelek" hisztizés :-( "
Tévedsz. Nem a beírásodat tartottam balkáninak. Véletlenül sem...
Nem akarom, hogy megtévedten hajsd álomra kicsi buksidat.
A Demokrata cikkét azoknak másoltam be aki nem jutnak hozzá az "erdeti" történethez. Már ha a Demokrata erdetinek nevezhető a műfajban.
Másodlagos célom a két künböző történet egy lapon szerepeltetése volt, okulni azoknak akik semmit sem sajnálnak mások degradálása, ledorongolása érdekében.
Sajnálatos azonban, hogy jösz és provokátornak, "balkáninak" tartod általad idézett beírásomat anélkül, hogy valójában tájékozódnál a beírás mibenlétéről és okáról.
Hiba részedről, nagy hiba.
Sajnállak.
azért ennél értelmesebbnek gondolom a szülőket. Ha az ény gyerekemmel ilyesmi történne, akkor már minden lap ettől zengene, plusz az internet, de mindenekelőtt pár svungos pofon kiosztása után a rendőrségen lenne az egész cucc.
Most komolyan, mennyi ennek a realitása? Ne legyen igaz inkább...
Tévedsz. Részint jeleztem, hogy amiről beszélek, az a gondola anyaga, és nevetséges részletekben más mesét dünnyög mint a tiéd, részint a hozzászólásom végén külön is kiemeltem: "Jaja... Olvasói levelek... gondola.hu és Magyar Demokrata"
Elolvastam amit írtál, arra reagáltam amit írtal, a gyengébbek kedvéért külön hangsúlyoztam hogy melyik két banda (gondola.hu és Magyar Demokrata) nem egyeztette a "műfelháborító" részleteket.
A jelek szerint a méggyengébbek kedvéért - no meg a saját kedvedért - most mégegyszer elismételtetted velem :-)
(kiegészítő megjegyzésedre:(de, olyan nagyon, sőt, még inkább az!))
Mindegy, ne is olvassad el amire látszólag válaszol, csak zavarna mértéktartó, objektív és megalapozott véleményed kialakításában... :-(
Droopy[97]
1) elolvastam, talán kettőnél többet is, előtte is, utána is...
2) a jó provokátornak MINDEGY, hogy milyen környezetet használ fel a trágya szöveg elsütésére - elég gyakori az "én persze ezt el sem hiszem" vagy a "csak azért, hogy ti is lássátok ezt a gyalázatot" felvezetőszöveg...
3) ha provokátor, ha nem, ha hülye, ha nem, a bemásolás "ártatlan" trükkje szegényes, átlátszó...
...balkáni, mint maga ez az egész "beküldött levelek" hisztizés :-(
jujj, mütyürke, te véletlenül kettőt lapoztál az agitprop brosúrádban... kis gézengúz bendeguz haverod a gondolán másképpen tudja a mesédet...
Részletek egy levélből:
..Én esztergomi vagyok, ami mellékes, de a dologról - amiről röviden pár szót engedj meg - innen a városból informálódtam. Esztergom mellett szervezett a Fiatal Baloldal egy 1 hetes tábort gyermekeknek. Szigorú kikötés volt, hogy csak kisiskolások, alsó tagozatosok vehetnek részt rajta. Az egyik kisfiút mégis elkísérte 14 éves nővére, ő mesélte először szüleinek, mi történt a táborban. A gyerekeknek Orbán Viktort gyalázó énekeket tanítottak be, minden reggel ez szólt ébresztőnek, és mindenkinek meg kellett tanulni, napjában többször is énekelték. Az is napi program volt, hogy Orbán Viktor képét kellett köpködniük.
A gyerekeket fenyítették is (pl nem készültek el időre a mosakodással), volt, akinek a lábát kötözték össze és így kellett 1/2 órán át békaugrásban körbejárnia a tábort, volt, akinek rizst és kristálycukrot öntöttek össze és ezt kellett szétválogatni.
A szülők otthon nem akartak hinni a gyerekeknek, amikor azok elmesélték a történteket, de utána egymást is felkeresték (a szülők), és minden gyerek kb ugyanazt mesélte el, és el is tudták énekelni a betanult Orbán-gyalázót.
A József Attila iskola igazgatónője támogatta a tábort, (onnan ment a legtöbb gyerek) és amikor néhány szülő felkereste és magyarázatot követelt, tagadta, hogy bármiről is tudna, majd elismerte, hogy "hallott" valamit, de hazudozásnak tartotta.
Én 3 különböző helyről (nincsenek ismeretségben ezek az emberek) hallottam a storyt, vártam, hogy országos kivizsgálás, feljelentés, valami legyen az ügyből, de mindezidáig semmiről sem tudok."
Esztergomiak,jelentkezzetek és mindazok,akiknek a gyermeke ezen a táborozáson részt vett! "
...néha fényképet kellett köpködni, néha bábut; ...néha rizs-kristálycukor szétválogatás volt, néha lencse-kristálycukor szétválogatás; ...néhol "csak alsótagozatosok", néhol "hátrányos helyzetű általános iskolásgyermekek" számára szervezték a tábort;
Jaja... Olvasói levelek... gondola.hu és Magyar Demokrata
...kútmérgezési tanfolyam véletlenül nem volt a táborban?
Ne máá! Komolyan? Hányingered van a nickemtől?
De jó!
Hánytató placebó nick!
Gondolkodom a sorozatgyártáson....
Sok kis hurkazsírosnápolyi rohangászik a városban az emberek meg nyomatják a rókát. Ki vöröset, ki kéket, a csórébja szürkét vagy fehéret.
Mielőtt azonosítanál a Demokrata vagy hasonló hangvételü sajtóorgazmus szimpatizánsaként, el kell mondjam, hogy a cikket csak bepötyögtem a teljesebb tájékozottság érdekében, mert nem mindenkihez jut el az újságírás eme förmedvénye kies hazánkban.
„Honfoglaló” tábort szervezett a Fiatal baloldal, hátrányos helyzetű általános iskolásgyermekek számára. A programban a kézműves foglakozások, vetélkedők, esti törzsi táncok tanulása igen kecsegtetőnek tűnt. Mikor gyermekem hazaérkezett, azt mondta, reméli soha többet nem kell elmennie ebbe a táborba.
Íme a tábor valódi programja
A következő rigmust tanulták Orbán Viktorról:
„Viktor savanyú a narancs,
Viktor keserű a narancs,
Viktor csalódtunk benned,
Viktor el kell menned!
Game over!”
A nevelők (?) Game over feliratú pólóban és Orbán Viktor álarcban ijesztgették a gyerekeket.
Vetélkedőt szervezvén a miniszterelnök személyéről, szocialista országgyűlési képviselők nevéről és a Fiatal Baloldal vezetőjének nevéről hangzottak el kérdések.
Szobrot készítettek és Orbán Viktor álarcát helyezték rá. Ezután az egyik táborvezető felszólítására meg lehetett köpködni és ocsmányságokat lehetett mondani a szobornak. (Bár nem volt kötelező.) a törzsi táncokon az esti diszkót értették a tábor szervezői, a Honfoglalásról szó sem esett. Daltanulás volt, a másság elfogadásának érdekében:
„Dalocska a másságról
Vasárnap a játszótéren, beszélget két gyerek
Okosan és megfontoltan, mint a felnőtt emberek
- Ha nagy leszek, kocsit veszek, hazaviszlek téged.
- Te leszel a feleségem – szólt a másik. – Nem lehet.
- Miért nem lehet te kis szöszi? Szebb vagy mint az angyalok!
- Azért – feleli a másik -, mert én is kisfiú vagyok.”
Néhány szó a nevelési módszerekről. Az étkeztetés alatti néma csend megszegéséért vagy egyéb fegyelmezetlenségért nem maradtak el a büntetések. Kisebb hajtincs levágása vagy összekötözött kezű és lábú gyerekeket kezüknél ismét összekötözvén kényszerítették békaügetésben ugrálásra. Az egyik szerencsétlen bajkeverő délelőtt tíztől este tizenegyig lencsét és kristálycukrot válogatott szét. A csendes pihenő alatt még a vécét sem volt szabad használni. A helyi kisvasút sínére is fel kellett menni, s a „Ki a vonattal szembe fut, könnyen boncasztalra jut” versikét üvöltve kellett megbánni bűneiket. Azt a gyermeket, aki arra a kérdésre, hogy ki a miniszterelnök, Orbán Viktor nevét mondta be, tíz percig a bábu elé állították, hogy tudatosítsák benne tévedését, hiszen ez az ember már csak egy bábu.
