Keresés

Be tudná valaki tenni a tegnap esti Kossuth esti krónika utáni háttérbeszélgetést???

Vastagh világosan elmagyarázta, (kocsiban voltam éppés halaottam). Érteni ugyan nem értettem, de nekem logikusnak tünt!!:-))

Gyerekek! Tenyleg megorult mostanara mindenki? Vastagh kozoli - reszletek nelkul - hogyegyedi szabalyokat szeretne es az otletet a parlament ele viszi. Ennyi a teny. Nem tudjuk mit akar, miert akarja stb. Erre mi tortenik? Beindul egy topic a semmirol. Mire jo ez?

Könyörgöm, ne regéljünk már ennyit a semmiről!
Valami konkrétum nem ártana, anélkül csak poénkodni lehet.

Es ez a Vastagh valamikor igazsagugyminiszter volt....

Az lesz az egyedi szabály , hogyha véletlenül nem lesz az eredmény , akkor mégis a parlament döntsön, vagy addig lehessen szavaztatni amig igen lesz az erdmény.

Ha a tegnap megemlített gazdafelkészítés korrekt lesz (értsd: nem a lókupec modora lesz a minta), az MSZP nyert egy választó 2006-ra. Ha nem, maradok tisztelettel. Távol.

ex_lx,

Amit írsz az teljesen oké.

Nekem az "egyedi szabályozás"-ról egy jóindulatú(?) verzió jutott eszembe: lehet, hogy az EU-s népszavazás esetében meg kell felelnünk valamiféle EU-s ajánlásnak? Ami nem csereszabatos mi jelenlegi szabályozásunkkal?

N

Esetleg a szavazólapon hozzáférhetővé teszik a 60 ezer oldalnyi kodifikációs anyagot 15 nyelven. Tudja már az ember, mégis miről szavaz.

"Vajon mitől?"

Ha valamiről nem tud elég sok konkrétumot az istenadta, attól elkezd félni, de legalábbis bizalmatlan lesz vele szemben. Az nem tűnik túl meggyőzőnek, hogy "ott a helyünk", meg "nincs más út", még ha kormányfüggetlenül hangzik is el szünet nélkül. Kevés. Nem beszéve arról, hogy még 15 éve sincs, hogy az utolsó nagy innovációba belefogott az ország; hasonló, kizárólag pozitív jóslatokkal, később a fél ország számára fogaknak tsikorgatásával.
Mármost a jövő EU-bürokratái biztosan nem vennék jó néven, ha mégsem jönne el az a bizonyos jövő, csak azért, mert a szavazók üres propagandán kívül semmi jót nem hallottak a klubtagságról.

Hát például épp most is gondolkozom rajta. De nem jut eszembe semmi.
N

mikor próbáltál?

Próbáltam jóindulatú érveket is találni az "egyedi szabályok" mellett, de nem leltem egyet sem.

De, ha valaki tud ilyet, azt TÉNYLEG szívesen veszem. Ugyanis érdekel.

N

vazze, hogy te milyen rosszindulatu vagy

Lolka

Vagy egyszerűen az érvényességi határt akarják lejjebb vinni ebben a speciális esetben.
De, hogy valamitől félnek, az biztos, különben nem kellene semmilyen "egyedi szabály".
Vajon mitől?
N

De lehet, hogy a szavazat számlálásnál akarnak bevezetni valami "egyedi szabályt". Mondjuk: a NEM-ek automatikusan az IGEN-ekhez számlálandók.

Szóval miért is nem jó a meglevő, általános szabályozás? Tudtok erről valamit?

N

nem 0 nem lesz pedig

"Minden párt képviselője egyetért azzal, hogy ügydöntő népszavazást kell tartani Magyarország európai uniós csatlakozásáról. Vastagh Pál (MSZP) szerint viszont egyedi szabályok alapján kellene megtartani a referendumot. A szocialisták a jövő hétre már egyeztetést kezdeményeztek az ügyben."

Mik lehetnek vajon ezek az "egyedi szabályok"?

Ötleteim:
- Kampányolni csak az IGEN mellett lehet.
- A szavazólapon csak IGEN legyen
- Az erdmény a tényleges számoktól függetlenül 95% IGEN

Mi az ördögért akarnak "egyedi szabályokat"? Érti ezt valaki?

N