En most, 2002. augusztusaban jelentkeztem egy miniszterium hasonloan alacsony besorolasu beosztasba. En sem mondom el, hogy mi volt.
Tok mindegy, milyen era van, a szolgalatadok ilyenek... Vagy megis tevedek...???!!!
Sajnos mas az elmelet, es mas a gyakorlat. Sokan repultek a miniszteriumokbol, bar en (naivan) mindig abban bizom, hogy a szakertoket nem kell(ene) levaltani. A nevedbol kitetszik, hogy Te is nemzeti ember vagy, mint en. Szerintem megertjuk egymast. A kulugyben az egyik fidesz szimpatizans diplomata (osztalyvezeto, ha jol tudom)csak azert maradhatott meg, mert az EU-s diplomatak kifejezetten kertek ezt az egy-ket nap regnalas utan mar bosszuhadjaratat kielo Kovacs Laszlotol.
Lehet, de én sok olyan ktisztviselőről tudok akiket a "fityisz", (illetve csatlósai) "pottyantott" a jelenlegi posztjára és még most is ott ülnek...
Pedig némelyiknek a szakmai tudása erősen megkérdőjelezhető...
Mindez nem legitimálja Medgyessy hazugságát...
Amikor a Fidesz-minisztériumokból szivárgott ki walami, az tényfeltárás wolt, ez meg csúnya wisszaélés? :)))
Emlékszel arra az esetre, amikor Varga Mihály a Pénzügyminisztériumból származó, titkos dokumentumokról tartott sajtótájékoztatót?
Tegyük fel, hogy Varga nem hazudott, és eredeti volt a belső használatra készült pénzügyminisztériumi anyag. Ebben az esetben nem merül fel benned, hogy még mindig túlságosan sok ember maradt meg bizalmi munkakörben?
Egy ilyen produkció után nehéz elvárni azt, hogy egy kormányváltás után bárki is a felelős pozíciójában megmaradjon. Lehet az állítólagos tisztogatások ellen tüntetni, de akkor egyeztetni kellett volna, szólni Varga Mihálynak, hogy viselkedjen felnőtthöz méltóan.
Tény, hogy ebben különböznek!
A Fidesz ugyanis nem állt le az osztályvezetőknél...
Tudom, mindjárt bizonyítékért üvöltesz, de ha kell, egy minisztériumról tudnék mesélni. Az a mocsok szoclib média fel is fújta annak idején...
A jelenlegi helyzetben osztályvezetői szintig kell szórni, ha a kormánypártok biztos tiszta lapot akarnak... tekintettel arra, hogy az elmúlt négy éves ciklusban elég érdekes módon születtek osztályvezetői kinevezések is már...
Az MSzP nem csak a politikai államtitkárokat cserélte le, hanem a közigazgatásikat is, sőt a legtöbb minisztériumban legalább osztályvezetői szintig mindenkinek búcsút intettek, de wannak olyan minisztériumok is, ahol csak mutatóban maradt 1-2 ember a korábbi apparátusból.
Nehez kerdes. Kozigazgatasi diplomaval (es lassan jogi diplomaval is ) a zsebemben azt tudom felelni, hogy a politikai lojalitas egy bizonyos szintig minden kozigazgatasban dolgozora kotelezo.Lehet, hogy furcsa, amit mondok, de akit biztos, hogy egy kormanyvaltaskor elkuldenek,az a miniszterium politikai allamtitkara, mivel o politikus. A munkahelyi politizalas egyebkent nem helyenvalo dolog a kozigazgatasban, de az ember mar csak olyan, hogy politizal. De peldaul expressis verbis csak annyi olvashato ki, hogy pl. kiralyparti nem lehet az ember, mert az eskut a koztarsasgra teszi. Az igazsag az, hogy a mindenkori (orszagos es helyi) politika izombol determinalja a kozigazgatast. En nem tanacsolnam egy MSZP-s onkormanyzatban, hogy valaki nemzeti nezeteit hangoztassa. Ugyfelekkel pedig tilos a politizalas, bar ezt a keszulo etikai kodex tudna csak szabalyozni.
Azon gondolkodtam, hogy a közigazgatás milyen szintjéig kell a minenkori kormány melletti lojalitásnak meglennie, egyáltalán, ez a fajta lojalitás számonkérhető-e, és ha igen, miben tud megnyilvánulni?
Szükséges-e egyáltalán, vagy éppenséggel elengedhetetlen?
Megváltoznak-e az ember kollégái kormányváltáskor??
