Kedves jobbegyenes, ha OV ket fordulo kozotti szereplesere adsz 5-ot, akkor egyetertenek veled. Az elsorangu volt, meg tudta szolitani az otthonmaradt (kisgazda?) szavazokat. A masodik fordulo elotti, a kiralyiban vetitett kampanyfilmek is peldasak voltak: elsoranguan jarattak le MP-t s emeltek ki OV elonyos tulajdonsagait. De Kover koteles beszede tobb szavazatot vitt, mint hozott a fidesznek. OV "felulemelkedese" a kampanyon az elso fordulo elott sem jott be. A miniszterelnoki vitaban sem volt annyival jobb, mint azt vartak tole. S veszitett. Szvsz nem kaphat 5-t. Mar csak azert sem, mert nem tudott 5-re szereplo tarsakat osszeszedni.
kedves jobbcsapott!
Amig olyat nem hallunk középiskolás tollbamondásversenyeken hogy : ÉS akkor, 1980-ban még seni sem gondolta volna hogy ez a gombszemü szerény emberke, M.P. védte az országot a szovjet kémektől....nos addig szerintem semmilyen Medgyessy kultuszról nem érdemes beszélned..
hali! rosszul értelmezed. tényleg ők hozták a legtöbb szavazót (a módszerektől függetlenül) így jogos az ötös. ugyanígy kovács/kuncze is 5-öst kapott tőlem baloldalon. az ismeretségi körömet nézve (és ebből nyugodtan általánosíthatok) az ő demagóg hazudozásaik messze több szavazót hoztak, mint amit makogány valaha is össze tudott volna szedni...
Agymosás alatt azt értem, hogy 98-2002 között sokkal több polgár fedezte fel magában a szentistváni (a szélén szittyaturul) aktív antikommunista múltas életérzését, mint akár 94-98 között akár most áprilistól a szocdem gyökereket.
szerintem nem nyújtott jó teljesítményt... előbb kellett volna átmenni maszop-szadesz féle negatív kampánydemagógiába... úgy látszik itthon ez a nyerő :(... sikeresebben szerepelt mint a 98-as választásokon ez tény... egy pártelit van sajnos itt is... és ha egyből lemond Pokorni..? akkor mi van? 2 év múlva jobb híján ismét megválasztják mint a szadeszeseknél Kunczét... és ettől megújul a párt? ne vicceljünk... mondjuk úgy, hogy ennek a pártnak(+mdf) szimpatikusabb az elitje, mint a többié... választási osztályzataim: Kövér+OV 5.
többiek 3-4.
Az esetlegesen elfideszesedő maszoposokat ugyan te írtad le, de azért torzít a dolog, mert a szoci agymosás messze nem olyan hatékony, mint a fityiszes. Márcsak azért sem, mert az mszp nem egy one man show, nincs Szimbólum az élükön, hanem csak gyarló emberek.
Abban igazad van, hogy az mszp akár ilyen torzzá is válhat.
Végtelenül bosszant, hogy senki semmilyen felelősséget nem vállal a vereségért azon kívül, hogy "rosszul komunikáltunk".
De ki komunikált rosszul? Miért nem áll fel senki, hogy "igen, én hibáztam"?
Elkeserítőnek tartom, hogy OV úgy tesz most, mintha már nem volna semmi köze az egészhez.
Hogy Kövér L. ugyanúgy ki-kiböffent hülyeségeket, mintha nem is politikus volna, hanem egy családi ebédnél a szószóló.
Azt gondolom, szidhatjuk mi (egyébként joggal) az MSZP-t, ha nem tudunk valami értékelhető alternatívát mutatni, és legalább némi jelét a megújulásnak, akkor semmi esélyünk a közeljövőben.
kifejtetted az MSZP-ről a véleményedet. Hajlandó volnál most a Fideszről is véleményt mondani? Pl.: szerinted is jó teljesítményt nyújtott a vezetés? Nincs felelőse a választási vereségnek? Vagy annak, hogy miért "hagyták csalni" a komcsikat, ha egyszer náluk volt a hatalom? Ha a válsztási teljesítményt kellene osztályozni, minden Fidesz vezetőt ötösre értékelnél?
"Ha én mszp-s volnék, akkor egyike lennék a köménymag 5-10, vagy a félköménymag (tagság) 100-200 szociáldemokratájának. Ennyi embert meg lehetett venni kilóra négy év alatt. Ezek elégedettek és kussolnak. Az összes többi "csak" szimpatizáns, ilyen aktivista, olyan kuratóriumos. Ők nem tudják számon kérni az mszp-s döntéseket, viszont átmosott agyukkal csak a fidesznáci-kisgarázda utálat és a pártvezér és/vagy miniszterelnök iránti imádat fekete-fehér kettőse fogható fel. Bármi, amit a fidesznácik csinálnak rossz, minden amit a Vezért csinál jó - mégha nem is látják az értelmét. Tiszta orwelli világ (volt), nem kérnek belőle nagyon sokan."
ne haragudj, de tökéletesen leírtad a tipikus mszp szavazót... :)
azért annyira nem voltak komolyak (max. a párton kivüli megyó behozása, de hát ő csak báb - a háttérben a régiek irányítanak). csak szerepcsere. kb. mint az szdszben ugyanazok váltják egymást az elnöki székben... mondjuk ez a többi pártban is így van (még külföldön is) ... hiába kis ország vagyunk, kevés az ismert arc...
aki épp nem menő pihentetik...
Tegyük fel, elfogadom Orbánék magyarázatát: mi voltunk a jobbak, jobb volt a programunk, a többség ránk szavazott - mégis az ellenzék nyert, mert csaltak. El lehet menni szó nélkül egy ilyen elkeserítő, vérlázító fejlemény mellett? Ha én fideszes volnék, magyarázatot várnék. Kell, hogy legyen felelős Fideszen belül is.
Ha én fideszes volnék, akkor egyike lennék a köménymag 5-10, vagy a félköménymag (tagság) 100-200 polgárának. Ennyi embert meg lehetett venni kilóra négy év alatt. Ezek elégedettek és kussolnak. Az összes többi "csak" szimpatizáns, ilyen polgári körös, olyan kuratóriumos. Ők nem tudják számon kérni a fideszes döntéseket, viszont átmosott agyukkal csak a komcsilibsi utálat és a Vezér iránti imádat fekete-fehér kettőse fogható fel. Bármi, amit a komcsilibsik csinálnak rossz, minden amit a Vezért csinál jó - mégha nem is látják az értelmét.
Tiszta orwelli világ (volt), nem kérnek belőle nagyon sokan.
"Hazánkban ilyen még nem fordult elő, ha jól emlékszem.)"
Szerintem sem, mert az 1998-ban vesztes MSZP-nél komoly személyi változások következtek be. Úgy gondolom, hogy a Fidesznek sem lesz esélye, ha nem elemzik komolyan a kudarcot és nem nevezik meg a vereség felelőseit.
"Nagyon nagy mozgásteret nem adtál, annyi biztos, hiszen összesen három párt bukott eddig a négy választáson (MDF, MSZP, Fidesz)"
Akkor volna igazad, ha a demokráciák története az utolsó 12 év Magyarországára korlátozódna...
Az indító kérdés így szólt:
"...a demokráciák történetében volt-e már olyan eset, hogy a vesztes párt változatlan vezetéssel és a hibák elemzése nélkül nyerni tudott a következő alkalommal."
Nagyon nagy mozgásteret nem adtál, annyi biztos, hiszen összesen három párt bukott eddig a négy választáson (MDF, MSZP, Fidesz), így csak az MSZP lehet a „kakukktojás”! :)
Sztárügyvéd Úr, A Rózsadombi Kisgazdi nem nyert, hanem az "élelmes ezüstérmes összefogott az szemfüles bronzérmessel, és ők állhattak föl a dobogó legmagasabb fokára." Emlékezz Dajcs úr, a messzevilágló jogi fárosz, a keresztény családmodell etalonja második forduló előtti utolsó nyilatkozatára: a kisgazdákkal kötendő koalíció lehetőségét firtató kérdésre a válasz - EZ EGY RÉMÁLOM!
"ők nem vesztettek! Ők megnyerték egymást,ami sokkal fontosabb a polgári világ számára."
Tényleg ez a hivatalos verziójuk. Kérdés, hogy elég-e ennyi magyarázat. Szerintem nem, de az én ballib véleményem nem mérvadó, sokkal érdekesebb lenne néhány fideszes hozzászólás. Ha megpróbálok fideszes fejjel gondolkodni, egy-két kérdést nyitottnak találnék.
Tegyük fel, elfogadom Orbánék magyarázatát: mi voltunk a jobbak, jobb volt a programunk, a többség ránk szavazott - mégis az ellenzék nyert, mert csaltak. El lehet menni szó nélkül egy ilyen elkeserítő, vérlázító fejlemény mellett? Ha én fideszes volnék, magyarázatot várnék. Kell, hogy legyen felelős Fideszen belül is. Miért nem számított az illetékes polgár arra, hogy a komcsik csalni fognak? Miért nem készült fel az elhárításra, miért nem akadályozta meg? Miért az utólagos csodálkozás az ellenfél gonoszságán és gátlástalanaságán? Ki a felelőse az elalvásnak, a "komcsi csalás" tehetetlen szemlélésének? Ha nincs felelős, ha nincs levonva a tanulság, akkor mindez újból megismétlődhet.
A másik mulasztás a választások utáni időszakra esett. Tegyük fel, csaltak a komcsik és ezt már a Fidesz is tudja. A második forduló után még 5 hétig volt hatalmon a Fidesz-kormány. Miért nem tett semmit a "választási visszaélések" leleplezésére? Miért nem javasolták Mádl elnök úrnak, hogy hívjon össze rendkívüli parlamenti ülésszakot, tekintettel a csalásokra? Akkor még a fideszes többség szavazhatott volna az újraszámolás elrendeléséről. Ki a felelős azért, hogy nem cselekedett, amikor még lehetett volna? Ki a felelős, ki az az alkalamatlan balfácán, aki a hatalomra jutott, gátlástalan és gonosz csalónak tekintett új többségtől vár "önleleplezést"?
Tecs, ők nem vesztettek! Ők megnyerték egymást, ami sokkal fontosabb a polgári világ számára.
"2002. április 21-én kiütötték kezünkből a kormányzás eszközét. Mondhatnánk, elveszítettünk valamit, valami fontosat. Mégis megnyertünk valamit. Valamit, ami Magyarország, a polgári világ számára sokkal fontosabb, mint a kormányzás. Megnyertük egymást."
Tecs, ők nem vesztettek! Ők szakították át a célszalagot!
"A pártok versenyében a célszalagot a polgári összefogás szakította át elsőként. Mégis, az élelmes ezüstérmes összefogott az szemfüles bronzérmessel, és ők állhattak föl a dobogó legmagasabb fokára."