Keresés

Részletes keresés

Sz.Böbe Creative Commons License 2009.02.10 0 0 20
Én is tudok egy ügyvédet, aki 0,5 %-ért csinálta nekünk az ingatlan adásvételi szerződést, amely magában foglalta a teljes körű földhivatali ügyintézést is. Emellett abszolút korrekt és megbízható volt. Közvetítői díjat pedig nem kellet fizetni.

Ha valakit érdekel, írjon e-mailt és megadom az elérhetőségét!
Axióma Creative Commons License 2006.03.29 0 0 18
Most latom, hogy off is voltam, tehat ON: en tudok 0,5%-ert (legalabbis legutobb tavaly nyaron is annyi) jol dolgozo ugyvedet, es mar tobbrol is hallottam, bar teny hogy az 1% a legelterjedtebb.
Előzmény: hatika (-)
Axióma Creative Commons License 2006.03.29 0 0 17
Bocsanat, most latom hogy tobbedizigleni ismetlesbe sikerult keverednem. Nem baj, vigasztaljon mindenkit a tudat hogy leirni tobb idobe tellett, mint elolvasni:))
Előzmény: Axióma (16)
Axióma Creative Commons License 2006.03.29 0 0 16
??? A nagyobbikom eppen 2 hete volt 4 eves, a kicsi meg meg 2,5 sincs. A nagyobbik sotetben is teljesen onjaro (pl. este wc-re, vagy hazaerkezve amig en riasztozok/csomagozom mar le is vetkozott), mert fel tudja kapcsolni a villanyt. A kicsi me'g nyujtozkodik hogy elerje, de sikerul. Persze az elso ket hetben meg jatszottak is vele (foleg a valtokapcsoloval, mert az milyen erdekes), de azota mar csak elonye van, hatranya nincs. Nem is ertem miert jo a villanykapcsolotol elzarni a gyereket. A konnektornal meg van ertelme de az meg nincs messzire teve, mert az meg nekunk ugy kenyelmes (sot, nem is kenyelmes, hanem csak esztetikus), mi? Jobb helyeken gyerekdugo egy ideig max.
Előzmény: Inez de Castro (15)
Inez de Castro Creative Commons License 2006.03.29 0 0 15
az hülyeség, 4 éves gyerek azért ne érje már el...
Előzmény: Törölt nick (13)
Axióma Creative Commons License 2005.09.29 0 0 14

Én először Finno.-ban láttam az alacsonyan repülő kapcsolókat, el is határoztam hogy nekünk is ott lesz. Most az 1m-es vonalra csücsültek fel középpontilag, kivéve a fürdőszoba, ahol muszáj a 150 cm fölé vinni (mi inkább a kapcsolót kívülre tettük, bent már csak a tükörnél van külön kapcs. ami 150 feletti). El tudom képzelni, hogy ebből a vizes helyiséges határból egyszerűsített valaki hogy mindent oda, de ez csak merő spekuláció.

Ja ügyvédet én is tudok 0,5%-ért Bp-en... és meg voltunk elégedve, amennyire védte az érdekeinket.

HanG99 Creative Commons License 2005.09.29 0 0 12
50-es években épült házban 150-160 cm, amikor gyermekeimnél untam az éjszakai felkelést, csak azért, hogy a WC-ben felkapcsoljam a villanyt, akkor szereltem alá párhuzamosan, falba bevésve 80cm-re egy másikat.

1910 körül épült polgári lakásban emlékeim szerint 170 cm felett voltak a kapcsolók, de lehet azóta nőttem.
Előzmény: Törölt nick (9)
HanG99 Creative Commons License 2005.09.29 0 0 11
Magasabb eladási ár esetén hajlandóak lejjebb menni :)

esetemben vidéki város környékén házvásárlásnál mindegyik ügyvéd 1%-ot mondott, aztán mikor hoztam Pestről 0,5%-ért egy ügyvédet, akkor többen jelezték, hogy hajlandóak lennének ők is annyiért elvégezni :)))
Lacivill Creative Commons License 2005.09.29 0 0 10
A hagyományos 140 cm, utóbbi időben többször 90-120 cm közöttit kértek.
Előzmény: Törölt nick (9)
Lacivill Creative Commons License 2005.09.27 0 0 8

Az, hogy magasan vannak a kapcsolóid az kontár munka!!!

Magyarázat nem lehet rá!

Előzmény: Törölt nick (7)
kentaura Creative Commons License 2005.07.24 0 0 5

Pedig egy 15 milliós épüetre a kamarai ajánlás, a társtervezőkkel összevontan vázlatterv+engedélyezési tervre 693 000 Ft.x0,8=554 400 Ft (feltéve, hogy nincs extra tervezési igény, vagy feladat) Ebből az építészé 316 000 Ft a statikusé 110 880 Ft az épületgépészé+elektromos tervezőé127 520 Ft

Mindez csak az ajánlás és ezt ritka esetben lehet elkérni és sok építész nem von be társtervezőt az engedélyezési szakaszban

Előzmény: NeomatiK (4)
NeomatiK Creative Commons License 2005.07.24 0 0 4
Ez más ágazatokra is igaz sajnos. Bár tervezésért 3% nem kevés, 15M-s háznál 450000Ft.
Előzmény: kentaura (3)
kentaura Creative Commons License 2005.07.23 0 0 3
Jó az ügyvédeknek! Őket a kamarájuk védi az alacsony vállalástól. De ha az építész neadjisten 3%-ot mer kérni egy tervezésért, ami ugye sokkal konstruktívabb dolog mint egy adás-vételi szerződés, és jóval több munka is van vele, rögtön "túl drága"
norcika1974 Creative Commons License 2005.07.23 0 0 2

1%

 

bonyolult Creative Commons License 2002.08.07 0 0 1
Egeszen konkretan: altalaban 1%-ot szoktak kerni, ebben benne van a szerzodes elkeszitese es a foldhivatali kepviselet. Altalaban! A legtobb esetben. Minden esetre azt ajanlom, jol nezz korul ugyvedileg mert a hugom most vett lakast es az ugyved keptelen volt elintezni neki egy tiszta tulajdoni lapot, emiatt a hugomnak kb. 100.000 Ft. plusz koltsege keletkezett, raadasul meg a vegen neki kellett az egesznek utana jarni. Amikor en vettem a lakast, minden tiszta volt, sot...az ugyved meg elintezte az elso lakas utan jaro illetek kedvezmenyt is tok ingyen...pontosabban ez nyilvan benne volt abban az 1%-ban amit anno fizettem neki.
bonyolult Creative Commons License 2002.08.07 0 0 0
Hat az ugyved nem 0 koltseget jelent, az biztos...
hatika Creative Commons License 2002.08.07 0 0 topiknyitó
Sziasztok!

Milyen díjjal dolgoznak az ügyvédek lakásvétel esetén?
Mit lehet/szokás ügyvédre bízni hitel ügyintézés esetén, és mit kell személyesen intézni (pl. földhivatal)?

Köszi,
h

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!