hat igen, szegeny Orban telleg magara van utalva, de amig voltak a kezeben kormanyzati eszkozok, addig se sok jot kezdett vele. Amikor kint volt a gatakon (amiert sokan valamiert istenitik, tehat ez a PR nagyon bejott), az ugye a valasztasok elott volt, amennyiben jol emlexem, de ha nem, akkor se volt semmi haszna. Inkabb annak lett volna, ha ennyi ido elteltevel, ha a karteritesi osszegeket nem is fizetik ki meg, de legalabb a karfelmerest befejezik :(( Ilyenkor nem csodalom, ha lesajnalnak minket :(
Nem lesajnalas, hanem inkabb artetlenseg es a kerdes, hogy miert?
Nagyon jellemzo volt pl. tegnap este, mikor felszemmel neztem az ORF 2-on az arvizkarosultak javara sugarzott galamusort. Az adasban reszvett az osszes parlamenti part kepviseloje, de egyikojuk se probalt barmifele politikai toket kovacsolni a veszbol. (Szvsz nem is lehet). Meg Westenthaler Haider partjaban Kover Laszlo szerepet eljatszo politikus is valami olyasmit nyilatkozott, hogy a viz az nem nezi, hogy milyen partra szavazo udvarat onti el. 22 ora fele atkapcsoltam a Duna-TV-re, amiben ismertettek Orban felhivasat a korok fele;
"Ma nincsenek kezunkben kormanyzati eszkozok, magunkra vagyunk utalva" Mellbevago volt a kulonbseg, mint ahogy mellbevagott az is, hogy olvasgatvan itt egy-ket olvtars bejegyzeset, nem tudtam eldonteni, hogy kinek drukkol az olvtars, pumanak vagy Arisztidnek?. Egyebkent 216000-en telefonaltak be az ORF musoraba es a betelefonalok altal felajanlott adomanyok osszege megkozeliti a 17 millio Eurot.
Sziasztok! Miért baj az, hogy a szocialistáknak szocialista múltjuk van?
Ámde hogyan lehet némely nemzati (jobboldali) politikusnak szocialista múltja?!
Egyébként a Bibliából tudható (egy újabb könyvcím...) hogy a szentek sem voltak mindig szentek.
Az agg szociknak azért van egy mentségük: Itt volt a szovjet hadsereg. Ez a tény azért sokakat megalkuvásra kényszerítene most is.
A magam részéről nem hiszek a "jobb oldal" definicóban a magyar politikusok vonatkozásában: szerintem többségük azt a mezt viseli, ami a kapkodásban neki jutott, s adott esetben bármire felcserélné. Feltéve ha jövedelmező.
És nevetnek-e rajtunk vagy sajnálnak? Egyik sem.
Ez az egész cirkusz Európában nagyon keveseket, a tengeren túlon padig a kutyát sem érdekel.
Jó vitatkozást!
2ként:
"közvetve falat bontott és elsőként tartott szabad választásokat az kétszer is visszatér a kommunizmushoz egy pufajkás-ÁVO-st", aki lebontotta a vasfüggönyt, és ezáltal közvetlenül hozzájárult a falbontáshoz, ott Őt ezért kitüntették!
Rövid, vagy nagyon szelektív az emlékezet!
Ne búsulj, sokan vagytok múlthamisítók!
UTAS 2 : ..."...Ami a temat illeti: nemelyek szegyenlosen, nemelyek kajanabbul ROHOGNEK rajtunk. Kuncognak a hazavitt 6 mobilon, 2 laptopon, szolariumon, miegymas, mosolyognak az ovodas-szintu egymasramutogatos ugynok-aradaton, hitetlenkedve nevetnek a focicsapat edzoje, meg a titkarno, stb. diplomatautlevelen, a kicsit harsanyabban teszik ugyanezt a nepnemzeti McDonalds tuzijatekon es annak koltsegein, es altalaban veve lesajnaloan engednek meg egy bagyadt vigyort, amikor kis hazank hasonlo ugyeirol az internet hirt ad... "
transport :
Kedves Utas 2 !
Nem tudom melyik országból írsz, de itt EU közepén ugyanezt mondják , írják amit Te írsz.
Ha meg jön egy topic nyító szintű, akkor elnézően mosolyognak, ha elment megkérdik : Ugye nagyon megviselte az élet ?
S mi azt mondjuk : igen.
Mert nem büszkélkedünk vele, hogy a butaság bátor, a tudatlanság maga mutogató.
T.Rézeleje.Légyszíves vedd észre,hogy a könyvét 1988-89-ben írhatta,ill.1989-ben adták ki.Ekkor pozsgay még tagja volt az MSZP-nek,majd a választások után a Parlamentnek ill. az MSZP frakciónak.Gondolom,hogy rájössz értékelésed tévedésére és nem kell magyaráznom.Üdv.
Igy van. Bar jonne vissza a fidesz, akik sosem loptak, nem dolgoztak magankezbe, nem kotottek zaftos uzleteket kozpenzbol magancegekkel szinten sajat zsebbe (biztos ezert nem lett Happy End a kormanyzasuk vege). Nem voltak demagogok, nem csinaltak a mi penzunkbol propagandat, es mar csak abbol is latszik, hogy nem herdaltak a kozvagyont, hogy sporolasi szandekkal a postanak sem fizettek.
Hánynak tőlünk. Üres a Balaton Part, a szállodák Pesten konganak, alig látni turistát a városban.
Érzik, hogy büdös a levegő a bolsiktól, meg a puskaportól. A németek odahaza épp most akarják elzavarni a vörösöket, itt meg éppen most hazudták magukat hatalomba választási csalással, államellenes puccsal.
Amíg ez a hebegő besúgó ügynök-kém "reprezentál" minket ez nem is fog változni.
A baj csak az, hogy a D 209-es nagyon jól érzi magát, egyre másra köti a zaftos maszek üzleteit az államkassza kontójára, a beosztott siserehad meg kézzel lábbal lop, harácsol, hogy utolérje. Talán 1919-ben, amikor először hatalomra jutottak ezek a jött-mentek, akkor lehetett ilyen légkör az országban. Kíváncsi vagyok Szanyi népbiztos mikor indul vidékre akasztgatni a parasztokat.
T.BALFAZONOK ! Mi lenne,ha a témához szólnátok?Nem hiszem el,hogy nem vagytok rá képesek, v. csalódnék? === T.UJLAKI Ne téveszd össze a micsodát a kicsodával, noha mindkettő "csoda"Üdv.
A tortenelmi ismeretek valoban kisse hibadzanak a topic nyitojanal....Dehat soxor valoban nem telik tobbre, mint vak duhvel fikazni a masikat, plane, ha keptelnek demokratikus modon gondolkodni azok, akik vesztettek - sajnalom, hogy ezt kell mondjam, de ezek magukat kulonitik el a tobbiektol....
Ami a temat illeti: nemelyek szegyenlosen, nemelyek kajanabbul ROHOGNEK rajtunk. Kuncognak a hazavitt 6 mobilon, 2 laptopon, szolariumon, miegymas, mosolyognak az ovodas-szintu egymasramutogatos ugynok-aradaton, hitetlenkedve nevetnek a focicsapat edzoje, meg a titkarno, stb. diplomatautlevelen, a kicsit harsanyabban teszik ugyanezt a nepnemzeti McDonalds tuzijatekon es annak koltsegein, es altalaban veve lesajnaloan engednek meg egy bagyadt vigyort, amikor kis hazank hasonlo ugyeirol az internet hirt ad...
Ja, es nem balkani nepek kozott dolgozom eppen, mar ha ez valamelyest is szamit. Igy azert jozanabbul is latni a kulonbseget koztunk es nemely, hogyismondjam, kisse fejlettebb tarsadalommal, morallal es gondolkodasmoddal megaldott "nemzet" kozott....
Az az igazság, hogy soha nem kerestem, csak olvastam róla tanulmányokat. Ha találkozom vele valahol (antikvárium, lomtalanítás stb.), akkor magamévá teszem. Majd résen leszek, de sok pénzt nem adok érte! :)
Igaz, a kommunista-bibliát valóban el kell, hogy olvassa!
Én még nem találkoztam vele. Megjelent magyarul?
Viszont ajánlom még a „Kosztromói szarvasmarhák” című épületes kötetet (magyarul) :)
Fel tudom ajánlani a Sztálin-összesből a XV. kötetet, amit egy könyvtár szanálásakor sikerült megmentenem az enyészet elől. Én még nem olvastam, mert nem tudtam felkészülni lelkileg, de jó vastag, így topiknyitó barátunk egy darabig el lesz, és ezáltal nem kell attól tartanunk, hogy ugyanazon témából megnyitja a negyedik topikot is… :)
Kétségtelen, hogy annak idején Pozsgay ott volt a sűrűjében. Azonban a politikusok memoárjait (is) csak nagy fenntartásokkal szabad olvasni. Az önigazolás szándéka - különösen mellőzött, félreszorított embereknél - általában erősen rontja az ilyen írások forrásértékét.
A leereszkedést elfogadom, Pityke elvtárs, és némi megbánást is érzek miatta. Azért persze jó lenne, ha a lényegi információ is eljutna az olvasókig: a "...cég, aki..."; "...házaspár, akik..." jellegű hibák nagyon gyakoriak manapság. Fogalmi zavar a fejekben.
Azt azonban erősen kétlem, hogy pont Marxszal-Engelsszel kellene kezdeni. Ha jól olvasom saját soraimat, inkább a klasszikusokat ajánlottam az első néhány évre. Persze, lehet még előrébb kezdeni; tapasztalatom szerint mostanában még Daniel Defoe, az indiánkönyvek és Verne Gyula is az ismeretlen szerzők közé tartoznak egész generációknál.
Aztán majd lehet akár Lenint is, arányosan, módjával; borzasztó érdekes dolgokat lehet így észrevenni.
Bizony-bizony. Ahogy Lenin apánk is megmondta: Tanulni! Tanulni! Tanulni!
Megemlíteném, Újlaki elvtárs, hogy megható volt, ahogy leereszkedtél tobbias szintjére, és atyai hangnemben kioktattad őt. Igen sok tanulnivalója van tobbiasnak, szerintem egy kis Marx-Engels-szel kéne kezdenie, majd mikor ráérzett az ízére, jöhet a Lenin összes. "Szóval rajta, bátran! Drukkolunk neked!"
A nép, bár élő egyedekből áll, köznév, vagyis nem a ki, hanem a mi kérdésre felel. "A nép, aki..." tehát csúnya, otromba hiba, nem is annyira nyelvtani vagy stilisztikai, hanem inkább fogalmi: arról árulkodik, hogy a beszélő alapvető dolgokkal nincs tisztában. Aggódásodat sorsunkért megértem, ha sok dologban nem is értek egyet veled. Azonban ahhoz, hogy tisztába jöjj a dolgokkal, hogy azután ki is tudd fejezni az aggódásod lényegét, előbb ilyen elemi dolgokkal kellene tisztába jönni.
Ajánlom, hogy olvass sokat. Napi egy könyv, sok klasszikus, lehet modern, kortárs szerző is, néha-néha, pihenésképpen valami könnyebb. Aztán rá lehet térni a filozófiai, történelmi, politikai művekre. Először minden kicsit zavaros lesz, de már pár száz jó könyv elolvasása után kezd majd tisztulni a köd. És meg fogsz lepődni, a stílusod is javul, és sokkal könnyebben tudod majd magad kifejezni. Szóval rajta, bátran! Drukkolunk neked!
