Keresés

Részletes keresés

naiv Creative Commons License 2002.08.15 0 0 28
Rövidesen megadom az 5. pontra a forrásmunkát.
Előzmény: naiv (24)
Yupyter Creative Commons License 2002.08.07 0 0 27
Azt, amit te inszinuációnak.
inszinuáció: kerülő úton történő utalás, gyanúsítás, ráfogás; sejtetés; csúsztatás
Előzmény: pernahajder (26)
pernahajder Creative Commons License 2002.08.07 0 0 26
Mit tartasz gátlástalan rágalmazásnak?

2, 3 és 4 igaz. Tény. 5 - no ez olybá tűnik mint egy inszinuáció. 6 - ennek meg fele tény fele meg egy enyhébb inszinuáció.

Akkor marad az 1-es. Csak nem?????

Előzmény: Yupyter (25)
Yupyter Creative Commons License 2002.08.07 0 0 25
Egy gátlástalan rágalmazóra inkább illene az aljas becenév, mint a naiv, nem gondolod?
Előzmény: naiv (24)
naiv Creative Commons License 2002.08.07 0 0 24
Sajnálom Mécset,

több okból is:

1. Halálra itélték(szerencsére nem végezték ki), majd börtönben szenvedett sokáig
2. Utána a legradikálisabb rendszerváltó párt tagja lett, tele gondolkodásmódú avós gyerekekkel.
3. Rabtartói jogutódpártjával és embereivel kormányra lépett.
4. Most olyan bizottságot vezet, melyet felhőtlen múltu emberek vezethetnének.
5. Olybá tűnik, nem volt felhőtlen a múltja, megváltásának ára az volt, hogy ellenzéki társaira vallott...
6. Megértem, sok gyermeke van élni, keresni akar, de ilyen áron?

Előzmény: Yupyter (-)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.07 0 0 23
ha csak törlöd a cookiet, az nem sokat ér.
a formot kirakja, de nem számolja a szavazatot :P
Előzmény: Yupyter (15)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.07 0 0 22
mondjuk ha jól emlékszem, akkor tárolják az ip-t is, de ebben nem vagyok biztos :( persze ez sem 100%-ig biztonságos, mert egy reconnect nem tart tovább 5 mp-nél :P
Előzmény: HERTAY MIKSA (18)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.07 0 0 21
most éppen semennyit, mert nálam lepukkant az mno :(
Előzmény: HERTAY MIKSA (20)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.06 0 0 20
nincs kedvem bizonygatni az igazamat...
most a számláló hatötvenkettőn áll.
kíváncsi vagyok, hogy 10 perc alatt mennyit tudok nyomni rajta :)
Előzmény: Yupyter (15)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.06 0 0 19
nincs bukta :)
Előzmény: Törölt nick (17)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.06 0 0 18
igen, a kukit kliens oldalon tárolják.
pl. ilyet kapsz az mno szavazása után:

name: szavaz_276
information: 2
host: www.mno.hu
path: /
server secure: no
expires: 2002. sze. 17., kedd, 15.34.49 CEST 15:34:49

aztán még egyet:
name: LogCookie
information: caracas-04xx.adsl.interware.hu.5670102866xxxxxx
host: www.mno.hu
path: /
server secure: no
expires: at end of session

igen, tárolgathatják azt is, hogy milyen ip-ről jött szavazás, de szerintem hülyeség. ráadásul nem tárolják.

Előzmény: CSamu (7)
Törölt nick Creative Commons License 2002.08.06 0 0 17
bukta:-))
Előzmény: HERTAY MIKSA (16)
HERTAY MIKSA Creative Commons License 2002.08.06 0 0 16
ösmerek valakit a nagy halnál, aki benne vót az mno projektben. ennyi :)
Előzmény: Turulmadár (6)
Yupyter Creative Commons License 2002.08.06 0 0 15
Miután szavaztam, megnyomtam a Delete cookies gombot, s máris leadhattam az új szavazatomat. Ilyen egyszerű ez, uraim. Próbáljátok ki.
Úgyhogy hiába gúnyolódik néhány nagyokos confSnak van igaza. Egy MNO szerkesztőségi tag egyetlen gépről (vagy bárki) egy óra alatt legalább 200 szavazatot le tud adni, töröl, szavaz, töröl, szavaz...
Yupyter Creative Commons License 2002.08.06 0 0 14
Nicsak, lecserélték a kérdést...
Már ez van:
Ön szerint az írott vagy az elektronikus sajtó befolyásolja-e jobban a közvéleményt?

Az elektronikus sajtó.
55 %, 253 szavazat


Mindkettő egyformán.
24 %, 111 szavazat


Az írott sajtó.
20 %, 92 szavazat


Eddig 456 szavazat érkezett

kerdojel Creative Commons License 2002.08.06 0 0 13
Igenis, apparatcsik elvtars!

:)

sotetbunkokerdojelbacsi

Ps: Baar, mintha azt a bizonyos fegyelmet most a fidesznacik eroltetnek...:)

Előzmény: BaSand (12)
BaSand Creative Commons License 2002.08.06 0 0 12
Te meg ne helyeselj. A fidesznácik igenis kitörlik a kukikat, ha conf elvtárs tutkója aztat mondta. Pártfegyelem, ahogy Főtitkár elvtárs mondaná.
Előzmény: kerdojel (8)
arcszor Creative Commons License 2002.08.06 0 0 11
vmit tennie kell mecs et.-nak koszonetkeppen, hogy a lec alatt megis benyomtak. es a (nep)köztarsasagelnoki poziciot sem adjak ingyer...
Előzmény: Yupyter (-)
Törölt nick Creative Commons License 2002.08.06 0 0 10
Ezt tőlem tanultad? :-)
Előzmény: sz (4)
pernahajder Creative Commons License 2002.08.06 0 0 9
Nem értem. Hol itt a probléma???

Mindegyik így csinálja, akár televízió akár lap internetes változata. Na és?

Egyszerűen nem kell bevenni. Tojni kell rá és kész. Mindegyikre.

kerdojel Creative Commons License 2002.08.06 0 0 8
Ez igy van.

ostetbunkokerdojelbacsi

Előzmény: CSamu (7)
CSamu Creative Commons License 2002.08.06 0 0 7
hujeseget beszelsz.
cookie-t a kliens oldalon taroljak. a szerver oldalon nem cookie-kent van tarolva. lehet adatbazisbejegyzes, de lehet egyszeruen egy olyan progi ami ha van cookie, akkor nem adja fol neki a szavazo formot.
Előzmény: sz (2)
Turulmadár Creative Commons License 2002.08.06 0 0 6
Tudom, felhívott Liszkay, hogy:
- Képzeld, hihihihi, hogy kicszeszünk ezekkel, hehehehe, ha nem frankó a szavazás eredménye, törölgetjük a cookie-kat, höhöhö...

Ugye így wolt? :)))

Előzmény: sz (2)
bad100 Creative Commons License 2002.08.06 0 0 5
meggyesi montta, nemdebár?

mer itt csak az a tutkó, amit ő mond!
éjjen a zigasság!
a többi hiteltelen fajankó!

Előzmény: sz (4)
sz Creative Commons License 2002.08.06 0 0 4
én is erre gondoltam.
de a forrásom tutkó :DDD
Előzmény: bad100 (3)
bad100 Creative Commons License 2002.08.06 0 0 3
ekkora hüleséget!

akko' má nem eccerűbb beépíteni a kívánt végeredményt a progiba? :-))

Előzmény: sz (2)
sz Creative Commons License 2002.08.06 0 0 2
egyébként megbízható forrásból tudom, hogy a szerkesztők nekiállnak cookie-t törölgetni, ha az eredmény nem úgy alakul, ahogyan szeretnék :P
Előzmény: Yupyter (-)
bad100 Creative Commons License 2002.08.06 0 0 1
és azt is láttad, hogy ez a nagyformátumú mécs hogyan hebegetthabogott janinál az aktuálisban?
hogyan vetített és kerülte a kérdésre a választ?

de abban igazad van, hogy mécs valóban 'szakember' ezen a területen....

Előzmény: Yupyter (-)
szigetelőszalag Creative Commons License 2002.08.06 0 0 0
Ez nekem is megütötte a szemem az előbb. A Heti Válasz p0rtálján is hasonlóan tendenciózus kérdések vannak.
Előzmény: Yupyter (-)
Yupyter Creative Commons License 2002.08.06 0 0 topiknyitó
Ön szerint ki fog hasznot húzni abból, hogy a Fidesz képviselői kivonultak a kormánytagok múltját vizsgáló bizottságból?

A jelenlegi kormány, mivel a határozatképtelenné vált bizottság nem folytathat érdemi munkát.
60 %, 853 szavazat


Az egyik fél sem húz hasznot az ellenzék kivonulásából.
30 %, 433 szavazat


Az ellenzék, mert felhívta a figyelmet az államtitok-sértésre.
10 %, 146 szavazat


Eddig 1432 szavazat érkezett

A Magyar Nemzet azt sugallja, hogy a jelenlegi kormánynak lehet haszna az érdemi munka ellenzék általi megakadályozásából, mintha nemis az Orbán-kormányt érintenék súlyosan ezek az ügynök-ügyek.
Szánalmas csúsztatás! Tényleg igaz, hogy ezek még akkor is hazudnak, amikor kérdeznek.

Akkor ideírom azt a választ, amit a szívem szerint bejelölltem volna, csak valahogy kimaradt:
A jelenlegi kormány húz hasznot az ellenzék kivonulásából, mert ezzel nyilvánvalóvá teszi az ellenzék, hogy az Orbán-kormány ügynök-kormány volt, s ráadásul ezt minden lehetséges eszközzel igyekszik eltussolni.

Elfelejtik, hogy Mécs Imre nem olyan tehetetlen bábu, elboldogul ő csonka-bizottsággal is, sőt!
Van olyan faszagyerek, hogy az országgyűlési határozatot úgy fogja értelmezni, hogy azt tegyen, amit jónak lát. Biztos vagyok benne, hogy bármit tesz is az ellenzék, Mécs publikálni fogja az ügynök-listát. S meg is fogja magyarázni, hogy az országgyűlési határozat szellemében járt el. :-) A fidesz meg csak prüszköljön...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!