..mindenre van magyarázat, sőt az ellenkezőjére is...nem véletlen az a mondás, mutassatok egy fix pontot és kimozdítom a világot...nincsenek fix pontok, még morális kérdésekben sem, legalábbis ami a politikát illeti..
..ha megerőszakolnak egy nőt, ha bántanak egy gyereket, általában azonos a megítélés..igen, de..
azt mondod nem hallgatsz radiot csak zenet. gondolom a tv-t sem nagyon nezed. en hallgatok radiot tv-t nem nagyon.
tehat a nyilvanossag nagy szelete kiesik megis hatarozott velemenyed van.
masnak tobbe kevesbbe azonos informacios platformmal szinten hatarozott velemenye van. esetleg veled ellentetes.
a velemenyed sokkal jobban jellemez teged mint objektive a megtorteno esemenyeket. ez persze nemcsak rad vonatkozik.
az ulespont nemcsak nagymertekben meghatarozza az allaspontot hanem szvsz determinalja azt.
ismeroseimen latom. jobb es baloldaliakon. ami az egyiknek herzig kiallas az a masiknak antidemokratikus nyomulas. ami az egyiknek egy het a masiknak harom. ami az egyiknek antiszemitazas az a masiknak fasizmus. meeg jo hogy a szalon kozepere szaras mindket tabor reszere hasonlo emociokat, szaglasi problemakat valt ki. mert a verbalis dolgokon konnyebben tul tesszuk magunkat.
hivatkoznek meg szeptember 11-e kapcsan amikor csurka azt mondta hogy IGEN, DE.... es volt aki baloldalrol is azt mondta hogy IGEN, DE..... es ez nem szeptember 11-et minositi hanem az emberi hulyeseget.
Még a többihez. Nem nagyon szoktam rádiót hallgatni. Legfejebb ha kocsiban zenét hallgatok. Jó ez azért is, mert úgysem hallani igaz szót, csak "annak" rágását és szétkenését.
nem egeszen ertelek. kovacs laszlo kapott hideget meleget. csak egyet. peldaul hogy o tette kozze a medgyesy fele papirt. ha ez nem gyuloletbol es rosszindulatbol lett mondva akkor mibol.
es ha elgondolod akkor teged is es engem is egyesek gyulolkodonek fognak nevezni. te elfogadod? en elfogadjam? pedig tenyleg mondtak mar ram mindent. itt. egyszeruen nincs igazsag.
es nem feltetlenul a partok vezetoi mondjak. de hallgatnal pannon radiot? fidesz hivok, miep hivok miket mondanak. vagy azzal nem azonosulsz? info radioba is belehallgathatsz neha. en meg a klub radioba. mindenkeppen a masik oldal gyulolete, lejaratasa dominal. maganeletbe is ez megy. szemtol szembe dicsernek hatad mogott fikaznak. lehet hogy ez egy itteni jellemvonas?
nem letezo dologrol beszelek?
mekkora gyulolet kell ahhoz hogy emberekben megforduljon 19000 forint visszakuldese?
Nem vagyok elfogult velük szemben sem, de a gyalázkodást szívből utálom. Az, hogy Kovács László Orbán mosolyát,vagy röhögését, vagy nevetését csak cinikusnak, kajánnak és undorítónak jelzőzze, ez az ami visszataszító. Szituációkban lehetnek ilyen jelzők, dehogy minden alkalommal, ezt te sem hiheted el.
Talán nagyobb figyelemmel és kevesebb elfogultsággal kellene a Kövér-Rogán_Répássy_Pokorni összest tanulmányozni (elég ha a 2002-ben megismerteket rágod végig). Korántsem állítom ugyanakkor hogy a koalició minden tagját azonnal felvennék a Grál-lovagjai közé, ha a monda napjainkban igaz lenne.
Visszakanyarodva a topic- indításra, ujfent: ELÉG.
Korábbi felvetésemre való válasszal kapcsolatban.
Kifejtetted, hogy legtöbb topicoló csak gyülölködni jár ide. Ebben egyetértek, csak nem értem. Ha nincs véleménye amit kifejtsen, akkor inkább hallgasson, olvasson és tanuljon.
Ehhez a ügynökkereső komédiához csak annyi a véleményem, hogy igazi politikai hóka-móka. Itt emmi nem fog kiderülni, csak van min csámcsogni. A gyűlöletkeltésben pedig csak féligazságot morzsolsz, mert a FIDESZ-től soha nem hallottam, hogy Kovács László egy Hitler, fasiszta stb. Meg hogy a MSZP végig csap lopott a saját klientúráját építette, meg sorolhatnám az összes
Kuncze, Fodor, Toller, Keller, Ujhelyi stb. utálatos kirohanásait. Ezek szerint mindenki szar ember volt, csak Ők voltak az igaz hazafiak. Ez az ami sértő. Az, hogy mit igérnek az egy dolog, azon mosolyoghat az ember, meg mondhatja, hogy úgyse fogják teljesíteni. Gondolkodj egy kicsit el ezeken.
Ezt en is igy latom, es most jon majd valami amire megint bindul a horges: Szerintem ezen a teren sok vonatkozasban visszalepes tortent a keso kadari viszonyokhoz kepest.
Mindennek hírértéke van, ahol a miniszterelnök megjelenik. Eszem ágában sincs hüjének nézni, ha ezt érezted volna, bocs.
Ellenben azt el kell ismerned, ha egy ország polgáraival valamiféle rendkívüli dolog, katasztrófa történik, bizony a helyszinen illik megjelenni a miniszterelnöknek...és jelenlétével bizonyítania, hogy együttérez a szenvedőkkel...
az nagyon helyes, ha egy politikus személyes jelenlétével is jelzi, hogy valami fontos neki; ha ott van, ahol vezsély van, ahol nagy katasztrófa történt, de ott is, ahol valami fontos történik. De azért mindent módjával: ha túl sok a fotó, aa tudósítás, akkor kilóg a lóláb.
A nagy baj a szereptévesztésnél kezdődik. Ha a kormányfő azért megy a Szigetre, hogy beugorjon Hobó helyett két szám erejéig, vagy Kapolcson ő farigcsál kopjafát, akkor köznevetség tárgya lesz. Az árvíznél sem a gumicsizmás-homokzsákos kormányfőre van szükség, hanem arra, aki hozzájárul a védekezés megszervezéséhez, és aztán majd, az irodájában, a megelőzéshez. Ne ő lélegeztesse a baleset sérültjét, hanem érje el, hogy biztonságosabb legyen a közlekedés.
formailag igazad van/lehet. tartalmilag talan te is tudod hogy nincs igazad. medgyessyre (akit veletlenul sem makoginak hivnak, persze ez nem lejaratas es nem fika) ki fog emlekezni hogy volt e a szigeten vagy kapolcson. en nem is nagyon hallottam rola. itt lattam a szigeten de ne haragudj nekem CSAK az esett le hogy ott van anita es jol nez ki.
orban grazi villamlatogatasanak es arvizi gumicsizmas kepeinek hirerteke volt. az m1 nyomatta ejjel nappal. mindenki emlekszik ra.
legyszi ne nezz hulyenek. eleg hulye vagyok magamtol is. erdekes az elejen bevallod a hulyesegeket es utana meg nekem tamadsz. en azt mondom nem volt oszinte a mediaszereples mert akkor 100 baleset lett volna amihez elmehetett volna. es nem azt mondom hogy nem vehet reszt protokoll esemenyeken. peldaul a kolbasztoltes es a falusi kormanykihelyezett ules nem volt bantoan pr. de masok BAJABOL pr csinalni nekem nem tetszik. baj???? a gumicsizma is ki volt suvickolva. de ha neked tetszik akkor reszemrol o.k. majd meglatjuk hogyha hasonlo helyzetben medgyessy megjelenik es a szakemberek helyett osztja az eszt akkor mit szolsz...
Nezd, attol, hogy Mecs egykor nem mondott valamit most meg mondja en meg egyet erthetek az allitasaval. En ugyanis ugy gondolom, hogy a rendszervaltaskor, es azt kovetoen se volt soha semmi realis alapja annak, hogy kiszoritsak az egykori elitet a lathato vagy a kevesbe lathato hatalombol. Ez egyreszt rossz, mert egykori csirkefogoknak is sikerult atmenteni magukat, masreszt meg jo mert ez volt a zaloga az orszag stabilitasank es a viszonylag megrazkodtatasmentes rendszervaltasnak. Raadasul szerintem nemcsak csirkefogok tartoztak az elithez a megelozo rendszerben, es a becsuletesebbje eseteben pedig jo, hogy atmentettek magukat, mert nelkulozhetetlen tapasztalatokat is hoztak. Persze lehet valamifele erkolcsi magaslatokrol kindulva dumalni, de hat a helyzet megiscsak az, hogy a rendszervaltaskor nem volt egy olyan tisztanak tekintheto erintetlen vezetoreteg, amelyik tudta volna vezetni az orszagot. Szerintem peldaul sokal tobbre is juthattunk volna az elso negy evben, es az MDF-nek sem kellett volna feltetlenul akkora zakot kapnia 1994-ben, ha Antall nem felt volna annyira azoktol az emberektol, akik szakmailag sikeresek voltak a rendszervaltas elott es elorehaladasuk fejeben nem nagyon tamadtak a kadari politikat. Ezeket az embereket Antall mintegy a szocialistak karjaba taszitotta.
A legnagyobb esely a megtisztulasra a Fidesz kormanyrakeruleset kovetoen volt, de Orbanek nagyon gyorsan elveszitettek "szuzesseguket" es az emberek rajottek, hogy ok se jobbak a Deakne vasznanal. Raadasul jo nehany amator hibat is elkovettek. Orban nem volt hajlando a hozzajuk csatlakozo tapasztaltabb oregek tanacsara hallgatni, es belevezette a Fideszt nehany olyan csapdaba, amibol nem vagy nehezen tudtak csak kikecmeregni. Ehhez jott meg a pokhendi, kioktato, az ellenzeket lehengerelni kivano retorika. Erdekes megfigyelni, hogy mindezt pl. az MSzP hogyan csinalja. Nyilvan ok se nagyon csipik a fijukat, de ezugyben azert nem nagyon hozongenek, hanem szepen komotosan ellehetetlenitik oket. A Medgyessy ugy ugyan okozott egy kis docennot, de azota beindult a moresre tanitas. Lehet szeretni vagy nem szeretni, de ezekben a bizottsagosdi cimu jatekokban mesterien szoritottak sarokba az ellenzeket. Na es ehhez jon meg az hozza, hogy mostmar megint minden napra jut egy a fideszes kormany visszeleserol szolo hir. Ezzel szemben mit tud felmutatni a Fidesz? Semmit. Neha Kover nyomat valami total zagyva szoveget, ami csak olaj a tuzre, vagy eloterbe kuldik Deutsch-ot, aki sokak szemeben mar megszolalasa elott total egesnek szamit.
"Hogy Orbánék alatt jelentős nyugdíjemelések voltak, azt meg nem reklámozta senki, sajnos."
Biztos, hogy nem feledkeztel meg valamirol. Pl. Millenniumi Orszagjaro, vagy Orban nyugdijasoknak irt levele?
Egyebkent meg lehet okosabban kellett volna felhasznalni az Imazskozpontnak lenyomott 4-5 milliardot.
Ja, es meg valami. Milyen jo, hogy a fijuk soha az eletben nem terjesztenenek semmifele negativ dolgot az ellenfeleikrol, a suttogo propaganda eszkozet pedig meg veletlenul sem vennek igenybe.
..ne haragudj de ez a tipikus van kalapja, nincs kalapja eset...el tudom képzelni a "független sajtót" amikor nem megy oda egy ilyen szörnyű esethez...nem érdekli..nincs benn együttérzés, stb...
az arvizzel kapcsolatban igazad van. de ezek termeszetes dolgok. hogy ujjaepiteni, gyujteni, segiteni.
az nekem nem termeszetes hogy elmenni es pr akciot csinalni. mindenbol ezt a kibaszott pr akciot csinalni. van egy baleset ausztriaban oda kell repulni. pr akcio. semmi kifogasom ellene hogy odarepul, persze egyetlen mas balesethez nem repult oda, sem az arvizi reszvetel ellen sincs kifogasom. de ha egy mod van ra akkor titokban. teljes titokban. ugye neked is jobban tetszene? vagy kuldjon oda valakit. annak ugye a pr erteke 0. hogy martonyi janos odamegy szetnezni. itt minden orban viktor szemelyisegere es a pr-re epult. ez nem tetszik.
egy csomo dontese meg igen. egy csomo mindenben uj szemlelete igen. de ebben meg voltak tevedesek es irdatlan baklovesek. ami ugye eloszor veletlen volt, ujsagiroi kerdesre (benes dekretumok) hogy kinotte magat. allamferfiva....
alapjaban egyetertenek. a politikusok altalaban jol tudnak sakkozni. a valasztast megnyertek minek tulsagosan kionteni a bilit. amiben TENYLEG lehet hogy nincs is ANNYIRA sok minden. ami benne van az zsarolasi potencial. a kovetkezo valasztaskor pedig a valasztasok el IS veszithetoek. akkor pedig megint indul a sakkora es a sakkjatszma!
