Picibogár, - a Medgyessy IQ-járól a tiedre ugrani, - az maga a halálugrás lenne, - úgyhogy ne nagyon makogjál itten, mert kissé idejétmúlta a dolog. Mi sem emlegetjük, hogy a ti Vitykátokat három logopédus két év +feszített munkájával hozta olyan állapotba, hogy a Tompikán kívül más is megértette, hogy mit beszél. És akkor még az ideggyógyászokról nem is beszéltünk. És az a vicc, hogy ez nem vicc.
Amiket meg itten összehordasz, az arról tanúskodik, hogy egyrészt nem ismered a témát, másrészt pedig arról, hogy mélységes csalódottságodban nem átallod kitenni magad annak, hogy itten röhögjünk egy jót a bánatos képeden.
Medgyessy meg azért nem lehet ártatlan e tekintetben, mert bűncselekmény elkövetésével senki nem vádolta meg, - ha jobban belegondolsz, - már amennyiben van mivel, ugye...
Az meg, hogy szerinted elhárítótisztnek lenni bűn volt, - tekintsük írói munkásságod részének, nagyokos. Hogy klasszikust idézzek: Na és?
:O)))))
T.MetaCode légyszíves vedd észre,hogy -" bevallása szerint" - szakmai ! jelentést adott.Ezt a kérdezőnek firtatni kellett volna.Gondolom nem két sort írt és nem szóban jelentett egy éves anyagot.-makogva.Persze ebből a meséből egy szó sem igaz.Egyébként,éves vagy gyakoribb jelentést a miniszternek kellett küldeni valahova a párt berkeibe.A miniszter pedig nyílván tudott petikémkedéséről miután őt utasították a sorozatos, soronkívüli kinevezésekre.Hohoho.
Azt mondja Petikém,hogy évente egy szakmai jelentést adott.Személyekről soha nem tett jelentést.Nosza akkor azokat nyilvánosságra lehetne hozni.Biztosan van neki másolata.Ezzel rehebilitálhatná magát.Én levélben kérnék tőle bocsánatot.Van aki egyetért ezzel?
