Keresés

https://www.origo.hu/auto/20200728-ebussy-bemutato.html

Biztos vagy benne, hogy kell a kuplung a hagyományos értelemben egy ilyen konstrukcióba?

Viszont hibás a konstrukció, mert nincs benne kuplung. 

Butaság. 

A modern karosszériák nagyon sokat védenek.

Húúú, ez nagyon jó!

(meg az ökotermesztés és farm is, csak az nem témája a topicnak)

Inkabb 850kg... persze az se sok.

Barkácstraktor

https://www.youtube.com/watch?v=-NLdcRmNDp0

A Tesla beepitett tabletje van olyan izembiztos, mint a Trabiba beepitett Nokia 3210?:-)

Kornyezetszennyezes! Gumifust! Magas szallopor-koncentracio!

(Szerintem Rocky forumtars titokban, de ez csak feltetelezes.:-D)

https://m.youtube.com/watch?v=059NBHeNCTw

Igen. Sajnos nincs Trabantom most.

Cannondale7000nek van villanyTrabija emlekeim szerint.

Szia!

 Képeim nincsenek , akkor még nem volt fényképezős telefon....Nokia 3210 ?De ott nem működött.

Ezeket a netről szedtem össze...

Közlekedj vele. Ilyen elven Trabanttal is lehet közlekedni.

Egy a lényeg: guruljon. :).

Tolthetsz fel kepet rola, mas forumba is, engem erdekelnek.

Ide csak az elektromos jarmuveket szabad.;-)

Szia!

 Sajna ezekre nem tudok válaszolni.

Csak kuka utas voltam.

de mint érdekesség , gondoltam ..........

Lefele gurultatok, mert a Fold geoid.;-DD

Tenyleg furcsa a csak 6 1700kg Suvnak.

Koszi a kepeket. Az alkohol fustje nem edes. Hogy juttattak be a hengerekbe?

Visszafelé biztos több lesz, mert idefelé lejt az út :)

Mi lejöttünk 6 literes fogyasztással Olaszországba vasárnap. 1.7 tonnás benzines hibrid SUV 3 személlyel, full telepakolva. Szerintem az egy igen jó érték. Igaz nem siettünk, 120 max. 

Lehet vele kozlekedni, elvisz Abol Bbe. 250nel erkezo ittasdrogos vezetoju BMW ellen nem ved, sajnos a masik autok sem.

A Lupo / A2 nagyobb önsúllyal tudott még kicsit kevesebbet enni. 

Én arra utaltam, hogy most nem lehet tipusengedélyt szerezni olyan régi kicsi és kartondoboz jellegű autókra.

Az a cikkben szereplő Skodához viszonyítva NEM autó semmilyen téren.

Szia!

 Itt off -de ha felhoztad?

Kubai  Kraz  Ikarus  Skoda  Stb.

városi közlekedés? 

De van vidéki változat is!

S a méregzöldek szerint nem volt környezet szennyező, mert cukornádból készitették az üzemanyagot .Olyan édeskés  volt akipufogott füst--bár korom volt benne.

Na akkor inkább, az eCarral vontatott elektromos Jetski ?

Az a kis Pug106 ma is jo, ha nem kell sok dolgot szallitani. Ha kell, akkor utanfuto. 70et birja, palyara nem megyek ha elkerulheto.

Tudtak/tudnak veluk kozlekedni. Kozlekedjek Krazzal, hatna nem okoz bennem kart a sok szabalyserto kozlekedo? 

Logikat nem kovetik, de sirnak a leg/kornyezet szennyezese miatt.

Ha nem akarok caros tanyerbol enni celszeru nekem sem belecarnom a tanyerba.;-)

Egy PUG 106 tudott 3.6 lityót kajálni a dízelből. Ami a lényeg: 650 kilót kellett cipelnie. Pedig az a kis TU dízel nem volt egy high tech. 1990-ben!

Nem igazán az elektronikával van baj, hanem a profit maximalizálás miatt, az eu modellekbe "becsempészett" hitvány kínai alkatrészekkel, a magyar márkaszervízekben lévő pénzlehúzós, felhígult szervízgárdával, kábé ennyi.

Mi is azért néztünk más modell után. Úgy gondolom, hogy nem engednénk el teljesen a vw-t, és 3-4 évenként rákéredzkednénk egy-egy modellre, hogy van-e változás, aztán örömmel térnénk vissza, ha az ár-érték arány javuló tendenciát mutatna.

Legfeljebb ráfeXenek és kijavítják. PSA is ki tudott kászálódni a hulladék elektronika szinonimájából annó. Addig kivárunk.

"30 eve is tudtak 3-4-5 literes fogyasztasi ertekeket"  

Persze. De azok a mai értelemben nem autók voltak, hanem fürdőkádak.

A VW csoport autóiban nem a fogyasztással van gond, hanem több minden mással, ami körülötte van.

Egyébként az 2.0 crtdi eos-om fogyasztott annó a legjobban, 5.8-at. Az 1.4tsi golf7 az már 6.0 volt, de a Kia Stinger GT 16 literéhez, vagy a Sportage 2.0tdi (akkus!) 9.5 literéhez képest baráti. :)))

Köszi, ez jó! Nem is emlékeztem már, pedig annak idején láttam a képet.