Nem igazán az elektronikával van baj, hanem a profit maximalizálás miatt, az eu modellekbe "becsempészett" hitvány kínai alkatrészekkel, a magyar márkaszervízekben lévő pénzlehúzós, felhígult szervízgárdával, kábé ennyi.
Mi is azért néztünk más modell után. Úgy gondolom, hogy nem engednénk el teljesen a vw-t, és 3-4 évenként rákéredzkednénk egy-egy modellre, hogy van-e változás, aztán örömmel térnénk vissza, ha az ár-érték arány javuló tendenciát mutatna.
A VW csoport autóiban nem a fogyasztással van gond, hanem több minden mással, ami körülötte van.
Egyébként az 2.0 crtdi eos-om fogyasztott annó a legjobban, 5.8-at. Az 1.4tsi golf7 az már 6.0 volt, de a Kia Stinger GT 16 literéhez, vagy a Sportage 2.0tdi (akkus!) 9.5 literéhez képest baráti. :)))
A vallasi fanatizmus megvalositoi a Csakabelsoegesujo es a Csakazelektromosjo hitcsoportok tagjai. Informaciok es logika sem teriti ki oket hitukben.Mert eros az o hituk, abbol ki nem teriti oket sem informacio, sem logika.:-)
En elhiszem. Logikatlan lenne ketelkedni. 30 eve is tudtak 3-4-5 literes fogyasztasi ertekeket. 150nel es egyszerre nyomva a gaz es fekpedalt nagy valoszinuseggel nem fog sikerulni a kedvezo fogyasztasi ertek. Aztan "szarazautosokatfogyaszt".
Mit vársz el egy elvakult vallási fanatikustól? A Skodákban éppúgy VW motorok vannak, mint a Passat-omban. Az 5,5 l-es átlagfogyasztási adat meg egy 5 személlyel, meg mindenféle cuccal felpakolt (tetöcsomagtartó nélkül) 1350 km-es útra vonatkozik, amiböl talán 30 km nem autópálya.
Bammeg, akkor tegyél jót magaddal és velünk.... ...és NE baszd el az életed jelentős részét a fórumozással se!
Amivel tuti több időt töltesz, mint a tankolással. És még ráadásul fölöslegesebben-értelmetlenebbül is.
Légy következetes! és tedd meg, hogy elhúzol innen végre... hisz. CSAK JÓL JÁRHATSZ VELE!!!!!! javul az életed.
----
De persze tuti nem teszed meg :-( Mert csak egy lecsúszott betegesagyú németbe menekült culager vagy aki a magyar fórumokba jár élvezkedni. Mert már csak ez maradt neki mostanra az öröme.
Szóval maradsz öcsisajt? Vagy egyszer az életben mersz lépni is?
Battyaturo, 7 20 literes kannaban befer a gepedbe meg 140 liter, meg kevesebb idot kell uzemanyagtolto allomasra/rol utazassal tolteni. Tartalyba egyszerre 2 kutoszloprol is tankolhatsz, az is csokkenti az idoszuksegletet.
Ha nem megyek sehova meg a jarmuamortizaciot es a tankolasi idot is megtakaritom.:-)))
Öcsisajt, nem megyek vele minden nap 1000 km-t. De kb. 1000 km-ig nem kell tankolással szarakodnom (és idöt vesztenem). Márpedig az élet ollan rövid, s minél kevesebb idöt szeretnék illen tevékenységekkel az életemböl elszúrni. Természetesen neked alanyi jogod akár 7x24 órában is tankolnod/töltened.
Sajnos igen. (Azt állítja.) A Tesla különösen vonzza az ilyen hozzászólásokat, én meg csak azt sajnálom, hogy bárki vezethet többet, mint egy kamionsofőr.
Nálunk senki nem áll be az óvoda elé. Mondjuk mindenki kap egy két rendszámra szóló parkolási engedélyt az adott utcára, ha oda jár a gyereke. Napi 2x fél órára jogosít. Ingyen.
Öcsisajt, az irodisták számát mindenütt igyekeznek költségokokból csökkenteni. És egy Bosch nem igazán irodistákból áll. Van amit lehet távmunkával csinálni, de sajnálatos módon nagyon sok minden nem. Még azt a kijelentést is megkockáztatom, hogy a tevékenségek nagyobb része nem igazán megy távmunkával.
Öcsisajt, a dízel Passat-om üza tartálya 60 literes. Simán megyek egy tele tankkal 1000 km-t, még marad is benne valami. És ez nem elmélet, hanem mindennapos gyakorlati tapasztalat.
Egy olyan diktaturaban, ahol a diktator az emberek erdekeinek megfeleloen kormanyoz az egyensulyi allapot fenntartasara torekedve, es az allamgepezetet megfelelo tudassal rendelkezo szemelyek mukodtetik tulajdonkeppen nincs ra szukseg, hogy a hozza nem erto allampolgar esetenkent hozza nem erto szemelyek gepezetbe juttatasaval rontsa a mukodest es sajat karat is okozva ezzel. Mindezt "egy zsak krumpliert".
De meg mindig becsapjak hitelfelvetelkor az aprobetus reszben, es meg mindig szomjan hal a termeszetben, vagy varja a Sarga Angyalt egy defektnel.
Egy tudatos es sokmindenhez erto leny jo a Foldnek, jo a tarsadalomnak, de nem jo a belole elo nullaalkotoknak, mert atlat a szitan. Nekik az epp munkajat elvegzi tudo es a fizetesenel tobbet kolto eladosodo leny elonyos. Tulajdonkeppen ingyen dolgozik nekik.
"Megingathatatlan véleményem, hogy a mindenkor parlament és kormány az adott társadalom hű tükre."
Sajnos ez tökéletes megfogalmazás. Régi ötlet: szavazni úgy lehessen, hogy előtte van 3 kérdés: - Mikor volt a történelemben a ...? - Folytassa a vers-idézetet: ... - Oldja meg az alábbi egyenletet ...
És a szavazatokat súlyozzák a helyes válaszok számával.
Az emberek juttatjak oda. En nem erzem hlyesnek es egyensulyra torekvonek, hogy sportra van penz, egeszsegugyre nincs, magas kamatot kero bankokat tamogatnak adofizrok penzebol, felvett hitel 6szorosat kerik vissza, es embereket lakoltatnak ki az extrem kamatot kero bankok egyoldalu modositas utan.
Pelda: X tobbet ad. 1 ev utan kiderult, nem ad tobbet, sot meg fogy a penzed, te fizetsz nei, hogy masnak kiadta uzsorakamatra egy evre a penzed. " A jegybanki alpkamat az oka".
Az. Mikor nott akkor sem kovette a beteti kamat.
Hulyenek nezik az allampolgarokat. Es azok is, ha penzt adnak nekik onszanukbol.
A kormanyok meg ezutan is megsegitik kozpenzbol a segeny uzsorakmatbol tengodo bankokat..hisz erosen raszorulnak...
"A Tesla killerezés mindig a sajtó találmánya. Soha egy hivatalos céges kommunikációs anyagban nem olvastam ilyet, de még csak a Teslát sem nevezik meg, nem is utalnak rá."
