A konkrét példa egy 4 éves korában Hollandiából behozott Ampera. Az a 80 km a valóságban max 50. Autópályán 49 km-re jár be a cégéhez, ott is telepített töltő. Ezen a távon feltöltött aksikkal 1,5 liter benzin. Négyszemélyes kisautó.
Embert nem láttam még, aki azért ült volna fel egy buszra, mert annak más a motorja.
Ha tiszta, kulturált és mondjuk légkondis, na az már vonzerő. Nem ismerem az elektromos buszokat túl jól, de mintha lett volna cikksorozat a német elektromos buszokról, amik kiegészító belsőégésűvel hűtik az utasteret. Ott nem egy m3 a kezelendő, hanem sok, percenként nyitogatva. És nem bírja az aksitelep.
Lövésem sincs mennyivel eszik kevesebbet vagy többet egy Flirt, és nem különösebben érdekel mi van a padló alatt. Kényelmes, tiszta, , nem kell létrát mászni a beszálláshoz, retkes ajtóval karatézni, hogy kinyíljon, van benne konnektor a latopomnak. Mutatja hol járok, mia következő állomás, mennyivel zúz a vonat. Nem tapizza össze a jegyemet bérletemet a kaller, csak becsippantja a mobiljával.
"De széltorony telepek vagy állami, vagy magán, de vastagon államilag megtámagatott építmények, mert perpill lehetetlen pénzt keresni velük (csak akkor lehetne, ha nagyon megemelnék az áram nagyker árát).
Kb. 20 év az életartalmuk és 30%-os termelési faktorral 18-20 év alatt térülnek meg."
Egyrészt a "zöld" megjegyzésedre reagáltam, ami a sok betont illeti, nem a pénzügyire. De ha már felhívták ennyi butaságot, javaslom keress rá az első magyar szélkerékre a net-en, mert elérhetőek a pénzügyi adatai. Nagyjából annyi a lényeg hogy már rég behozta az árát és még javában működik. És rengetegen építenének szélerőmüvet mindenfajta állami támogatás nélkül, csak éppen tilos. Ahogy a világ nagy részén is piaci alapon épülnek.
Sot! Ha a 20700akat egy hidrogenes ballonra fuggesztik hatszelben, es a gazolajat 1000mmes falvastagsagu biztonsagi tartalyban szallitjak a Passat, de nem szel karosszeriajaban meg jobban csokken a fosszilis uza+tartaly tomeg vs. hidrogenes Liakkutomeg aranya.:-D
50 kWh kivehető egy ~300 kg-os akkupakkból manapság és ez ~300 km-re elég városi/elővárosi üzemben.
A dízelszar passat simán megeszik ~20 liter üzemanyagot ilyen üzemben, ami úgy 17 kg A kapcsolódó cuccok súlyával együtt még több, mondjuk 25 kg minimum
Azaz valójában 25 kg kontra 300 kg körüli az arány Ami nem mondható két nagyságrendnek (100X-os) hanem csak bő egy nagyságrend (10X-es).
Te sajnos nem játszod meg, hogy ennyire eszetlen vagy!
Ez csak egy márka egy típusa! Sorolhatnám tovább. Ha a gyártók végre nagyobb mennyiségű és változatosabb típusú EV-t gyártanának, mind elkelne nagyon hamar. A passatodat meg pár év múlva a kutya nem fogja megvenni, csak mélyen áron alul.
Mint a számokból láthatod: kWh/liter alapon a gázolaj és a benzin gyakorlatilag azonos energia tartalmú. (persze a számok neméppen a rendőrésznek valók, az igaz)
Öcsisat, itt az energiasürüségröl vagyon szó. Ezért tudok a 60 l feltankolt dízellel a felpakolt Passatommal kb. 1000 km-t menni. Az üza meg a benzintartaly együttes súlya kb. 100 kg. Szerinted 100 kg-nyi akkupack-kal mennyit tudna egy felpakolt Passat szerü ev menni? Szrintem még 100 km-et sem, s különösen nem kényelmes 130-140-es utazó tempóban az autópályán.
Öcsisajt, írod, hogy több tucat ember vár a ti városotokban az új Skodára. Ez hány százaléka is az autósoknak a ti városotokben? 0,00..1%-a? S ebböl vizionálsz nagy többséget? Te most megjátszod, hogy ennyire ostoba vagy, vagy tényleg ennyire ostoba vagy? Vagy eccerüen megint csak be vagy löve de rendesen?
