ha oszinte akarok lenni akkor nem igazan tetszik az mszp politizalasanak nehany jelenlegi eleme.
1., jozsa kepviselo ur kirugasa. mint a macskat szarni. azonnal. nem az anyazasert. hanem a hazudozasert. remelem hogy medgyessy csak azert nem tette meg mert el volt foglalva a d209-el. tehat a ti bunotok.
2., egy csomo dolgot csinal amit a fidesznel fikazott. a fidesz meg fikazza azokat a dolgokat amiket o csinalt. tok jo.
3., az szdsz-el valo bratyizas, fugges az szdsz-tol. nem igaz hogy egy 5%-os part ne tudja hogy egy 5% mit jelent. es mire jogosit fel. ha nem tetszik menjen a fideszhez. nagyon sok szavazoja lesz. az mszp-nek is es az szdsz-nek is. es a fidesznek is.
meg van egy par dolog majd eszembe jut.
de elfogadom ezeket jozsa kepviselo uron kivul mert azt mondom magamnak lehet hogy a nep erre vevo. vagy beszopja. vagy lesz megint fidesz. en orulnek a kovetkezo fidesznek mert sok embernek megnyugvast jelenten. es ok is biztos maskeppen fogjak csinalni mint 98-02 kozott...
Csak szólni kéne az MSzP-nek, hogy gyôzött. Az elkövetkezô évszázad erkölcse a pragmatizmus lesz.
Mert nem úgy viselkedik mint egy gyôztes. A háborús stratégia egész pályás letámadását erôlteti, amikor kegyelemmel és megértéssel konszolidálhatná is a gyôzelmét.
ha meg latsz tenyleges valsagjeleket irdd meg. kuzdjuk le EGYUTT. dumaljuk meg. a hulye ellensegeinknek kell a valsag. az osztrak konkurrencianak. hogy meeg olcsobb legyen a magyar fold. pedig mar igy is olcso.
nekem ugy tun hogy egy orszagban elunk. ha neked jol megy akkor en orulok. es vica versa.
Nemcsak abban, ez benne volt az előző 4 év kormányában is. Éltek is vele.
Tudom, nem ugyanolyan fajsulyú "hibákra" gondolsz, de ezeket szvsz már nem lehet és nam is akarják elkövetni.
Szükségképpen tényleg levonult az ár. A polgárok is hazamentek és a köröket is félszívvel szervezik már. Ma már nem lehetne százeres tömeggyűlést gründolni. Ám!
Egy posztkommunista kormányban mindig benne van a hibázás lehetôsége.
nincs valsag. talan volt. tul vagyunk rajta. aki ezt 'vaksag' okan nem veszi eszre sajnalhatja.
1., orbanek megszavaztak a csomagot
2., nyugdijasoknak kifizettek a forintot
3., 50 szazalekos beremeles.
nem vettetek eszre hogy medgyessy jo politikus. en mar az elejen tudtam. elkezdtetek mekegizni. mert orban viktor szep lassan tudott beszelni es keveset mondani. erre mekegi legyozte viktort az egyetemen. csak azert mert nem foldreszallt angyal volt hanem ember.
talan az a valsag hogy 1982-ig vagy 83-ig volt szt? talan az a valsag hogy 2-3 even belul eurok milliardjait kapjuk tamogataskent, ingyen az eutol? nagyon nagy valsag. talan az a valsag hogy eladjak a magyar foldet? nincs teema. ez bizony valsag.
talan az a valsag hogy hazudtak 2,000,000.00-t. es utana nem vallaltak? egyelore a kormany hitelkepes. itt es ott. szvsz. es aki ebbol a helyzetbol valsagot akar MONDANI az nem letezo valsaghelyzetbol AKAR valsaghelyzetet KREALNI. a minel rosszabb annal jobb mintajara. megint szvsz.
Akkor világos a helyzet. Válság van. Látja is néhány ember, de a szükségszerű "vakság" miatt ez a válság ki fog fejlôdni teljesen. A végkimenetel attól függ, hogy lesz e bármely oldal elég erôs ahhoz, hogy gyôzzön. És gyôzelmével megalapozza az elkövetkezô idôkben meghatározó moráldefiníciót.
hat szivem szerint en mar azt is valsagnak nevezem, hogy ugy beszelnek egymassal a politikailag mas nezetek vallo emberek, mintha ket perc mulva egymas tiorknak tudnanak ugrani...
en a gyuloletre valo keszseg megjelenset mar szocialis valsagnak hivom...
teljes mertekben egyetertek. de a ti oldalotokat latom/latjuk ilyennek.
azt mondod hogy valasztasi csalas teged nem erdekel. gyulolod. de ez volt a tematika. az elso fordulo befejezese ota. es a bizalmatlansag/gyulolet keltese az ellenseggel szemben.
mondod kolcsonos. mondom hogy a gyulolet gerjeszti a gyuloletet. mondom hogy a baloldalban NEM VOLT indulo helyzetben gyulolet. nezd meg a 1998-as valasztasok elveszteset. mi volt utana. gyulolet? nem volt gyulolet. az elso biztato jel a csomag megszavazasa volt. az igeret betartasa. isten adja hogy tobb is legyen. a baloldal es az orszag neepe (a heti hetes nepe) ezekre VEVO. amokfutasra nem. orban onertekelesere IGEN. marmint a fidesz onertekelesere. egy olyan onertekelesre ahol elvesztettek a valasztast. es hogy mennyiben a sajat hibajukbol vesztettek el. mindez elmondhato leirhato. EDDIG hasonlot nem lattam. egyetlen a deutsch kritika volt? miert ez volt az egyetlen? es miert a seggberugas elott? ki dirigalta a deutsch elleni kritikat? csurkanak volt egy seggnyalas?
Ez az "emberek" egy picit túl általános, nem? Én sok olyan embert ismerek, aki nem akar a másik torkának ugrani. Sőt, hála égnek néhány hülyén kívűl csak ilyet ismerek.
termeszetesen es sem tagadom hogy a tortenelmi vagy tarsadalmi folyamatok TOBBE, KEVESBBE determinaltak.
ezt sokkal inkabb a jobboldalnak kellene tagadnia. marmintha oldalakrol beszelhetunk.
pontosan orban viktor mantrazik (elnezest) az akaratrol. es hasonlokrol. most meg hirtelen determinisztikussa valsz. a jobboldal masik szarnya meg a hitrol mesel.
en igy latom.
ja es a cikkben meg egy filozofus az erkolcsot emlegeti. mert az erkolcsos nepek tovabb elnek. tovabb elnek mint az erkolcstelenek. romania is nagyon rosszul jart erkolcstelensegevel. marmint azzal hogy nalunk fel evvel ELOOBB lett erkolcstelen.
en mar azt is torvenytelensegnek hivom magamban szervezetek vagy egyenek vagy egyeneket felbujto szervezetek kovetik el oket amik a normalis esz szabalyai ellen mennek.
reszemrol szeretnek gondolkodva politizalni. vagy politizalva gondolkodni.
erdekes hogy amit hosszabban es szerintem ervenyesen irok arra meg meela csend.
peldaul arra hogy nevezhetjuk barmelyik garniturat rossznak vagy jonak. persze hogy a parasztgyerekbol lett ugyvedet a 200 eves ugyved csalad sarja lehulyezi. nem is varnek el tole mast. de mi a mi velemenyunk? es elkepzelheto e hogy a parasztgyerekbol lett ugyvedet elfogadjuk egy alacsonyabb sztenderd menten IS tavlati celjaink reszleges megvalosulasakent.
nem nezem vissza a beirasomat de nem telezem fel hogy kimoderaltak volna.
hat szivem szerint en mar azt is valsagnak nevezem, hogy ugy beszelnek egymassal a politikailag mas nezetek vallo emberek, mintha ket perc mulva egymas tiorknak tudnanak ugrani...
en a gyuloletre valo keszseg megjelenset mar szocialis valsagnak hivom...
A válság elsô és alapvetô helye a társadalom végzetes megosztottsága. A normalitás is megosztott társadalmat feltételez ugyan, de a normális állapotban nem akarjuk a gaz ellent kiiktatni, mint egy zavaró tényezôt!
A személyiség a történelem alapegysége. Ô ismeri fel (vagy éppen nem) a helyzetet és viseli a "kibontakozás" (válságé, reneszánszé, patthelyzeté, stb...) terheit.
en nem politizalok.. hanem gondolkozom... :) nagy kulonbseg.
az, hogy a jobbldal hogyan akar visszakerulni ahatalomba az engem nem erdekel.. nem is ram tartozik ameddig ezt torvenyesen teszik... manpedig akarmennyire is fikazodik a tuloldal.. torvenyetelnsegre meg nem kerult sor a jobboldali szervezetek reszerol...
Ja es most hagyjuk az alando osszeeskuvesrol meg a vilaggonoszsagarol szolo sztorikat... ezt szerintem nem csak en unom baromira...
"minel rosszabb annal jobb"
idiota aki azt hiszi, hogy ma magyarorszagon barmilyen politikai ero ezt a strategiat valasztana... ezt mar akkor is utaltam amikor ezt akartak a fideszesek az mszpre fogni az elozo ciklusban. Vannak hulyek boven a politikaban... de nem megatalkodott gonosztevok...
a valasztasi csalast mint temat meg hagyjuk.. ez nem ide tartozik... es amugyis olyan unalmas tema, hogy mar hanyok tole.
