Gépház válasz | megnéz | könyvjelző | törlés 2005.04.09 09:02:61 (3246) polites kötelezően A PoliDili fórum minden beírását elolvassa egy héten át. Az ügyeletes moderátor minden este kikérdezi.
A Szili Katalin szellemi képességeiről elhangzó érvek kiegészítésére idézzük fel kontrasztként egy SZDSZ-es "csúcsminiszter" emlékét a híres szürkeállományból. :))
Nem úgy megy az. A jelenlegi kormánypártok ellenzéki korukban jó magasan "elhelyezték a lécet", amit szerintük a kormányak "át kell tudni ugrani". Ehhez képest most lazán sétálgatnak a léc alatt, amiről a "nem engedjül elterelni a figyelmet az előző 4 évről" jelmondatú doktrína alkalmazásával terelik el a figyelmet. Csak hát lassan senkit nem érdekel az "előző" 4 év, úgyhogy már nagyon kezd szemet szúrni a turpisság.
(Bár kétlem, hogy Medgyessy kirúgja, hiszen ő volt az egyetlen SZDSZ miniszter, aki mellette szavazott a D-209 válság első fordulójában)
Az Index a várható kormányátalakításról:
"MSZP-s körökben még mindig Kóródi Mária környezetvédelmi minisztert tekintik a "leggyengébb láncszemnek", de a lapnak azt is megerősítették többen, hogy inog Szalay Gábornak, a gazdasági tárca politikai államtitkári széke. SZDSZ-es politikusok elsősorban nem szakmai okokból bírálják az államtitkárt, hanem azért, mert támadhatóvá vált ügynökmúltja miatt. De készült olyan forgatókönyv is, amely szerint a szociális és egészségügyi tárcához hasonlóan két politikai államtitkára lenne a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumnak. Értesüléseink szerint az SZDSZ-ben azt tartják fő kérdésnek, hogy a párt szakmai alapon viszonyul-e az átalakítási tervekhez vagy presztízskérdést csinál-e belőle."
A vizek mélységét - pontosabban magasságát - egy valamikori "legalacsonyabb" értékhez képest mérik. A mérce nullás osztása jelöli ezt a szintet. Így fordulhat elő, hogy nagyon aszályos időben a vízszint átmegy a negatív tartományba. Ez nem azt jelenti, hogy a víz felészíne a folyó vagy tó feneke alatt található, vagy hogy a folyó felfelé folyna, csak azt, hogy nagyon alacsony a vízszint.
a környezetvédelmet hagyományosan nem szívlelő, de most mégis társbérletbe kényszerülő vízügyes kollégák szándékosan rosszul készítették fel a minisztert a sajtótájékoztatóra? Tök jó. Ugyanerre hivatkoztak már máskor is, hogy a még-ki-nem-rúgott fidesznácik megvezették a miniszter. (Btw. Ha olyan okos, akkor még három államtitkárnak sem hinné el, hogy a vizmércéket a tengerszinthez állítják.)
Nem lehet mindenki művelt. Egy apparatcsik, akiket általában átnyomtak a jogi egyetemen nem általános műveltségéről, széles látóköréről, választékos beszédjéről híres.
Az MSZP neves emberei a lakótelepeken, meg a volt uránbányászok között népszerűek, és nehogy azt hidd, hogy az eszükért szeretik őket - hanem a 19e forintért, meg hogy olyan közvetlenek, nem olyan uraskodók. Baszd meg. (Ezért.)
A vizmércét ha jól emléxem általános iskolában, környezetismeretben tanultuk. De az még régi tanmenet szerint volt, akkor még a menetrendet, meg a telefonálást is tanultuk.
(Egyébként most sokat Sztálinról. No abban aztán szerepelnek okos emberek tömegével. Mikor magas beosztású apparatcsik csodálkozva hallgatja, hogy miért is világít a hold... Közben meg Babelt és Florenszkijt a Ljubljankára, meg koncentrációs táborba hurcolják.
De hogy ne menjünk messzire: Hamvas Béla fegyelmije, amikor is gumicsizmákat kiosztó raktáros volt, és a fiókban találtak egy könyvet. Fegyelmije: "munkaidő alatt szanszkritül tanult" )
Dr. Pepó Pál környezetvédelmi miniszter - akinek a munkájával, szakmai felkészültségével OV és a jobboldal két éven át tökéletesen elégedett volt - egyik első ténykedéseként szabályosan megfőzte(!)a díszhalakat a minisztérium akváriumában, mert azt hitte, hogy a trópusi jószágok a meleg (40 fokos) vizet szeretik.
p. s.: az nem lehet, hogy a környezetvédelmet hagyományosan nem szívlelő, de most mégis társbérletbe kényszerülő vízügyes kollégák szándékosan rosszul készítették fel a minisztert a sajtótájékoztatóra?
Ha láttad volna azt a műsort, akkor ott nem csak egy kis nyelvbotlás volt, hanem inkább folyamatos kamuzás és mellébeszélés. Olyan gyengén szerepelt a hölgy, hogy már majdnem megsajnáltam a szerencsétlen párát.
Igen a vízmérce 0 pontja felett 50 cm, ami viszont a tengerszint felett a Balaton esetében úgy 100 m -rel van(kb.100 mBf.),ez egy egyszerű nyelvbotlás volt-ha csak erre futja akkor csak élcelődj bátran nagyobb esélyed soha ne legyen....
"Sajna a környezetvédelmi politikusaink környezeti és környezetvédelmi ismeretei igen silányak, pártfüggetlenül"
Ez onmagaban meg nem lenne baj,hiszen a kornyezetvedelmi miniszteriumnak elsosorban a kornyezetvedelmi jogalkotassal kell foglalkozia most elsosorban az EU harmonizacio erdekeben, a konkret szakmai kerdeseket nem nekik kell megoldani miniszteri szinten. Hanem a szakmai feladatokra kisajtolni a penzt a koltsegvetesbol.
Bar ettol fuggetlenul Nemcsokot igazan visszahivhatnak a Balaton ugyeinek intezesere.
Sajna a környezetvédelmi politikusaink környezeti és környezetvédelmi ismeretei igen silányak, pártfüggetlenül. Sokáig Illét kivételnek gondoltam, de ő is művelt pár meggyőzőt (pl. az online interjúban).
Ez van... Csak reménykedni tudok, hogy máshoz azért ért némelyikük.
"De mégis, mi az az 50cm? Vmi rögzített pont vagy mi? Átlag?"
Ez az 50 centi azt jelenti,hogy egy valamikor mert legalacsonyabb vizszinthez, vizallashoz kepest amit a skala,vagy vizmerce 0 pontjanak jeloltek ki onkenyesen, ennyivel magasabb ma a vizszint. Igy aztan lehet minusz is,nem ritka ez folyoknal amikor mondjak a vizallasjelentest, mert a skala 0 pontjat nem valtoztatjak meg.