Én pl. ma jót mulattam a szerencsétlen Simicskón,ahogy megpróbálta megmagyarázni
(felmondani) a FIDESz álláspontját az "Összefüggés"-ben.
(Legszebb öröm a káröröm!;-))
Én pl. egész nap itthon vagyok, mert nincs állásom, és reggel bekapcsolom a tévét, aztán egész nap szól, különben bediliznék a csendtől. És hát napközben nemigen lehet mit nézni, ha valaki nem szereti a szappanoperát. Viszont az ATV délelőtt fél 12-ig poltikai műsort ad, aztán 13-tól megismétli az előző estit - én spec. sajnálom, hogy a péntek esti sajtóklubot egy ideje nem, azt meg pláne, hogy a Bencsik-Tasnády vitát sem, de mindegy - szóval én ezért is nézem. Ezért mondom, hogy jobb lenne, ha átállnának egyszerűen politikai betelefonálós csatornára, mert egy kicsi ám biztos nézettséget biztosíthatnának maguknak, politikai hozzáállástól függetlenül.
gitana19 (2):
"Engem nagyon meggyőzött a "poroszos pontossága", valamint tájékozottsága Mármint LI-é? Nohát, mikor elkezdtem nézni a psk-t, többször állított csúnya dolgokat az általam is olvasott napilapról. Néhányat (úgy emlékszem, 5-öt) visszakerestem: 4 esetben teljesen egyértelmü hazugság volt, az 5. csak félig. Utána csak alkalmanként csekkoltam le, nem látszott javuló tendencia. Most már nem is nézem, egyre rosszabb lett az információ/fröcsögés-arányuk (a Bandita már egy kész szürreál-idióta), elég belölük annyi, amit a kollegák közvetítenek.
Aranyom, az ember ennyi idős korában már semmi mellett nem megy el, ha alkalom adódik... :-DDD
Anikó!
Nem olyan nagy baj a betelefonálás, és őket élvezem a legjobban. Végül is a nép hangja. Bár kritikusan meg kell említenem, hogy valami csoda folytán a baloldali műsorokba valahogy túlnyomórészt baloldaliak, mint a jobboldaliakba (csüt. Stefka) főleg jobboldaliak telefonálnak be. Mivel én még egyszer sem jutottam el addig, hogy egyáltalán a foglalt jel utáni állapotba jussak, nem akarok prejudikálni, de ami tény az tény. Jobb lenne, ha pl. Lendvai Ildikót meg Balogh Zoltánt ugyanúgy élőben lehetne fikázni, hiszen ez az élet sója!!! :-DDD
Sajnálom, hogy eddig nem jutottál be az ATV műsorába (Napkelte?), mert valószínűleg emelted volna a színvonalat. :-) A betelefonálók néha nagyon kínosak tudnak lenni... Az is rosszul veszi ki magát, ha az aktuális műsorvezető túl gyorsan leállítja a betelefonálót, de az is kínos, ha semmit nem kérdez, csak hosszasan dühöng és szitkozódik... Azt hiszem, épp a "negyedik kérdező" a leggyengébb pontja például a Napkeltének (ill. a Kereszttűznek), de ezt leszámítva általában színvonalas.
Nos, ha ez a topic az ATV műsorairól szólna, én benne lennék. Sőt. Ha már így alakult, és végülis leginkább ezen a tévén lehet politizálni, nyugodtan kinevezhetnék politikai csatornának, ahol minden réteg megtalálhatná a maga műsorát. Aztán lehetne veszekedni utána :-D
Végül is nem olyan nagy baj, ha van egy kereskedelmi csatorna, ahová bárki betelefonálhat - még ha lehetetlen is bekerülni az adásba, de mindegy... néhányszor megpróbáltam, felhívtam többek között egy szerencsétlen családot, akiknek 1-2 számmal arrébb van a telefonszámuk, igen rezignáltan reagáltak sűrű bocsánatkérésemre, azt mondták, már együtt élnek ezzel a dologgal -
ezúton is üdvözlöm őket, és minden részvétem! :-DDDDDDDD
Ritkán olvasom a Népszabit. Nem tudom milyen cikket emlegetsz.
Arra viszont kiváncsi vagyok, hogy mik voltak Lovas tárgyilagos kijelentései a zsidókról?
Bár azt sem értem, miért kell a napi politikában állandóan előhozni a zsidókat.
Pénzpiac van belföldi és külföldi is, pl. az állam itthon is bocsát ki kötvényeket.
Amúgy ezt nem az előtt nyilatkozta, mielőtt kiderült, hogy pótköltségvetés nélkül oldják meg a 100 napos program finanszírozását?
Tasnádi személyeskedett, ilyen alapon inkább el se ment volna, a történelmi vitát is rosszul közelítette meg.
Szívemből szóltál, Friderikusz talán az összes többi napkeltés műsorvezetőnél is jobb - felkészültebb és ugyanakkor természetesebb, jó értelemben "köznapibb" - volt! Nyilván nagyon összeszedte magát erre a néhány hétre. :) (És igazán kellemes meglepetés volt a napkeltés vendégszereplése.) Gondolom, az állandó napkeltéseknek igen nehéz lehet a napi "robotban" természetesnek - is - maradni. És talán a néző is megunja őket előbb-utóbb... Szóval igazán jót tett a Napkeltének Friderikusz "vendégjátéka". Jó lenne gyakrabban meghívni őt - esetleg másokat is -, már csak a változatosság kedvéért is.
Nem lehet, hogy Lovas nem teljesen tárgyilagos, mikor a zsidókról beszél?
Nem lehet, hogy néha mond olyant amikkel megsérti a zsidókat?
Nem értek azzal egyet, hogy mindenkit azonnal le kell nácizni, vagy antiszemitázni, ha nem értünk egyet vele, de a túlzások azért sokszor nem alaptalan magból indulnak ki.
"És azt hallottad, hogy zsidó?"
Mármint Lovas. Bencsik épp most jelentette ki, hogy 1. ők nem antiszemiták, 2. egyiküknek sincs "zsidó vonatkozása".
A "vita" tragikomikus volt. Tasnádi két lábon járó antiszemita propaganda, Bencsik meg egy ugrifüles climber, ahogy az angolok mondják. Mássza a karrier dombocskáját.
Szerintem teljes mértékben - bár én elfogult vagyok, nem tagadom. Mindenesetre meglehetősen skizofrén állapotban leledzettem zegnap este, mikor meg kellett állapítanom, hogy Tasnádi sokkal jobban fel van készülve mint Bencsik, ráadásul a a betelefonáló nő jó háttér is volt. A nagy büdös igazság az, hogy én pl. 3 éve még azt sem tudtam, hogy ki volt Tasnádi, aki közben előlépett főbűnözóvé, de tekintve Pintér habitusát már ebben is kezdek kételkedni - legalábbis olyan fokig, hogy nem sokkal nagyobb bűnöző, mint jó pár politikus, akit le sem tenek tartóztatni.
Szóval a tegnap esti vita nekem nagyon jó volt, a férjemmel összhangban hüledeztünk miewgymás, volt egy jó esténk... :-)))
Tub
Személy szerint jelentős részt baloldaloli liberális gondolkodású vagyok, de Tasnádival nem tudok azonosulni, ráadásul kinek az érdeke az, hogy a kormány oldalt egy olyan kétes emberrel mint Tasnádi azonosítsa.
A dolog ott kezdődött, hogy Lovas bejelentette, hogy őt felhívta "Tasnádi hangján valaki", és halálosan megfenyegette - amit az MTI (Magyar Távirati Iroda) és még egy csomó bulvár és napilap az MTI híre alapján tovább gerjesztett. - temészetesen már olyan címmel, hogy tsnádi halálosan megfenyegette Lovast. Mire a pannonrádió és még egy-két szélsőjobbos fórum, a "sajtószabadság megvédése céljából" embegyűrűt toborzott a pénteki sajtóklub idejére (ott vezeti a dolgot Lovas). Csak hogy képben legyél.
Jómagam a Napkelte miatt kezdtem nézni az ATV-t, mert anno egyik napról a másikra a TV3 helyett hirtelen hipphopp az ATV jelentkezett a képernyőn. Valószinüleg ez tartotta azóta is életben az ATV-t, no meg az, hogy a választások előtt hirtelen áttért politikai irányvonalra, legalábbis teret adott mind a bal, min a jobb olodal kertelés nélküli véleményeinek kifejtésére.
Én megnézem mindegyik fórumot és nagyon jót szórakozok rajta. Tegnap este pl. a Tasnádi-Bencsik vita jobb volt mint egy akciófilm. :-)))
Szerintem ne velem, hanem a miniszterelnököddel egyeztesd az álláspontodat, ugyanis ezt ő jelentette be egy sajtótájékoztatón. Ő meg csak tudja, ezt csinálta az államszocializmusban is...
ATV:
Nem hiszem, hogy provokációból hagyta Bencsik kicsinálni magát. Én azt mondtam, hogy mivel a vitában ő képviselte a balos érveket, ezért gondolodásban a balosoknak vele kellett azonosulniuk, hiszen nyilvánvalóan nem Bencsiket védték.
"Én nem azonosulok Tasnádival, s szerintem a kormányt váltó választók többsége se, szereplése talán provokáció is volt Bencsikék részéről."
Megjegyzés: a kiemelést én tettem.
No.
Egy új megközelítése a tegnapi adásnak.
A végén még kiderül, hogy Lovas kérte meg Tasnádit, hogy gyalázza.
Talán meg kellene szabadulnia mindkét oldalnak ezektől az újságíróktól, bár félek, hogy se az MSZP, se a Fidesz nem képes gerinctelen bértollnokait gondolkodó szocdem ill. konzervatív újságírókra cserélni.
Tub
Azért nem ennyire egyszerű a dolog, a költségvetés hiányát sok féleképp lehet kezelni ill. fedezni.
Hivatalosan nem lesz magasabb a költségvetés hiánya, vagyis nem kell nagyobb hiányt kezelni (végülis a Fidesz egy annyira trehány költségvetést hagyott maga után, hogy abból bármit ki lehet hozni), azaz nem kell félned, nem fog nőni emiatt az ország külső adósság állománya.
Az a felelőtlen politika viszont, hogy a hosszú távú fejlődést hátráltatjuk, csak mert felelőtlenül elszórtuk az arra fordítható pénzt, nem igazán vezet sok jóra.
Én nem azonosulok Tasnádival, s szerintem a kormányt váltó választók többsége se, szereplése talán provokáció is volt Bencsikék részéről.
