Keresés

Részletes keresés

kisbetű Creative Commons License 2007.09.25 0 0 27
El is hiszem, hogy mélyen átérzed a rákosista feelinget. Aki abban nevelkedik, nehezen szokja meg az újat.
Előzmény: geszthi (26)
geszthi Creative Commons License 2007.09.25 0 0 26
Abban mi egymasnak ugras van? Megsertodott es onkent kival. Kesz.

DE EZ, hogy mint a rakosi rendszerben a megoszto imperaialista...klerikalis ugynokok...na ez igazan pikans hir.
Előzmény: kisbetű (25)
kisbetű Creative Commons License 2007.09.25 0 0 25
Ja, meg erodálódik a szadesz alapító atya generáció is. Ilyen időket élünk. Szegény körmös Tamás!
Előzmény: geszthi (24)
geszthi Creative Commons License 2007.09.25 0 0 24
Ellenség lett a Deutsch-Fürt faképnél hagyó KDNP-sekből
Spirk József
|
2007. 09. 25., 11:34 | Frissítve: 11 perce

Ki akarja záratni a pártból a Fidesz etikai bizottsága azokat a fideszeseket, akik 2006-ban a VII. kerületi önkormányzatban megalapították a kereszténydemokrata frakciót. A Fidesz egykori polgármester-jelöltje által vezetett KDNP-frakciónak azért kellene bűnhődnie, mert az önállósodás miatt súlytalanná vált Deutsch-Für Tamás.

A VII. kerületben a Fidesz vereségével kezdődött az önkormányzati választások után az újabb ciklus, ugyanis a helyi frakcióvezetői posztot is begyűjtő Deutsch-Für Tamást a képviselőcsoport többsége még a megalakulás előtt faképnél hagyta, ők egy hatodik taggal együtt önálló KDNP-frakciót alapítottak. Duetsch-Für pedig egy minifrakció élén találta magát, amely az utóbbi időben egy kilépés miatt háromfősre zsugorodott

Az etikai bizottság határozata viszont most azzal indokolta, hogy az egyébként szövetségesnek tekintett KDNP-sek eltávolítása mellett tette le a voksát, hogy az erzsébetvárosi kereszténydemokraták az önálló frakció létrehozásával hozzájárultak a jobboldal megosztásához.

Ez eddig példátlan vád a Fidesz és a KDNP egy éves szövetségesi történetében. A Kontrát-bizottság különösen súlyos vétségnek találta, hogy a KNDP Deutsch-Fürék nélkül egyezett meg a polgármesterrel az önkormányzati bizottsági helyek elosztásáról, ami gyengítette a Fidesz esélyeit.
Yupyter Creative Commons License 2002.08.03 0 0 23
A levele szerint önként ment, de szvsz közrejátszhatott a dologban Bencsik előző heti kirohanása a Magyar Nemzet ellen és a látható egyet nem értés ott akkor a Sajtóklubban.
Ennek kapcsán nyitottam ezt a topicot.

Bencsik András levelét Bayer Zsolt olvasta fel. A levél így szól:

"Súlyos hiba volt az ATV televízióban nyilvános vitát folytatni Tasnádi Péter vállalkozóval, aki nem jogerős büntetését háziőrizetben tölti, mert kiderült az, amit sokan láttak előre, hogy lehetetlenség az érdemi párbeszéd. A hibát tovább súlyosbította, hogy felkészületlenül mentem el, már amennyiben az övön aluli küzdelemre fel lehet készülni. Tasnádi az elfogulatlan szemlélő előtt jobban, meggyőzőbben szerepelt. Ennek örülhet. Ami engem illet, nekem magammal kell szembenéznem. Mivel az eset nagy nyilvánosság előtt zajlott le, a szembenézés némely tanulságát, mely közügynek is felfogható, szükségesnek látom a Demokrata nyilvánossága elé tárni. A cikk a jövő heti számban jelenik meg. Ebből való az a részlet, amelyet az ATV Sajtóklubja nézői elé tárok abban a reményben, hogy megértik visszalépésem okát.

Nekem nem Tasnádi volt az ellenfelem, hanem a bennem túlcsordult gőg, hogy majd Szent Györgyként legyőzöm a sárkányt. Vagyis nem Tasnádi győzött le, hiszen egymás mellé, külön-külön dimenzióba beszéltünk, hanem a saját tehetetlenségem. Arra képtelen voltam, hogy az ő módszerét követve piszkoljam őt, soroljam fel vélt és valós bűneit, de arra is, hogy a méltatlan helyzetben ott és akkor a hajamnál fogva rántsam ki magam és megtámadott társaimat a csávából egy addig soha ki nem talált stratégiával.

Ha azonban az ember felméri saját hibáit, megérti hogyan és miért veszítette el addig fontosnak tartott mértékeit, bonyolódott bele sorozatosan méltatlan helyzetekbe, sértette meg saját értékrendszerét és sértett meg másokat, ahogy én tettem példának okáért a Magyar Nemzet főszerkesztőjével, mert a magam büszkeségét akkor már olyan fontosnak tartottam, hogy fontosabbnak láttam bármi más ügynél. Szóval ha az ember szépen, fokról-fokra visszamenően feltárja ezeket a hibákat, akkor van esély a gyógyulásra.

A gyógyulás útja pedig továbbra is a harc, de ott, azon a harcmezőn, ami neki kijelöltetett. Azt hiszem az a legnehezebb, hogy az ember megtalálja a maga küzdőmezejét és ott megvívja a maga harcát. Nem egyedül. Együtt mindazokkal, akik bíznak benne, és akikben ő is megbízhat.

Bencsik András"

Előzmény: forumromanum (22)
forumromanum Creative Commons License 2002.08.03 0 0 22
miért? kirúgta?
Előzmény: Yupyter (20)
kis pimasz Creative Commons License 2002.08.03 0 0 21
A fiúk békésen és nyilvánosan vonhatnák le a vereség konzekvenciáit. Ellenkező esetben minél tovább húzzák, annál tovább mételyezi ezt a "tökéletes" pártot a bizonytalanság és az elharapózó elégedetlenség.
A hatalomhoz történő ragaszkodás ugyan képes összetartani nem teljesen homogén embercsoportokat, a hatalom elvesztése után a nagy olvasztótégely belső ellentétei előbb-utóbb napvilágra törnek.
És minél később, annál elemibb erővel.
Szerintem a Fidesz atomjaira esik majd szét.
Ezért mondta Orbán is, hogy "a pártok felett eljárt az idő".
(Ekkora klasszikust becsszóra nem fogok többé idézni!)
Előzmény: Yupyter (2)
Yupyter Creative Commons License 2002.08.03 0 0 20
Fórum >> Politika >>
Miért rúgta ki Lovas Bencsiket?
kisibolya Creative Commons License 2002.07.28 0 0 18
Mindig a MN-nek van igaza...:O)

Kár, hogy a Szálasi reklám nem szúrt nekik szemet...és a féltonna nyilas cikk...

Előzmény: livefast (9)
Hy Creative Commons License 2002.07.28 0 0 17
Lyully!
Beleszalattá!
Előzmény: kayapo (8)
Hy Creative Commons License 2002.07.28 0 0 16
Ne wiccejjé mááá!
Előzmény: Yupyter (-)
témanyitó Creative Commons License 2002.07.28 0 0 15
Helyes, vagy sem. De a lényeg az, hogy az exmiépesek nagyot buktak, mikor beugratták ôket egy blokádba, mit senki sem támogatott és nagyot fognak bukni akkor is, mikor a Fidesznek nekimennek. És ez így van jól.

Mert a körök és a Fidesz más utat választott a múlt lezárására. Békésebb, nyugottabb, de hatékonyabb utat. Asszem 12 év alatt megtanultuk, hogy ebben az országban Machiavelli csak egy szerencsétlen nyomorult lenne. Jobbnak kell lenni, és kérlelhetetlenebbnek. Most nem érzelemdús forradalmárokra van szükség.

Rézeleje Creative Commons License 2002.07.28 0 0 14
Nehéz eset vagy, tudjuk, de egy topic elsüllyesztéséhez mégis könnyűnek találtattál.
Előzmény: K.Pista (12)
Yupyter Creative Commons License 2002.07.28 0 0 13
Egyetértünk. Én is Bencsik viselkedésén derültem. Milyen szánalmas kis ...
Előzmény: livefast (9)
K.Pista Creative Commons License 2002.07.27 0 0 12
A témát a jobbos sajtókör topikban már 99x átrágtuk,úgyhogy sűllyedjen!
toloba Creative Commons License 2002.07.27 0 0 11
Te is zenész?
Előzmény: Munchausen (6)
toloba Creative Commons License 2002.07.27 0 0 10
Ezt már alig várom. Jujj, de izgis lesz!
Előzmény: Yupyter (2)
livefast Creative Commons License 2002.07.27 0 0 9
Bencsiknek talán nem kellett volna lehoznia azt a cikket és akkor most nem kéne háborognia.
Egymásnak ugrásról azért nincsen szó, az MN jogosan reagált a cikkre. Az lett volna a szomorú, ha nem teszi.
Előzmény: Yupyter (-)
kayapo Creative Commons License 2002.07.27 0 0 8
Angoltudóskám, ennyit sikerült megtanulnod?
Előzmény: Rézeleje (7)
Rézeleje Creative Commons License 2002.07.27 0 0 7
A cash annyi mint kápé.
Előzmény: AliceCsodaországban (5)
Munchausen Creative Commons License 2002.07.27 0 0 6
98-ban rájuk szavaztam, akkor még volt ideológia, igaz már akkor is csak egy kormányváltásra volt elég.
Előzmény: csicsolina (4)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2002.07.27 0 0 5
A tangóról tudom, hogy egy tác, de mi az a cash?
Előzmény: csicsolina (4)
csicsolina Creative Commons License 2002.07.27 0 0 4
Mért, volt valaha ideológia, vagy csak tangó és cash?
Előzmény: Munchausen (3)
Munchausen Creative Commons License 2002.07.27 0 0 3
Ök maximum a cash vs ingatlan felosztás arányában vitatkozhatnak, ideológiai alapon ezt már kimerítették a Bibó-ban, nem tudnak már egymásnak újat mondani szvsz...
Előzmény: Yupyter (2)
Yupyter Creative Commons License 2002.07.27 0 0 2
No várd csak ki a végét.
Akkor is ezt mondod, amikor majd Deutsch ugrik Orbánnak, Csurka Kövérnek...? :-)))
Előzmény: MajomEmber (0)
1-gy bosszorgánny........ Creative Commons License 2002.07.27 0 0 1
Bárcsak.
MajomEmber Creative Commons License 2002.07.27 0 0 0
0 értelme volt erről topicot nyitni . . .
Yupyter Creative Commons License 2002.07.27 0 0 topiknyitó
Este kapcsolgatás közben megálltam egy kicsit az ATV-n, épp Bencsik hisztizett, hogy ő nagyon érzékeny a nácizásra, mert annak idején Debreczeniék a nácizmusa miatt rugatták ki az MDF-ből, s most nem elég, hogy a Magyar Nemzet kompromittáló képet közölt az ő és Tasnádi magyaros kézfogásáról, azt merészelték írni egy kép alá, hogy Lovas István, jobbra, holott azt kellett volna írni, hogy Lovas BENCSIK mellett, micsoda pofátlanság, őt csak egy nyikhaj kis senkinek nézik, de amitől kicsordult a pohár, legkedvesebb barátját, Demokrata-beli kollégáját LE MERTÉK NÁCIZNI.
Ultimátumot adott a Magyar Nemzet főszerkesztőjének: ha nem kér tőle nyilvánosan bocsánatot, többet nem ír az újságba. (Ami persze egyáltaán nem lenne veszteség...) Szinte elsírta magát közben szegény szerencsétlen...

Aztán ezen majdnem össze is vesztek, a többiek nem értettek egyet vele, szinte nyilvánosan lesajnálták...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!