Hogy is van kozmondas a jegveres utan? Lassuk uram mire megyunk ketten! :-)))))))
Gusztos vezetheti az SZDSZ-t? Demszky megérti Fodort 2009. június 8. 11:26
Fodor Gábor miután az SZDSZ csúfosan leszerepelt a vasárnapi EP-választáson azt nyilatkozta: felajánlja lemondását. A Hír Televízió információi szerint Gusztos Péter neve is felmerült Fodor lehetséges utódaként. Fodor Gábor az EP-voksok megoszlásának, az SZDSZ 2 százalékot elért teljesítményének ismeretében nem tagadta, hogy a választók az MSZPSZDSZ-koalíció működéséről mondtak véleményt.
És ők még nem is a legrosszabbak, ld. pl. Szíjjártó, Juharos, vagy személyes kedvencem, Tóbiás József. (És persze Schmuck Andor, a műfaj örök emlékű királya)
Dehát lehet csodálkozni, hogy ilyen szerencsétlenek kerülnek oda, mikor nemzeti konszenzus van arról, hogy a politika egy álságos, mocskos biznisz, és politizálni csak a legsötétebb szándékú, züllött erkölcsű népfik és -leányok kezdenek? Önbeteljesítő ítélet, ami sokak szerint még a kiegyezés utáni időkben alakult ki...
Egyébként sajnos a politikai diskurzus mai színvonala mellett még ők is túlképzettnek tűnnek.
Mi a gond a most tanulókkal?
Rogán Tóninak pedig ugyan van diplomája de van mellé kiállhatatkan "okoska" természete is!
De nem ez a lényeg. Amikor Rogán tehetett volna érdemben bármit /fidesz éra alatt/ is, sehol nem volt. Most utólag nagyon tudja mit és hogyan kellene tenni.
Hiteltelené vált előttem (is).
Újhelyi Istvánnak nincs diplomája - joghallgató.
Gusztos Péternek nincs diplomája - szociológus-hallgató.
Rogán Antalnak wan diplomája - közgazdász. Sőt, a BKÁE Pénzügy Tanszékének óraadója volt (vagyis még ma is az, de gyakrolatban bő egy éve nem tanít már).
Dehogy nincs! Aki a szavazatszedoknek annyit tud csak uzenni, hogy ne menjenek ki cigizni es ertelem szeruen a rotyire sem, annak valami nagyon nagy baj van az agyaval!
mintha Ovi pont Balónak adta volna az tv-interjúit, na mindegy. balóval nem az volt a baj, hogy esetleg keményeket kérdezett a jobbosoknak, hanem az, hogy ez a keménység sehol nem volt balos riportalany esetén
Egy politikus ne valogassa meg, hogy melyik ujsagnak nyilatkozik, mintahogy az ujsag ne valogassa meg, hogy melyik hireket hozza le (mint azt a Magyar Nemzet a legnyilvanvalobban tette az Ovi eraban).
Aki nem nyalja fenyesre Orban valagat, az balos? Miert? Azert, mert Ovi nagykepu volt es nem nyilatkozott egy csomo ujsagnak? Ha leszallnanak a pacirol, lehet, hogy tobben szavaztak volna rajuk.
na nehogy már leb@aszd a jobbos kurátorokat, hogy nem volt nekik szimpatikus a csattogóállú, fullkomcsi baló. az lehet hogy a fidesz alatt is ott volt a köztévénél, ám a műsorvezetése eléggé elfogult volt balra.
Valszeg gyengeelmejusegemnek tudhato be, hogy nem tudom dekodolni, amit irtal. At tudnad fogalmazni, hogy egy szoke no kepessegeivel megaldott pasi is megertse?
A topic kérdésfeltevése teljesen hibás, ugyanis deltaté kérdésben egy Rogán-Orbán összevetés, nem lehet egy kategória pl. egy újhejji-kovácslacikáéval.....
En nem ismerek senki jobboldali erzelmu embert a barati tarsasagombol, aki ne Balo-t tartana legalkalmasabbnak. Meg mindig jobb, mint Ragats. Ujhelyi viszont szemely szerint Orban-t tamadta. Nincs uldozesi maniaja ennek a gyereknek???
Szalai tenyleg e'go" volt. Igazabol sehol nem latok igazi mediaszakembert.
OFF
Jut eszembe, Szalai Annamária nemrégen nem tudta, mi a különbség a pártatlanság és a tárgyilagosság között, pedig régi "szakember".Havas Henrik nagyon élvezte a vizsgáztató szerepét, de elég szelíden igazította ki.
Pedig hány média/ kommunikáció szak van ma már!
Üdv.mic.
ON
Szigorúan a topic címére reagálok.
Igen. úgy tűnik, ők a jövő. S ez még szomorúbb a Kovács elvtársak jelenléténél. Csupa törtető, nyomuló, beképzelt semmi figura. Mindegyik oldalon. Brüsszel helyi adminisztrátorainak jók lesznek. Csak nehogy feltámadjon valami történelmi szél, mely férfiakat, államférfiakat igényel,mert akkor jaj nekünk.
A hirek szerint az osszes baloldali kotodesu kurator megszavazta Balot. A tobbiek meg nem. Egy dolog tehat vilagosnak tunik, hogy nem a balosokon mulott, hogy nincs TV-elnok. Az sem vilagos, hogy mi a baj Baloval, aki az elmult negy evben vegig az ugynevezett kozszolgalati TV-ben volt. Azaz olyan qrva kormanyellenes nem lehetett, az Orbannal keszult interjuban sem volt kulonosebben "agressziv vagy tiszteletlen". Raadasul a jobboldal folyamatosan sipol Ragats miatt. Innentol csak egy kerdes van, mi masert ha nem a minel rosszabb annal jobb alapelv miatt nem szavaztak meg Balot a jobbos kotodesu kuratorok?
