Vincze Attila Tamás újabb összetűzésbe keveredett Czeizellel, a róla írt könyv kapcsán. 2005.06.08 13:14 Vincze Attila Tamás
Talán a könyv eddigi rövid, ám annál viharosabb történetének legújabb fejezete is érdeklődésükre tarthat számot, ezért most röviden megosztom Önökkel: történt ugyanis, hogy miközben július 6-án a Könyvhét Vörösmarty téri helyszínén dedikáltam új munkámat, a tér másik oldalán "ismeretlen" tettesek letépték a kötetem borítóját ábrázoló plakátjaimat, dedikálásomat beharangozó reklámjaimat.
Miután pedig több videofelvétel, valamint a Szemere Gabriellával (Sanoma Budapest) folytatott telefonbeszélgetésből egyértelműen kiderült, hogy eme rongálást Szemere Gariella, Bohus Judit, és Czeizel Endre követték el, valamint az is, hogy kártérítési igényemet nem veszik komolyan, ellenük a tegnapi nap folyamán (2005. június 6-án) feljelentést tettem a XIII. Kerületi Rendőrkapitányságon.
A megromlott kapcsolat ellenére megjelenik Vincze Attila Tamás könyve Czeizelről
Magánkiadásban jelenik meg Báló Ottília - Vincze Attila Tamás: Czeizel Endre - a genetikus és világa - című könyve. Szó esik példaképekről, barátokról, tudósok genetikájáról, és persze az elmaradhatatlan magzati tudnivalókról.
Talan azt is beleirhatta, amikor hozzasegitett majdani szuloket ahhoz, hogy a magyar egeszsegugy altal vegzett vizsgalat szerint genetikai defektus-gyanuval fejlodo majdani fiuk eseteben a magyar egeszsegugyben divo veszelyes vizsgalat helyett veszelytelen vizsgalat utjan gyozodhessenek meg arrol, hogy megsem dolt ossze a vilag, hanem minden a legnagyobb rendben van.
A Czeizel-ügy – „pályám tükrében” – címmel mutatják be a héten Czeizel Endre legújabb könyvét, amelyben az ismert genetikus életének utóbbi hét évéről vall. Arról, az időről, amelyikben emberkereskedelemmel vádolták a bíróságon, azaz, hogy magyar anyák gyerekeit pénzért adta örökbe külföldre.
NOL
Czeizel Endrén és titkárán, Merhala Zoltánon kívül mindössze egy vádlott jelent meg a tizenötből a Fővárosi Ítélőtáblán tartott tárgyaláson - írja az uno.hu.
Pedig nagy ember lett volna! Igy is az, mert favorizaljak(kedvenc)! SzDszemetseg!
En szeretnem, ha mas genetikaval aldana meg a bevalasztott bortonlakot.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ezt nehezen bírom, még pihenés után is!
dr Cz. egy igazi kókler, aki pénzért sok mindenre volt képes. No nehogy azt gondolja valamelyiktek, hogy egy igazi kókler nem hisz az általa vitt ügy helyénvalóságában. dr Cz. nagyon is meg van győződve arról, hogy ő nagy ember, a Családok Megmentője (vö. Semmelweis az anyák megmentője). Csakhogy dr. Cz. soha semmi újat nem csinált, mások oldal és farvizén próbált lapátolni. Ennyi Ő.
Az emberkereskedelmet pedig jó lenne, ha legalább utólag szégyelné.
"ott csak vadkapitalizmus van, és számomra a vadkapitalizmus is egy elfogadható, értékelhető rendszer." Hát, számomra meg a sztálinizmussal, nácizmussal egysoron, annak dacára, hogy az utóbbi évszázadban már nem fűződik hozzá népirtás, rabszolgatartás, legalábbis direkt módon. Nade menj vissza a törikönyvben 150-300 évet, és rájössz hogy ehhez (indiánok módszeres kiirtása, feketék rabszolga-tartása, gyarmatbirodalmak kiépítése) Sztálin bácsi gyengus ovis volt.
A véleményemet különben erről a rendszerről megtalálod ebben a topicban.
Viszont lehet, hogy korrigálnom kell a véleményemet némiképp Czeizel dr bűnrészességéről. Ugyanis úgy tűnik, hogy Pelle Andrea a védője - ide is szokott irogatni drogjog témában, TASZ-os - őt meg ismerem, nem szokta a nevét adni nagy gazemberségekhez, inkább ingyért védi barom drogtörvényünk áldozatait - a mezei fogyasztó diákokat. Vagyis lehet, hogy Czeizel mégse teljes mértékben tudott erről a setét gazemberségről?
Szóval fene sem tudja. Én alapban azért helyezkedtem a "bűnös" meggyőződésre, mert láttam hogy ezzel az optimális családtervezés - magzatvédő vitamin témával mit művelt. Vagyishogy pont úgy szelektálta a résztvevők csoportját, akik amúgy is jobb helyzetben voltak (családban él, tervezett terhesség, több mint 3 hónapja abbahagyott fogamzásgátló) holott a veszélyeztetett csoportnak nyilván nagyobb szüksége lett volna a fokozottabb védelemre. Szal ez az "áljunk az amúgy is stabil mellé" az én értékrendembe soha nem fér be.
Egy szoval sem mondtam, hogy nem létezö vagy ilyesmi szervezödések a társulatok. Ahogy azt sem hogy az én közismeretem = a teljes közismerettel. Nyilván a hozzájuk közel állo körökben ismertek.
Az átkos utolsó éveiben létezett egy törvény, ami kimondta, hogy ha valutához jutottál, akkor azt nyolc napon belül el kell helyezned egy bankban, különben törvényt sértesz (ilyen esetben a forrást sem kellett igazolni).
Ha tehát rajtakaptak egy nagy rakás dollárral, azt kellett mondanod, hogy "jé, épp hét napja van nálam, holnap viszem a bankba" és kész.
Mindig is voltak olyan törvények, amelyek felett eljárt az idő, vagy esetleg a józan ésszel teljesen szembenállnak. Mindenki tudja - csak marhára nem illik beszélni róla -, hogy egy cigány csecsemőt az életben nem tudnak nálunk örökbe adni. Ennél bármi - ismétlem, bármi - megoldás csak jobb lehet. Csak ugye ez a modern valuta-törvény... (hogy ne a mai törvényekből szemezzek, pedig volna miből)
