szerintem Te beszélgess nyugodtan egy nyugdíjassal, rájössz hogy igazam van.
de üss fel nyugodtan ballib lapokat is, ne mondd hogy ott nem bírálják a kormányt. Azután vesd össze a Magyar Nemzet bármelyik számával az elmúlt 4 évböl... meglátod miröl beszélek.
mondjuk minimum azt, hogy nem lehet nekik felülröl megmondani, hogy mit gondoljanak.
Persze, kérdezz meg egy szocialista nyugdíjas törzsutast, walószínűleg nem Kovács Lacát fogja felmondani neked. :))))
Meg azért ti sem panaszkodhattok, terceltek szépen a HappyEndező, Simicskázó, 23milliózó kórusnak. :]
mondjuk minimum azt, hogy nem lehet nekik felülröl megmondani, hogy mit gondoljanak.
Nincs egy vezér aki gondolkodik helyettük, aki majd megmondja, hogy ki a jó és ki a gonosz.
Valahol az ilyen szuverén gondolkodáásra épül a demokrácia a többiekre meg a feudalizmus...
Én nem hiszem, hogy a baloldal el tudna adni, meg tudna etetni egy olyan szervezetet mint a polgári körök amely "alulról kezdeményezett" és "spontán", mint ahogyan azt létrehozójától (Orbán Viktor Dísz a téren) és központosítójától (Orbán Viktor VAÚ) ezt hitelesen hallottuk.
Azt hiszem a baloldal (nagy része) sokkal kritikusabban szemléli a "saját" kormányát, mint a fideszesek....
Egy egyszerűségével is lenyűgöző bájos hírecske szerint múlt csütörtökön „Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke tájékoztató (sic!) megbeszélést folytatott Borenich Péterrel, a Magyar Rádió Rt. Üzemi Tanácsa elnökével”. Az egyenrangú felek közleménye szerint „a megbeszélés célja az volt, hogy az Országgyűlés elnöke tudomást szerezzen a rádiós munkavállalók tapasztalatairól és arról, hogy a Magyar Rádión belül zajló folyamatok – ideértve a műsorkészítést is – megfelelnek-e a médiatörvény előírásainak”.
Elnökök, ha találkoznak, ilyenekről szoktak diskurálni. Teljesen világos. Ki más lenne hivatott a Magyar Rádió műsorainak értékelésére, mint a sokoldalú Szili Katalin, aki éjjel-nappal rádiót hallgat, így aztán naprakészen tudja, hogy ki az, aki mit akar, és ki más lenne méltó és releváns partner tájékoztatni őt minderről, mint a nyugdíjazás előtt álló Borenich Péter, az üzemi tanács elnöke, aki a Kádár-rendszer plurális médiarendszerének bástyáin szívta magába a pártatlan, sokoldalú, gyors és objektív műsorkészítés szabályait. Nagyon fontos eleme lehetett a munkásmozgalmi rögeszmecserének azon momentum tisztázása, hogy akkor most hogyan is állnak azok a műsorok a médiatörvény mindent legyűrő viszonylatában. Ez azért érdekes, mert a fenti találkozónak maga a létrejötte is sérti a médiatörvényt, amelynek lényeglátó rendelkezései szerint két olyan vonatkozása van egy közszolgálati médium mindennapjainak, amelyekbe még a tulajdonosi jogokat gyakorló kuratórium sem szólhat bele, ezek pedig tételesen: a műsorkészítés és a személyi ügyek. Kétségtelen, hogy nincs mellészedve apró betűvel, hogy rokonszenves Szili Katalin sem szólhat bele, de ez a kitétel talán még a viszonylag fejletlen szocialista jogérzékkel is beleérthető a száraz szövegbe.
Legyünk azonban gálánsak, és tételezzük fel, hogy Szili Katalin nem szólt bele semmibe, pusztán érdeklődött, mint afféle egyszerű kétkezi rádióhallgató, aki szabad idejében a csip-csup házelnöki teendőket is ellátja. Nos, ez esetben csodálatosan releváns fórum állt volna rendelkezésére Kondor Katalin rádióelnök személyében, aki a médiatörvény szűkkeblű meghatározása szerint a legfőbb felelőse az intézmény műsorkészítési folyamatainak. Amennyiben Szili Katalin, a rádió – és a fentiek szerint nem a jogi egyetem – megrögzött hallgatója még ezek után is elégedetlen lenne a műsorokkal, úgy természetesen neki is rendelkezésére áll az ORTT panaszbizottsága, ahová eljuttathatja velős kifogásait, akár közvetlenül, akár az MSZP által alapított közsajtó-panaszvonal közbeiktatásával. Az ORTT panaszbizottságát szintén a médiatörvény ruházza fel ezzel a szerepkörrel. A médiatörvénynek persze rengeteg hibája van, és ezek között nem utolsó, hogy egy szóval sem említi Borenich Péter üt-elnök teljes rádióelnöki jogkörrel felruházott mivoltát, amelyre azonban csak az Országgyűlés elnökével folytatandó esetleges tárgyalásokon derülhet fény, tehát a törvény módosításába azt is okvetlenül be kell emelni: a felek a jövőbeni randevúkon ne kövessenek el jogsértést.
Figyelemre méltó pillanatok lehettek azok is, amikor a rádióelnöki beosztását eddig illegalitásban viselő Borenich Péter a rádiós munkavállalók tapasztalatairól számolt be Szili Katalinnak. A rádiós munkavállalók tapasztalatainak elsajátítása és elemzése úgyszólván nélkülözhetetlen a parlament elnöke számára, és csak üdvözölhetjük, hogy Borenich Péter most megszánta a vergődő Szili Katalint, és tudomására hozta az arannyal felérő információkat. Magánemberileg is fontos állomás lehetett ez Szili Katalin életében, mert ha esetleg úgy döntene, hogy a jövőben esetleg a Magyar Rádióban kívánna munkát vállalni, most nagy előnyhöz jutott a többi gyakornokhoz képest, tudniillik ő már birtokában van azoknak a tapasztalatoknak, amelyekre a többi rádiós csak évek keserves munkájával tesz szert. Ennyit előnyt azonban bízvást adhatunk Szili Katalinnak, mert kedveljük őt.
Arról nincs tudomásunk, hogy Szili Katalin lapzártáig találkozott-e az egészségügyi dolgozók, esetleg a pedagógusok szakszervezeteinek delegációival. De ne vonjunk demagóg párhuzamokat, mert jogos az éber közbevetés: mi köze ezekhez a parlament elnökének?
A Charta az él. Feltámad, akár a főnix mindíg, amikor szükség van rá. Most nincs szükség a Chartára. Alszik. A Nyilvánosság Klub is szunyókál, a Tégy a Gyűlölet ellen sem tehet semmit álmában gyűlölet ellen....
Psssszt, ne ébrezd fel.
Hát ezzel már elkéstünk. Illetve van miniszterelnökünk (hogy tökös-e, azt nem tudom). De engem inkább mégis az foglalkoztat, hogy a szociknak, vagy a szadesznak miért nincs olyan "polgári kör féle" szervezete, hogy ha valami nem tetszik, ha valamire nem kapsz választ akkor tiltakozni lehetne? Hova lett a Charta? Mikor jön végre el az a pillanat, hogy "ne legyek játéka - mindenféle szélnek?
És akkor most mit tegyen az ember lánya? Ha már itt élek szeretném elérni, hogy rend legyen körülöttem, mindenféle értelemben. Egyelőre szomorú vagyok, csüggedt vagyok, és reménytelennek látom az elkövetkező éveket. Pedig ...állati lelkes voltam áprilisban.
Annak idején, amikor a Fidesz megkezdte a kinevezösdit és addig legalább békénhagyott szférába is benyomultak a politikai jelöltek, ha jól emléxem az új MLSZ elnök kinevezése kapcsán éppen annak az aggodalmamnak adtam, hangot, hogy ha adja isten 2002-ben leváltják Orbánékat, az új kormány nem biztos, hogy lesz olyan lovagias, hogy az átpolitizált posztokról önként visszavonuljon, az elödje által kikapart elöjogokról lemondjon...
látod: félresöprik (jogosan) az előző bagázs mocsadékát és helyette berakják a saját mocsadékukat.
kellene végre egy tökös miniszterelnök/miniszter/államtitkár/stb., aki megkeresi a normális embereket...
Kedves Turulmadar, az ellenzeknek epp az ilyen visszas szemelyi kerdesekkel kellene/kellett volna foglalkoznia. Hallottom, hogy pl viszatert Nagy Imre (ld Caola) is valamely ceg elere. Sajnos a fidesz a szavazatok ujraszamlalasanak abszurd kovetelesere tett.
Minden szavaddal egyetértek. És sajnálom. Nagyon sajnálom, hogy a magyar politikai élet nem tud megújulni, nem tud következtetéseket levonni. Végignéztem egy-két topikot és ahogy sok volt vagy mostani fideszes kezdi végre belátni az Orbán kormány egynémely "tévedését", úgy most - pedig még nagyon az elején járunk - sok baloldali szavazóban is kérdések merülnek fel. Sajnos minden téren: kezdve a közszogálati TV-től, a nem kellőképpen elmagyarázott és megmagyarázott közbeszerzésekig....és még sorolhatnám.:(
A jobboldalnak csak Mendreczky, Csermely, stb. elfogadható "kompromisszum". Esetleg kegyesen hozzájárulnának, hogy a közismerten semleges Bazer, Lovas, Bencsik, Franka "urak" vegyék át a stafétát.
A közszolgálati tévében-rádióban csak akkor rend és normális állapotok, ha felszámoljuk és behintjük sóval.
Sajnos "van benne valami" amit írsz. Én baloldalra szavazóként egyre nagyobb szorongással látom amik történnek. Rudi Zoli tényleg jó szakember, jó hírigazgató lesz.. de amikor 4 éve elment a TV-től, azért felmarkolt 10 millió forintot végkielégítésként. Állítólag a neje már itt van (ő a szóvivő). Sugár Ágiról nem tudok nyilatkozni, annakidején a műsorai ugyanolyan gagyik voltak mint több másik, szót sem érdemel. Volt a csigatévénél is, de felmondtak neki Radványi Dorottyával együtt.... Miért azokból az emberekből kell választani akik elbocsátásuk, után sorra vándorolják a kereskedelmi TV-ket, kivárják a kispadon amíg sorra kerülnek, és ugyanaz a kör cserélgeti egymást 4évenként?
Kedves Pistike !
Én elhiszem, hogy Rudi korrekt srác. Meg azt is hogy alkalmas.
Többé kevésbé emléxem arra, hogy híradósként majd TV2-ösként hogyan szerepelt. (szerintem is korrekt).
A lényeg azonban nem ez. Hanem az, hogy az új kormány megint nem bírja megérteni, hogy az Ö dolga nem egy balos Csermelyt állítani egy jobboscsermely helyére (tudom, minöségileg távolról sem ugyanaz a színvonal), hanem olyan (többé-kevésbé) közös nevezöre jutni, amely kormány- és ellenzéki szimpatizáns nézök részére egyaránt elfogadható.
A soxor elkárhoztatott és lebolsizott balos sajtó - konkrétabban a Népszabadság - ír egy nagyon jó publicisztikát erröl a mai napon "Baló" címmel ! (teszem hozzá halkan, vajon mikor lenne elképzelhetö egy ugyanilyen kritikai szemléletü írás a Ludwig féle Magyar Pravdában ?!)
Majd még megérjük, hogy Juszt László is tanácsadói fizetést vesz fel az MTV-töl mert hát ott van Lovass példája, lehet arra is mutogatni... :-/
A hatalom felsö régióiban egyszerüen nem értik meg, hogy nem azért zavarták el az Orbán kormányt, hogy ezentúl mások csinálják ugyanazt, hanem hogy mások máshogy ... és teccik-nem teccik a látszatra bizony adni kell ! Nem csak az MTV-ben, hanem Csillag úrnak és Görgey úrnak is.
Nekem jobban tetszik az "MSzP". :)
Sosem mondtam, hogy csalással nyert wolna. Olyan módon mozgósított, amit a hazai szabályozás nem enged, de nem is nagyon szankcionál. Nevezzük ezt inkább unfair játéknak.
