A forrásod nem is annyira "forrás", mint inkább "állott víz".
EZ az "egy kis adalék" egy csomó téves adatot, továbbá ellentmondásokat tartalmaz.
Pl.: egy NOB alelnök tagja a NOB végrehajtó bizottságának. Tehát S.P. bizottsági tagsága nem érhetett véget 1995-ben. A NOB alelnöksége pedig 1999-ig tartott.
Schmitt jelenleg nincs a 15 legfelsőbb vezető között a NOB hierarchiájában .
A MOB-nak sem 1986-tól, hanem már 1983-tól volt a főtitkára (ld.: dicstelen szereplés az 1984-es bojkott idején)...
A diplomáciai adatok hiányáról most ne is beszéljünk.
Az igazsághoz tartozik, hogy a www.schmitt.hu önéletrajzi adatai már jók.
'65-ben nem Marx Károly Közgáz volt?
Egyetemről kikerűlve 1bűl igh.? nahát?
Meg ott lehetett megfidelni a külföldieket.
Vagy '95-től mit csinált?
Svájc az semmi? satöbbi.
Mondok én még sok marhát, tsak índúljon el az agyam!
Bóklásztam, s eljutottam a Fidesz Honlapra!
Mi van az alján, mint egy nagy reklám:
Schmitt Palkónkat reklámozzák !
A kis függetlenít nekíje!
wizes.
1965.: Diploma a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen
1965-80.: Az Astoria Szálló igazgatóhelyettese
1980-81.: A Hotel Fórum igazgatóhelyettese
1981-83.: A Népstadion és intézményei főigazgatója
1983-: A Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagja
1983-86.: Az Országos Testnevelési és Sporthivatal elnökhelyettese
1986-89.: A Magyar Olimpiai Bizottság főtitkára
1989-: A Magyar Olimpiai Bizottság elnöke
1991-95.: A NOB Végrehajtó Bizottságának tagja
1993-: A Magyar Köztársaság rendkívüli és meghatalmazott nagykövete Spanyolországban
1995-: A NOB alelnöke
.. és még egy. Demszkynek van egy 14 pontos etikai kódexe a választásokról: a 7. pont a következő: "A felek a választási etika kötelességének tekintik, hogy a független jelöltek, a valósághoz hűen, minden rendelkezésükre álló eszközzel hozzák a választópolgárok tudomására azt, ha valamely politikai párt nézeteivel rokonszenveznek, vagy támogatását élvezik".
"egy centi metró, egy új park, egy új színház nem épült."
Má hogy a fenébe ne, milyen szép park van az erzsébet téren és milyen szar szinház a soroksárin. És ezt mind a fővárosban építették a SP-t támogató fideszesek. Ne legyünk már igazságtalanok. a park sokkal inkább kellett nekem mint az északi híd káposztásnál.
Kapják be.
Mammamija-t megértem.
Schmidt Pált nem.
Hogyan sűlyedhet le a bányászbéka segge alá valaki. Hm-hm.
Kap kb. négyésfélórányi xavazatot, majd megmagyarázza:
Uraim:
???????
Na ezt!
Brrr!
wizes.
Én sok mindent nem értek Schmitt-ben. Egy tegnapi origós cikket olvastam, melynek címe: Bebizonyítom a függetlenségemet. Mi a francot akar bizonyítani a teljes jobboldal támogatásával? Aszongya: "függetlenségemmel nem megosztom, hanem egyesíteni tudom a budapestieket". ..."a fővárosi önkormányzat nem lesz többé pártcsatározások színhelye, hanem szakmai munka folyik".Aztán beszél még sugárirányról, meg harántirányról, kóválygó teherautókról. "Megoldatlan a rendezett parkolás a felszínen és a föld alatt, NINCS ÚT A DUNA ALATT, befejezetlen a metrórendszer. Ha én 12 évet kapok főpolgármesterként, akkor megduplázom a metróvonalak hosszát". És a végén: "... ne jusson oda egy nő, egy asszony, egy gyerek, hogy ez legyen a végső megoldás a pénzszerzésre" -itt a türelmi zónákról kérdezték. "Hiszem, hogy vissza lehet terelni a sokszor önhibájukön kívül rossz útra tért nőket"..... Csak néhány röpke "szövegkörnyezetéből kiragadott" mondat az interjúból, készítette Kapcsándi Dóra. Kedves Schmitt Pál: ezúton meghívom Önt egy nyóckerben lévő kocsmahivatalba, és az illusztris közönség előtt tessen pár szót szólni az ott tartózkodó kurvanéninek, hogy "ne tessék ezt csinálni tovább, mert nem erkölcsös dolog". Persze azt nem ígérem, hogy a hölgyet kísérő, 120 kilós kigyúrt, fél kiló aranyat viselő, szoláriumos úr ugyanilyen megértő lesz Önnel.
De qrvára! Ezen az alapon az X kórháznak se adjunk fejlesztésre pénzt,mer akkor mit szól a néni a gáton ésatöbbi.Ami SP-t illeti. Eddig se tartottam sokra, de mióta beszállt a kampányba, iszonyat. Egyik nyilatkozata arcátlanabb, mint a másik. A csúcs, az Erzsébet-híd utáni volt. Ehhez pedig nem kell nagy ész, hogy egy ilyen helyzetben mit kellene mondani. De hát neki nincs túl sok, úgy tűnik. Esélye pedig a 0-val egyenlő. Akkora 0, mint amekkora ő maga.
Láttam 2-3 hete este az ATV-n Szőke László műsorában. Egy betelefonáló szépen megdícsérte és mondta, hogy kár érte, hogy nem 4 évvel korábban indult. Válasza első két mondatából látszott az értetlenség. Azután eset le, hogy az úr arra célzott, hogy a fidesz 4 éve után Budapesten fidesszel még egy szimpatizánsa sem fog rászavazni. Ez Schmidt úr tragédiája, hogy nem képes belátni helyzetét.
