A képzavar szándékos volt. Szövedéket nem mondanék, mert éppen azt akartam kifejezni, hogy nem vagyok átszőve a műveltséggel, az csak egy vékony réteg rajtam, annyira elég, hogy eltakarja az alatta lévő dolgokat.
A lepattogzik pedig azért nem teljesen klappol, mert az valami hosszabb távú fedetlenséget eredményez, aminek elhárítása szignifikáns újrafestést igényel. Esetemben pedig a fedetlenség szinte magától megszűnik, elég egy-két öltés visszazárni, vagy ebben az esetben némi analgetikum bevétele.
Nagyon szórakoztat ez a képzavar: "felfeslik a műveltség máza". Hát még nálam hányszor feslik fel, ha tudnán, szinte naponta :-)). Komolyra fordítva a szót, hogy lehetne ezt képzavarmentesen mondani? A "lepattogzik" pl. nem elég mozzanatos.
A krónikus köszvénybetegséget sem szokás külön szóval megkülönböztetni annak fellángolásától, az akut köszvényes rohamtól. Szerintem ennek a lumbágó esetén sincs jelentősége. Így hát én itt is csak a lumbágó szóval élnék. Max. akut lumbágó, (akut) lumbalgia kifejezésekkel, de ezeket meg a fehérember nem használja.
Azt ezt megszenvedők, akiket én ismerek, általában a „Fáj a lumbágóm” fordulattal jelszik, hogy akut szakaszban vannak. – A lumbágó helyett alkalmazható még a (derék)zsába szó is, igaz ez is egyaránt jelökli a krónikus és akut fázist (bár az én nyelvérzékemben a hexensussz esetén is ez a helyzet).
Személy szerint nincs lumbágóm, se reumám, de azért a hirtelen lumbalgia (= háti fájdalom, ez tágabb fogalom a lumbágónál) nekem sem teljesen ismeretlen. Nálam ekkor felfeslik a műveltség máza, és egyszerűen így kiáltok: „Jajj, a csúzom!”. Tudom, hogy a csúz eredetileg a reuma neve, de mivel már archaizálódott, így jelentése is megkopott, ezért nálam – és szerintem nem kizárólag nálam – már minden ilyen ízületi, izomjellegű hirtelen fájdalom neveként is alkalmazható.
A li(gh)tens up for you esetén talán nem a light ~ lite 'könnyű', hanem a 'világos' értelméből célszerű kiindulni. Ezért meglehet inkább 'felragyog (fellobban) érted'.
Mármint a liten és a lighten között? Az, hogy ugyanaz, csak írásváltozatok. A lényeg, hogy ’megkönnyítik neked’, vagy valami ilyesmi. Kéne az egész mondat.
Hali! Én a topic címéhez hűen tennék egy bejegyzést... Fene enné meg, 2 órája ezen agyalok de csak nem akar az eszembe jutni. Mi arra a korrekt magyar szó, amikor,,, egy dal hangjegyekbe van szedve? :D Dallam jutott az eszembe... de nem. Általánosban a fejem ment szét tőle, most meg eszembe se jut. :) Ugyanez a szó érdekelne angolul is ha vki tudja, magyar pár nélkül nehéz rákeresni :) Eddig: melody, note(s), de ez nem az amire én gondolok... :S
Én is végignéztem tegnap a könyvespolcomat: egy helyen, a Magyar nagylexikon (MNL.) bütykös hattyú címszavában találtam azt, hogy a hím hattyút specifikus néven említenék: ott gúnár volt (minthogy a hattyúk a lúdakkal közelebbi rokonok, mint a rácefélékkel, és ezt vlsz. a köznapi ítélet is visszaigazolja).
Azonban mindenütt másutt, pl. Európa madarai, MNL. énekes hattyú címszava, csak hímként említik a hímnemű hattyúkat -- a hím lehet önálló főnév (pl. a hímek nagyobbak) és jelző (pl. a hím példányok nagyobbak) is. Ez megfelel a biológusdiplomám mellé járuló emlékeimnek is.
A nőnemű egyedek neve tojó. De ez az egész madárvilágra általános (és még akkor is hazsnáltató, ha van más speciális megnevezés).
Megnéztem a Gozmány-féle állatnévszótárat, ott nincs utalás nemi-életkori elnevezésekre. Viszont mivel a hattúk a récefélék közé tartoznak, kivonatolom annak a szócikkét: Anatidae: récefélék; kacsafélék; ♂ hím; gácsér; gúnár; kacsagúnár; ♀ nőstény; tojó; tojólúd; anyalúd; (juv.:) fióka; kiskacsa; kisliba; □ vadludak, hattyúk, vadrécék és bukók; bukók; vadrécék; * (juv.:) libácska; zsiba
A vonatkozó szavakról ezt írja az ÉKsz.2 gácsér fn A kacsa hímje. [szlk] gúnár fn A lúd hímje. [ném] tojó fn (mn-i ign is) Áll Nőstény madár.
Mivel a hattyút nem tenyésztették, egyáltalán nem meglepő, hogy nincsenek nemi-életkori elnevezések, legfeljebb a közeli háziszárnyasok elnevezéseit lehet kiterjeszteni. (A magam részéről inkább a lúdét terjeszteném ki, mint a kacsáét, de nem tudom, hogy ennek lehetséges-e bármi komolyabb megalapozotta.)