Az mszp szembeállítja egymással a különböző csoportokat. Most a minimálbér állítólagos adómentességével kijátssza a vállalkozókat az alkalmazottakkal szemben.
a qrva életbe, az átkosban is felhős volt az ég, erről is a komenisták...
én is vállalkozó vagyok. eddig is adóztam, eztán is fogok. na und? persze én megengedhetném, magamnak, hogy magasabb bért fizessek, míg alkalmazottként egy kicsit gázosabb.
szóval a 650ezret oszd el nyugodtan tízzel. és még akkor sem biztos, hogy közelebb jársz a valósághoz.
Lehet vitatkozni azon, hogy méltányos-e a jogosultsági kör megállapítása, de azon szvsz nem , hogy a vállalkozóknak miért nem jár.
Pláne hülyeség olyan lózungokat bedobni, hogy "650.000 másodrendű állampolgár"... :(
Mondom, sok mindenről lehet beszélgetni, vitatkozni, amit felvetsz, de a topikot nem ezzel indítottad...
Nekem is vannak vállalkozó ismerőseim, ki jobban él közülük, ki rosszabbul. Kit rákényszerítettek arra, hogy vállalkozzon, ki úgy gondolta, így jobban meg fogja érni neki... De! Egyikük sem gondolta - nem is gondolhatta -, hogy a minimálbér adómentessége rájuk vonatkozna. Te miből gondoltad?
Ne haragudj, de a hazugságot ebben az esetben még mindig nem látom. A minimálbér adómentes lesz. Ezt ígérték.
..hát meg kell erőltetnem magam..hogy ne indulatosan mondjam..értsd már meg..arról van szó, hogy bizony sokezer az a vállalkozó, aki nem rendelkezik akkopra rendelésállománnyal..hogy akár a minimálbért is kivegye...de a járulékait pengetnie kell...
ami meg a karajt és a hóekét illeti, azoknak pont annyi köze van a személyi jövedelemadóhoz, mint neked a józan észhez..
- Dehogynem, csak nem úgy, ahogy önök csinálták. Úgy szerették volna, hogyha ez adómentes is és úgy szerették volna, ha a vállalkozók terheit részben átvállalja a költségvetés. De a dolognak nem ez a lényege, mert ha valóban így lenne, hogy a baloldali szavazók 70-80 százaléka is egyetértett a kormány intézkedéseivel, akkor önöknek most kétharmados többsége lenne a parlamentben. De én amit szeretnék elmondani és azt hiszem, hogy a választók számára ez fontos és az önök számára is fontos. Mi következetesen mondjuk, én minden alkalommal ezt mondom a választmányi ülésen is ezt mondtam, hogy mi be akarjuk temetni a lövészárkokat, le akarjuk bontani a barikádokat és együtt akarjuk az országot szebbé, jobbá, gazdagabbá, boldogabbá tenni azzal a 2,5 millió emberrel, aki a Fideszre szavazott és bízunk abban, hogy ezeknek egy része a gyakorlat tapasztalatai alapján rá fog jönni, hogy semmi tragédia nem történt az ő számukra sem azzal, hogy a szocialisták kapták a parlamenti többséget.
Roppant ügyesen kezeled a control, shift és insert gombokat.
Amit akartam, leírtam. A francnak van kedve órákig turkálni a neten, hogy ki, mikor, hol, mit mondott. Keresd meg, ha érdekel. A személyeskedés meg teljesen fölösleges, főleg, mivel abszolúte rossz nyomon jársz.
"Miért nem bér a 128e felett alkalmazottak által kapott valami
Miért ne lenne bér?
Miért volt eddig rossz a 80e felett keresőknek?
Mert minden havi fél milkó alatt keresönek rossz :))
Mikor deklarálták ezt az adózásilag elnyomott réteget (lehetőleg valami forrást, időpontot), illetőleg mit takar ez?
...
Tudnál erre is forrást? Mert én kis milliót tudok, hogy a kampányban hogyan hangzott el ("Adómentessé tesszük a minimálbért"),
Hát ahogy az elmúlt 4 évre visszaemlékszem, végig erröl volt szó: az alacsony jövedelmüek adózási szempontból is hátrányban vannak, nem tudják érvényesíteni a kedvezményeket, stb. Ezek a küszöbök most magasabbra kerültek, és ez szerintem jó.
Megfogalmazás többféle is volt a fentin kívül, pl. "a minimálbér után nem kell adót fizetni", meg biztos még más is. Számomra teljesen egyértelmű.
Ugye, azt meg elnézed nekem, hogy nem archiváltam az összes parlamenti és azon kívüli vitát, beleértve a vál. kampányt is? "
Tömör megfogalmazása annak, hogy nem értek semmihez, érveim nincsenek csak lózungjaim, konkrétumokat tőlem ne várjon senki, és ha a párt megmondja hogy így jó, akkor szerintem így jó :-))) Nekem ezzel semmi bajom, csak ne akard hogy komolyan vegyelek :-))) De remélem, ha legközelebb szabadnépfélórát akarsz tartani, akkor legalább felületesen elolvasod a korábbi kampányanyagokat:-)))
Szokásos zagyvaságaiddal inkább nem foglakoznék, csak annyit tennék hozzá, hogy a vállalkozásból származó jövedelem után is csak akkor kell fizetni a minimálbér járulékait, ha a föállású ev-nak vagy a beltagnak nincs más jövedelme! Magyarul arról van szó, hogy ha ez a vállalkozás az egyedüli jövedelemforrása, akkor feltételezi a rendszer, hogy legalább a minimálbért kiveszi. (Ezzel némileg kényszeríti is, hiszen miért ne venné ki, ha már úgyis "leadózta".)
Még magyarabbul az a cél, hogy ne lehessen (ne legyen érdemes) a karajtól a hóekéig mindent elszámolva, 0 jövedelemmel az adófizetést elbliccelni.
Zem, ezt nem hiszem el, hogy ennyire csak a jog szemüvegén keresztül tudod nézni ezeket a dolgokat...
nem az én szerény 20 éves múltamról van itt szó...hidd el egyszerűen ismerem azokat akik azért adták vállalkozáűsra a fejüket, mert vagy megszüntették állásukat, és mást nem kaptak...vagy munkáltatójuk belekényszerítette őket...ne mondd már hogy ezeket a dolgokat nem tudod...
..a vállalkozás és a magánszemély jövedelme nem egy és ugyanaz..ezt jobb ha tudod...a vállalkozás - ott ahol a költségeket érvényesíteni lehet, igaz Burány et? - fizeti a 18 %-os adót. A költségek között terméyzetesen már ott a bérköltség, nem csak az alkalmazottaké, hanem magáé a vállalkozóé is...a maga tb-jével, szja-jával, egyebekkel együtt...mert itt nincs különbség...és milyen érdekes...a minimálbér rendelet rá is vonatkozik...ha főállásban munkát végez a vállalkozásnál...a minimálbér után kell adóját és járulékait számfejteni...nocsak...
...az egyéni vállalkozó, a bt beltagja, kkt tagjai nem mondhatják, hogy nem akarok jövedelmet...bár kivenni nem kell...adózni, járulékot fizetni utána kell...
..aztán az évvégi elszámoláskor - mérleg után lehet a társaságoknál osztalékolni...erre is megvannak a szabályok...az más tészta...
..de ha már a szavaknál tartunk, azt mondod a vállalkozó nem bért kap, hanem jövedelme van... na lássuk csak...az alkalmazott mégis jövedelemadót fizet, nem béradót, tehát az ő bére is jövedelem...a válllakozó is jövedelemadót fizet...mintha ez is jövedelem lenne...na mi a különbség a két jövedelem között...
..tehát minden bér jövedelem, de nem minden jövedelem bér...így igaz...de akkor igy is kellene kezelni...
Mivel magaddal nem köthetsz munkaszerződést, így bért sem vehetsz fel. Nem?
A topikindítóban írtad némileg morcosan, hogy
"DE, hogy is van ez, adómentes lett a minimálbér? 650.000 kisvállalkozónak, legyen az egyéni, vagy társas vállalkozás közreműködő tagja, NEM. Őket nem illeti meg az alkalmazotti adókedvezmény..."
Tedd helyére a dolgokat 20 év vállalkozói múlttal a hátad mögött!
Bért az alkalmazott kap. Mégpedig az az alkalmazott, akinek érvényes munkaszerződése van. (Ti. alkalmazhatsz valakit megbízási szerződéssel is, az így szerzett jövedelem szintén nem bér.)
Az egyéni vagy társas vállalkozás közreműködő tagjának a vállalkozásból jövedelme képződik. Nem bér, jö-ve-de-lem! Ha azt gondoltad, hogy a minimálbér (és annak adómentessége) a vállalkozóra vonatkozik, az - 20 év vállalkozói múltadat tekintve különösen - szomorú. Viszont senki más nem tehet róla, csak Te.
Azon el lehet persze vitatkozgatni, hogy méltányos-e a vállalkozók jövedelmének közterheit a minimálbér után megállapítani - csakhogy a topikindító egyáltalán nem erről szól...
..van egy bt-d, te vagy a beltagja...nem köthecc munkaszerződést (magaddal), csak másokkal...így ha veszel felbért, ha nem...a minimálbér után kell adózni sé tb-ni.
Azt hiszem még nem volt: Ha valaki eladja a lakását, ingatlanát, stb. akkor az ebből származó jövedelme is beleszámít az alkalmazotti kedvezmény igénybevehetőségét meghatározó jövedelembe. Magyarul, ha a minimálbéren élő egyén eladja pl. a nyaralóját és ebből van egymillió Ft. jövedelme, akkor ugrott az alkalmazotti kedvezmény.
Az, hogy a minimálbér után fizeted a közterheket nem jelenti azt, hogy ez minimálbér.
Munkabért ugyanis csak alkalmazott kaphat, érvényes munkaszerződéssel. Ez eddig is így volt, ezután is így lesz.
Ha valami nem változik, arról nem szokás külön értesítést küldeni! ;-)
Miért nem bér a 128e felett alkalmazottak által kapott valami Miért ne lenne bér?
Miért volt eddig rossz a 80e felett keresőknek? Mert minden havi fél milkó alatt keresönek rossz :))
Mikor deklarálták ezt az adózásilag elnyomott réteget (lehetőleg valami forrást, időpontot), illetőleg mit takar ez?
...
Tudnál erre is forrást? Mert én kis milliót tudok, hogy a kampányban hogyan hangzott el ("Adómentessé tesszük a minimálbért"), Hát ahogy az elmúlt 4 évre visszaemlékszem, végig erröl volt szó: az alacsony jövedelmüek adózási szempontból is hátrányban vannak, nem tudják érvényesíteni a kedvezményeket, stb. Ezek a küszöbök most magasabbra kerültek, és ez szerintem jó.
Megfogalmazás többféle is volt a fentin kívül, pl. "a minimálbér után nem kell adót fizetni", meg biztos még más is. Számomra teljesen egyértelmű.
Ugye, azt meg elnézed nekem, hogy nem archiváltam az összes parlamenti és azon kívüli vitát, beleértve a vál. kampányt is?
..mivel a törvény azt mondja, hogy az egyéni vállalkozó, vagy nem jogi személyiségű társaság közreműködő tagja a minimálbér után kell, hogy fizesse közterheit...
Mondták volna azt, hogy a minimáljövedelem után...de nem monták...:-))
A vállalkozó a bevételével szemben tud költségeket elszámolni. Ami marad, az a nyereség, abból adózik, vagy vehet ki jövedelmet. A saját személyes jövedelme pedig miért különbözne másokétól?
Ja, hogy nem kap alkalmazotti kedvezményt? Sz@r ügy valóban... Kössön a cégével munkaszerződést, fizesse a közterheket (munkaadói/munkavállalói járulékot is), és kapni fog. Továbbá ne használjon céges kocsit, menjen a sajátjával, számolja el kiküldetésnek, stb.
A legigazabb adónem meg nyilván az áfa-visszatérítés :))
Ja. Biztos túlontúl naív vagyok. Amikor a szocik a minimálbér adómentességét ígérték, nem gondoltam pölö azt sem, hogy ócsóbb lesz a karaj.
Mingyá indítok egy topikot "650.000 kg másodrendű karaj" címmel.
