1, Két olyan lapban ad fel hirdetést a választások tisztaságáról, melyeknek olvasói sohasem vonták ezt kétségbe.
Ez tehát teljsen felesleges, az adófizetők pénzének pocsékolása. Talán Keller elvtárs tehetne feljelentést hűtlen kezelés alapján?
2, Csalárd módon elhallgatja, hogy a második forduló adatait mutatja be a hirdetésben, holott mindenki csak az első forduló eredményét kérdőjelezte meg.
Ez esetben tudatos megtévesztésről van szó. A dolog nem lehet véletlen, hiszen Lamperth Mónika is ezt tette parlamenti válaszában. Márpedig akinek igaza van, az nem hazudik.
Ez lényegében felér egy beismeréssel, hogy igenis van takargatnivalójuk!
Bár emelhetném szemeim oly áhitattal Emília asszonyra mint azt tette Cseke Péter Orbán Viktor személyével kapcsolatban a Kossuth téri szótagoló versenyen, de sajna nem tehetem...
Jut eszembe az ominózus szórólapokat éppen a Kossuth téri jamboree alatt fedezte fel az a piszok sajtó....még ilyet...!!!!
ilyet ne kérdezzél...
1. nem válaszolnak rá
2. ha igen, akkor is csak egy freccsenetet képesek összebüfögni
3. te leszel a legnagyobb büdösgenyaávóskomcsi :)
Ezzel a plakát dologgal megfogtál..., bizony pofámról szakad a bőr lefele akkor mikor felidézem azt a jelenetsort mikor a "Fehérházban" megtalálnak két zsák Medgyessy ellenes plakátot a fénymásoló mellett......készültek a fiúk a következő fordulóra...
Egy olyan társaság, amelyiknek köze van a választásokhoz, legyen semleges. Majd még a végén az OVI közpénzből választási plakátokat is nyomat az MSZP-SZDSZ párosnak!
Még a látszatra sem adnak!
Majd ha felmutatsz egy beírást arról, hogy bíráltad a Fidesz és az MN viszonyát az állami hírdetések kapcsolatában akkor bizony, mélyen elitélem Rytkó Emíliát és kirekesztő módszereit.
Valahogy nem zavart a köz pénzének elköltése ilyetén módja a Fidesz regnálása alatt......most se zavarjon.
Majd az ÁSZ eldönti vizsgálata után, hogy történt e pazarlás, vagy más törvénytelenség.
Neked mint polgárnak jogod van jelenteni, ha bármiféle törvénytelenséget, kirekesztést vagy az egyoldalú tájékoztatásra utaló cselekedetet tapasztalsz az OVI működésében.
Ha tudomásodra jut bármi ami törvénytelen és nem jelented, te is részesévé válsz a törvénytelenségnek.
Bizony azt! Akár Grespik is lehetne, esetleg Kovács XXIII Zoltán köz és alemeleti táncfelügyelő, ha megfelel a munkakör ellátásához való követelményeknek.
Csak a lebonyolításért felel az OVI, ellentétben az OVB-vel amely "....a választás törvényességének és tisztaságának legfőbb őre, a legmagasabb szintű választási bizottság"
(http://www.election.hu/esz/esz_hu/ovb_ind.htm)
Az önkormányzati választások tisztaságát nem Rytkó Emilíának kell biztosítani.
A választások tisztaságáért a helyi jegyzők, az önkormányzatok, és a pártok által delegáltak a felelősek.
A Magyar Nemzet most telenyafizza a világot azzal, hogy nem kapott megrendelést Rytkó Emiliától. És akkor mi van? Tönkre megy a lap?
Tetszettek volna tartalékolni a szép pógári időkből!