Keresés

Részletes keresés

Rsüni Creative Commons License 2002.07.19 0 0 435
Főleg kézpénzmozgatás lehetett a Gizella út és a Köztársaság tér irányába Strabagos Kamazokkal. Pénztárnok elvtárs szerint még ma is lapátolják le a lóvét Keller bohóc irányításával.
Előzmény: BaSand (434)
BaSand Creative Commons License 2002.07.19 0 0 434
Idézet a strabag.hu -ról :


Út- és mélyépítés

”Sok mindent megmozgatunk”

(Tudták, merték, tették)

Előzmény: Rsüni (433)
Rsüni Creative Commons License 2002.07.19 0 0 433
Bevetted? Ideje váltani. Vátsunk kormányt!
SZDSZ a garancia

gondolták Strabagék és beleöltek a kampányukba párszáz milliót. Bejött.

Előzmény: BaSand (431)
Devil Inside Creative Commons License 2002.07.19 0 0 432
"a Budapesten az feletti tehermentesítő híd"

Ez pontosan melyik is? :-)) Remélem az északi...

Előzmény: BaSand (431)
BaSand Creative Commons License 2002.07.19 0 0 431
A Fidesz-frakció az autópálya-építésekről (15:29)

A Fidesz parlamenti frakcióvezetője szerint a kormány olyan háttéralkukat kötött az autópálya-építések ügyében, amelyek a magyar vállalkozók kiszorítását célozzák, ezért teljesen elfogadhatatlanok.

Áder János pénteki budapesti sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy a kormány rövid idő alatt kétszer is becsapta a polgárokat. Elmondta: először akkor, amikor programjában 800 kilométer új autópálya és autóút megépítését ígérte, ám Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter bizottsági meghallgatásán már csak évi 30-50 kilométer megépítését látta indokoltnak.

A frakcióvezető szerint a második becsapás akkor történt, amikor minden autópálya-beruházásra közbeszerzési eljárást ígért a kormány, a "minap mégis eljárás nélkül bíztak meg egy, a Horn-kormány idején is monopolhelyzetben lévő céget" négy út építésének lebonyolítására. Közölte azt is a Fidesz politikusa, hogy Csillag István pontosan tudja, könnyű "alákínálni" egy cégnek a Vegyépszer már beadott pályázatára, az abban szereplő összegek ismeretében.
- Vélhetően van igény arra, hogy ezt az árengedményt később kompenzálják, ahogy az 1994 és 1998 között is gyakorlat volt - tette hozzá Áder János.

Utalt arra, hogy az MSZP és az SZDSZ ördögtől való gonosz cselekedetként tüntette fel a közbeszerzési eljárások mellőzését, miközben 1994 és 1998 között egyetlen kilométer autópálya sem épült közbeszerzési eljárás keretében. Leszögezte: nem az eljárás az elsődleges.
- Arra kérjük a kormányt, hogy a gyorsaságot, az olcsóságot, a minőséget és a magyar vállalkozók előnyben részesítését tekintse alapelvnek, ahogyan az elmúlt négy évben jellemző volt - mondta Áder János.

Fónagy János, a Fidesz-frakció gazdasági munkacsoportjának vezetője, volt közlekedési és vízügyi miniszter arról beszélt a sajtótájékoztatón, hogy az Orbán-kormány 1999 és 2002 között több mint 900 milliárd forintot fordított közlekedési fejlesztésekre, míg 1994 és 1998 között ez az összeg csak 505 milliárdot tett ki.

Beszámolt arról is, hogy 1998 és 2002 között összesen 296 kilométer gyorsforgalmi utat építettek és újítottak fel, a megelőző négy év 222 kilométeréhez képest.
- A polgárok az ország egészét lefedő útépítési program folytatását akarják, azt, hogy a meghirdetett 45 projekt, amelyből 41 már elkezdődött, határidőre, a korábbi költségvetési keretek között elkészüljön - fogalmazott Fónagy János. Szerinte a leköszönt kormány minden technikai előkészítő feladatot elvégzett a szakmai program folytatásához, többek között annak érdekében, hogy még az idén megkezdődhessen a Budapesten az feletti tehermentesítő híd, valamint a dunaújvárosi híd építése.

Újságírói érdeklődésre válaszolva Áder János elmondta: mindenki számára tanulságokkal szolgálhat, hogy Orbán Viktor és felesége sajtópert nyert a vagyongyarapodásukkal kapcsolatos vádak kapcsán, és Tóth András (MSZP) sem tudta bizonyítani a bíróságon az Ezüsthajó Kft.-vel szemben megfogalmazott súlyos vádjait.

lms Creative Commons License 2002.07.19 0 0 430
az MN egyszer eléri, majd lekörözi a Népszabadság színvonalát

hat raferne.
az MN olyan ugyetlenul probal manipulalni hogy csak na. pedig a matild egyebkent jo ujsagiro.

Előzmény: sz (426)
lms Creative Commons License 2002.07.19 0 0 429
uresjaratban nem szoktam szurkalni.

konkretan a Nepszabadsagban jelent meg, hogy az igeretek ellenere dragabb az M3 abony-polgar szakasza, km-enkent X forinttal. az a nuansz, hogy ott egy komplett tiszahid es otven feluljaro, valahogy elkerulte a te ujsagiro figyelmet.

Előzmény: crvena zvezda (425)
rumfo Creative Commons License 2002.07.19 0 0 428
Csak a pontosság kedvéért:
A Te ajánlatodat kétféleképp bírálhatták: Vagy a legalacsonyabb ár nyert, vagy az ÖSSZESSÉGÉBEN legelőnyösebb ajánlat kiválasztásával. Ez utóbbi esetben több szempont is szerepel az elbírálásban, melyek különböző súllyal számítanak (pl. jótállás, vállalt kötbér, stb,). Ezek ööszességéből alakul ki a végső pont. A leírásod alapján ez az eset feltételezhető. Olvasd el az eljárás dokumentációját.
Egyébként a Közbeszerzésben lehet ugyan csalni, de baromi könnyű lebukni.
Előzmény: Bumburnyák (417)
armagnac Creative Commons License 2002.07.19 0 0 427
A szállítási költség sem elhanyagolható, ahol nincs a közelben megfelelő kő.
Előzmény: lms (424)
sz Creative Commons License 2002.07.19 0 0 426
azért ott a szíved mélyén megy ám a bizakodás, hogy az MN egyszer eléri, majd lekörözi a Népszabadság színvonalát, mi? :)
Előzmény: lms (424)
crvena zvezda Creative Commons License 2002.07.19 0 0 425
jajj az a kis szurkálás azért nem maradhat ki:)

MN?

Előzmény: lms (424)
lms Creative Commons License 2002.07.19 0 0 424
Hát ha tényleg nem lesz olcsóbb, akkor semmi különbség nincs a két kormány között

Nehez egy az egyben osszevetni ket autopalyaszakaszt, mert nem az aszfalt negyzetmetere kerul sok penzbe, hanem a tereptargyak (feluljarok, hidak). Ezeket leosztani kilometerekre lehetseges, de ket autopalyaszakaszt ez alapjan nem lehet osszevetni (legfeljebb a nepszabadsag vagy a magyar forum szinvonalan).

Előzmény: crvena zvezda (420)
crvena zvezda Creative Commons License 2002.07.19 0 0 423
Na jó, éppenséggel össze is lehet hasonlítani a többivel, de amit jó volna tudni, az az, hogy a legalsó lépcsőfokon álló vállalkozóknak kifizetett ellenérték hányad része a költségvetést terhelő összegnek. Remélem nem valami olyan szám jön ki, hogy 400millió/2 milliárd/km!
Előzmény: McAtti (422)
McAtti Creative Commons License 2002.07.19 0 0 422
a projektre szánt keretet a havernak adod oda (mert ő is ugyanúgy meg tudja csinálni, mint bárki más, csak megbízhatóbb), vagy azért csináltatod vele, hogy ő a keret kétszeresét kérje, amin lehet osztozni
Na látod, itt van egy bukfenc.
Ugyanis a Vegyépszer amíg be nem fejezte, addig nem lehet tudni, hogy drágább lett-e.
A szándék viszont egyértelműen az volt, hogy a már építetteknél olcsóbb legyen, úgy is szabták meg az árat.
Én egyelőre semmi olyat nem láttok, ami azt igazolná, hogy jelenleg drágábban épül, mint az M1, M5, M3 épült. (És hozzá kell vennem, hogy a használat biztos nem lett volna drágább...)

Attila

Előzmény: crvena zvezda (418)
McAtti Creative Commons License 2002.07.19 0 0 421
Sőt. Annak idején a vpop egy rendelete (?) szerint mérsékelt vámot kellett fizetni bizonyos paraméterekkel rendelkező autó után. És no né már, éépen egy adott típusra volt passzentos... (Nem emléxem pontosan, valami hivatal vissza is vonatta, volt már 10 éve is...)
Egyébként tényleg nem értem, miért nem csinálták rendesen? Mert tényleg azzal nyeretik meg, akivel akarják.

A Vegyépszert a budapesti a tenderekből úgy kizárták, mint a huzat. Mindössze annyit tettek Demszkijék, hogy kértek a NA Rt-től referenciát, azok meg azt igazolták, hogy a Vegyépszer nem ért hozzá. Ugyanígy az összes közbeszerzésből ki lehet tenni, hiszen egy rossz referenciát piti összegért lehet szerezni. (Mire a per lezajlik, 2100 is lesz.)

Szóval, tényleg nem értem, miért vállalták saját maguk tökönrúgását? Három reális választ látok: vagy a őártoknak, vagy a cégeknek kellett nagyon gyorsan a pénz, vagy a lé nem volt sürgős, de nem bíznak abban, hogy ősszel is ők bírálnak el. Ez utóbbi érthető a kormányra, az szdsz-re és az mszp-re is.

Attila

Előzmény: Tomthumb (416)
crvena zvezda Creative Commons License 2002.07.19 0 0 420
A Te adóforintjaidat fogják lapáttal kihordani az országból. Olcsóbb tuti nem lesz az építés, mint a Fidesz alatt

Hát ha tényleg nem lesz olcsóbb, akkor semmi különbség nincs a két kormány között. Ugyanis a közbeszerzésnek nem az a lényege, hogy látványosan mutogassuk, mi aztán nem a haverral csináltatjuk, hanem az, hogy a sok ajánlat közül ki lehessen választani a legkedvezőbbet.

Előzmény: Boxster (145)
crvena zvezda Creative Commons License 2002.07.19 0 0 419
Lásd alább
Előzmény: Topmast Point 1 (146)
crvena zvezda Creative Commons License 2002.07.19 0 0 418
És én sem csináltatnám idegenekkel, ha a 20 éve barátom is meg tudja csinálni -
Akkor miért volt baj, hogy a Fidesz is olyanokkal csináltatta, akikben megbízott?

Azért van különbség aközött, hogy a projektre szánt keretet a havernak adod oda (mert ő is ugyanúgy meg tudja csinálni, mint bárki más, csak megbízhatóbb), vagy azért csináltatod vele, hogy ő a keret kétszeresét kérje, amin lehet osztozni.

Bár tévedhetek, de én ezt az utóbbit láttam előfordulni. Meglátjuk, ez másképp lesz-e.

Előzmény: McAtti (144)
Bumburnyák Creative Commons License 2002.07.19 0 0 417
..nem csak úgy lehet kiirni egy pályázatot...hanem elbírálni is..

...magam pályáztam eccer...az volt a kiirásban, az nyer, aki a legjobb ajánlatot teszi...

..ha összegszerűségében nézzük, a második legjobb ajánlat volt az enyém...

..ki nyert..?...a harmadik legjobb ajánlat, mert azt minősítették reálisnak...

:-)))

..ennyit a közbeszerzésekről...

Előzmény: RAMBO (415)
Tomthumb Creative Commons License 2002.07.19 0 0 416
Én is láttam már olyan autótendert, ahol a csomagtartó térfogata literre, a nyomtáv centire meg volt határozva.
Előzmény: RAMBO (415)
RAMBO Creative Commons License 2002.07.19 0 0 415
Sok igazság van abban amit mondasz. Ki lehet írni úgy egy tendert, hogy csak egyvalaki nyerhesse meg.

Ha a törvényeket be akarják tartani, akkor jó sülhet ki belőle. Ha lopni akarnak, akkor a közbeszerzés egy gyalázatos papírrá silányulhat, amivel a tolvaj meg tudja védeni az igazát a bíróságon.

Előzmény: Bumburnyák (414)
Bumburnyák Creative Commons License 2002.07.19 0 0 414
..te láttál már tisztességes közbeszerzést...?

..szerintem azért találták ki, hogy kellően fedve legyene a korrupció..

Előzmény: RAMBO (413)
RAMBO Creative Commons License 2002.07.19 0 0 413
Mese habbal! Ugyan miféle kárt kell menteni?

Megromlik a kátrány meg a dolomitzúzlék? Álltukban elromlanak az útépítő gépek? Nem lehet kihelyezni az útépítésre elköltött pénzt?

Azt mondom, inkább ne épüljön idén autópálya, de legyen tisztességes közbeszerzés!

N.A. Frenkel Creative Commons License 2002.07.19 0 0 412
Megnyugodtam, a Párt agitproposai nem tétlenkednek.
Kiderült, hogy a közbeszerzés elmaradása egyértelműen és a Napnál világosabban bizonyíthatóan a fidesznácik kártékony működésének köszönhető.
Pár napig sulykoljuk a médiában, aztán ez ténnyé válik.
Egyébként pályázat ez, hisz nem mindegy, kinek mennyivel gyarapszik a privát bankszámlája. A munkásosztály képviselőjének gazdagodása a munkásosztálynak is érdeke, ezt csak az imperializmus szekértolói nem látják be.
rinpoce Creative Commons License 2002.07.18 0 0 411
Mindenki hozhat be szenet, pláne a SZU-bol, csak Orbán papa nem árulhat követ. Az nem jo. Nem tudom méér, de nem jo. Talán, mert nem elvtárs....
Előzmény: McAtti (409)
huszabi Creative Commons License 2002.07.18 0 0 410
Csak egy kérdés: szerinted az MFB csak a Fidesz alatt vált "furcsa" bankká?
Előzmény: Tecs (405)
McAtti Creative Commons License 2002.07.18 0 0 409
Holnapra szerzek. (Hozott ? be szenet is, hogyne, de egy igazi komenista az mindehol helytáll. Ha kell szenet importál a bányászok ellenében, ha kell a halellátási Népbizottságot vezeti.)

(Szerinted kizárja a két dolog egymást? Miért ne hozhatna be szenet, ha abból jön a pénz?)

Attila

Előzmény: hócipő (408)
hócipő Creative Commons License 2002.07.18 0 0 408
Attikám ! Sch... -nak nem voltak bányái. Ö szenet hozott be a SZu-ból, meg később az ukránoktól. Csak a pontosítás kedvéért.
Előzmény: McAtti (395)
lms Creative Commons License 2002.07.18 0 0 407
az MFB mukodeserol szolo torveny szinte megegyezik a hasonlo funkcioju nemetorszagi fejlesztesi bankrol szolo torvennyel. tenyleg.

egy kivetellel: a nemet fejleszetsi bankot a parlament felugyeli (az MFB-t a kormany). szoval az MFB tenyleg kivalo eszkoz volt arra, hogy jo nagy osszegeket ugy lehessen elkolteni, hogy azt az ellenzek nem latja. A demokrataban olvastam errol egy csipos de korrekt elemzest (a 26. vagy a 27. szamban volt).

ez most ugyanigy fog folytatodni, azzal a kulonbseggel, hogy az MFB elnokekent egy bizonyitottan inkorrekt gazembert (Zdeborsky) es egy bizonyitottan hetprobas rablot (Eros Janos) van szerencsenk latni, akiknek a szemelye garantalja, hogy tisztesseges tranzakciok meg veletlenul sem fognak tortenni.

szoval kedves Tecs, ahogy partod jeloltje demonstralja, te a "Lop START"-ra szavaztal.

Előzmény: Tecs (405)
lms Creative Commons License 2002.07.18 0 0 406
bodnar zoltan Elmondta: amikor a tendert meghirdették, akkor még nem lehetett tudni, hogy mikor válik hatályossá a „saláta törvénycsomag” részeként a közbeszerzési törvény módosítása.

ja, es tok veletlenul irtak ki a tendert eszetlenul rovid hataridore, epp egy nappal a torveny eletbe lepese elott :-)))) nem tollas az en hatam, ne nezzen madarnak...

azt sem hiszem, hogy 2-3 ev elokeszites kell az EU tamogatas elnyeresehez, ez csak a mosakodas. es ha megis, akkor is a penz pont megerkezne amikorra majd atadjak az autopalyat.

Előzmény: Wic (396)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!