Az alapkérdés valójában nem csak ezt lenne hivatott megvitatni, bar a felvetesed koszonom. Az emberek mint minden esetben szubjektiven nyilvanulnak meg embertarsaikkal szemben, hangulattol, nemtol, borszintol fuggoen. A birosagon olyan emberek biraskodnak, akik annyit ertenek a gazdalkodashoz, a cegvezeteshez, az adott temahoz, mint kinai mosoasszony a harangonteshez. Ezek utan ezek az emberek elmondjak a vallalkozoknak, hogy hogyan kellene vallalkozni. Ez olyan mint a kozgazon tanito marketinges tanar, aki meg eleteben semmiben sem volt sikeres, de kivalloan tudja megmagyarazni hogyan lehetsz az! Aki tudja csinalja, aki meg nem tanitja? Lehet, hogy igaz a mondás? Az ember alkotmányos jogait viszont csorbitani emberi szubjektumok altal, egyszemelyi birosagokkal azert jogszerutlen, mert a birora van bizva kivel, hogyan baszik ki! Ez akar vonatkozhat arra az emberre is aki az egyetemre akar jarni. Az itelet nem az eletkedve, az eleterzese elvetelere vonatkozik, hanem egy nevelo celzatu elzarasnak kell, hogy legyen. Az, hogy Mo-on a bortonben az embernek nincsen elet tere, mert abszolult agyatlan tetunek titulaljak, meg nem feltetelezi azt, hogy annak is kell lennie! Ez az ember egy a sok igazsagtalansaggal kuzdok egyike kozul! Ertheto voltam?
szvsz: a börtön és a fegyház éppen arra való, hogy akik oda bekerülnek, azoknak korlátozzák a jogait.
Ki nem állhatom, amikor valaki arra panaszkodik a börtönben, hogy nem járhat egyetemre, nem láthatja a gyerekét, nem jön be az HBO a cellájában lévő tévén.
Haaaaaaaat, lehet valami igazsag abban amit mondottal vala, az agy ugye nem fogja melegben a dolgokat. Azt, hogy hidegben hogyan reagalna nem tudom.:) A tema nagysaga szandekos, hiszen az Alkotmany mint a civilizalt, gondolkodo magyar-agyar, mukodesi feltetele a letezesnek. Tobb eve lelkesedem a csoportok mukodesenek mechanizmusat figyelve az emberi csoportok megfigyeleseert, fuggetlenul annak szocialis, etnikai vagy faji elemeitol! Azt gondoltam, hogy eme nagyerdemu kozosseget mint INDEX forum, talan erdekli a sajat sorsa, es eme forumon keresztul hatni tudunk kesobb a nagyerdemu vegrehajto hatalomra is. Ugy gondolom, ma nem csak a letezes a feltetel, hanem az ennek soran megmutatkozo eletorom kialakulasa is. Ennek feltetele azonban az, hogy aki magyarként él, magyarként is viselkedjen, tegyen a saját létezésének jobbulásáért. Ennek okán, a téma "széles"-nek tunhet, mikozben a téma a létezésunk alapjaihoz vezető utat teszi végigjárhatóbbá!
A téma, mint ötlet úgy tünik nem talált követőkre, az nagy fórum berkein belül.
csak ötletszer?en:
- nyár van, k. meleg, emberfia örül, hogy agya legalább a vegetatív funkciókat ellátja
- rossz helyen nyitott topik (politika, filozófia, stb helyeken nyer?bb lenne)
- túl nagyot akartál mondani, túl átfogóra sikeredett a témafelvetésed, amit még tovább ziláltál
A téma, mint ötlet úgy tünik nem talált követőkre, az nagy fórum berkein belül. Ez azt is jelentheti, hogy nem jó a téma, meg azt is, az ország internetes fórum látogatói számára, ez már az a téma, amit nem biztosan fog át az ide látogatók szellemi aktivitása. Természetesen a téma követőitől előre is elnézést kérek, bár ennek veszélyétől nem nagyon tartok ezek után(SEM) !!
Van e joga pl. egy magyar embernek megkérdőjelezni a "királyi kormány" igazságszolgáltatását, vagy azokat a személyeket, akik a jogi pástokon ülve egyes esetekben (is) feltűnően szubjektiven itélkeznek?
Van e joga pl. a magyar embernek megkérdezni mit tesznek abból a pénzből amit adó cimén, TB cimén, vagy egyéb társadalmi kötelezettség cimén befizet, hiszen az alkotmány kötelezi a magyart a közteherviselésre! ..de az államot kötelezi pl. az alkotmány a pontos és részletes elszámolásra?
Úgy gondolom, az utca (is) lehet egy vélemény nyilvánitási lehetőség, mig magam részéről szivesen olvasnám honfitársaim okosabbnál-okosabb észrevételeit, itt a fórumban!
Tartok tőle félreértés lenne tőled eme cselekedet!:) A célom e néhány sorral, hogy megpróbáljak informálódni, hogyan is állnak a kedves index fórumot látogatók egy ilyen jellegű témához. Ez, egy észjáték! ...most megtekinthetem, ez itt a fórumban erény, vagy szerény...:))
Most olvastam, a szegedi Csillag börtön egyik lakoja egyetei tanulmányokat szeretne folytatni, melyet az egyetem számára engedélyezett, mialatt azt a kérdést, miszerint ki fogja kisérgetni az elitéltet a BV-ből az egyetemre, többen hatalmas kérdőjelekkel teszik fel. Valóban van lehetősége ennek a fiatalembernek az egyetemre járáshoz, vagy ez megint egy faramuci kérdőjele kishazánk jogi állapotának.
Valóban igaz ez, vagy csak egy hirlapi kacsa? A TOPIC-ot azért inditottam, hogy azok akik úgy gondolják, úgy érzik az Alkotmány nem mindenkire, és nem egyformán vonatkozik, leirhassák visszásságokkal is tarkitott tapasztalataikat.
Magam részéről az alábbiakban beiédzem az alkotmány azon rendelkezéseit, ami szerint a magyar állampolgárnak, hogyan is van joga a művelődéshez, oktatáshoz.
70/F. § (1) A Magyar Köztársaság biztosítja az állampolgárok számára a művelődéshez való jogot.
(2) A Magyar Köztársaság ezt a jogot a közművelődés kiterjesztésével és általánossá tételével, az ingyenes és kötelező általános iskolával, képességei alapján mindenki számára hozzáférhető közép- és felsőfokú oktatással, továbbá az oktatásban részesülők anyagi támogatásával valósítja meg.
70/G. § (1) A Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot és a tanítás szabadságát.
(2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői jogosultak.
