A rendszer csak a nehézfelfogásúknak bonyolult.
Csillag mégcsak nem is egyeztett a vezérével, amikor a hülyéségét bejelentette. Látszik rajta, hogy nem éri feladatát a kormányban.
Ha hiányolod az infrastruktúrát, nézd meg mit (nem) tett a Horn-Kuncze kormány 4 év alatt. Modernizáció még sehol se ment végbe nagy dumákból.
Köszönjük meg Orbán Viktornak, hogy négy évig nem építettek autópályát, meg hogy úgy megkavarták a rendszert, hogy egy év csúszást jelentene a közbeszerzési pályázat (miután elég komoly lemaradásunk van infrastrúktura terén bizony nem szívesen látnám, ha újabb egy évig szünetelne az autópályák építése, még akkor is ha ez az ára).
Szerintem te vagy az, aki minden hülyeséget elhisz szeretett vezéreinek, akik pedig láthatóan fel se világosítottak titeket, hogy mik mennek a szadeszban. Maguk üldözik a zsidókat, aztán másokra fogják.
Azért eléggé furcsa mix ez az szdsz. Ugyanazok az arcok már 12 éve a parlamentben(szerencsére egyre fogynak), a szavazótáboruk is egyre csökken, viszont egyre színesedik. Szerinted ez a szenvedés 2006-ban is bejön?
Mindenesetre Csillag benyomott egy hatalmas KO-t az szdsz hívőknek.
"Egyébként emlékszel arra a Kövér nyilatkozatra, miszerint a Fidesz nem az a párt, ahol valakit azért nem választanak meg pártelnöknek mert zsidó?"
Emlékszem, persze — és akkor mi van? Ha Kövér holnap azt találja mondani, hogy piros hó esik felfele, akkor az rögtön igaz lesz? Te minden hülyeséget elhiszel, amit Kövér mond?
Ja, és ha megkérhetlek, ne kezdd el, hogy mi jelent meg annak idején a Beszélôben, mert a sok erre hivatkozóval ellentétben én valóban olvastam...
Onnan tudom nagyokos, hogy a választások után elolvastam az összes riportot ami róluk (meg a többiekről) készült. A Magyar narancs riportere volt benn az elnöki szobában, és vele beszélgetett Orbán. (Mielőtt bement volna, érdeklődött, hol van a pártelnök, és azt a felvilágosítást kapta, hogy Orbán Viktor a szobájában hokizik.)
Szerintem meg azért, mert ezt már kábé ezerszer megírták az elmúlt nyolc évben, többek között jobbos újságírók és viktorpárti "udvari történészek" is. Úgy tűnik, ez tény, bármennyire is szomorúságot okoz nektek.
Igen, én is emlékszem az 1994-es választás éjszakájára. A fidesz úgy 20 % szavazatra számított, és 7% lett belőle. (A 20-az az szdsz kapta.) A választás éjszakáján Orbán egész éjjel a pártelnöki szobában ült a fidesz székházban és videofelvételről jéghokimeccset nézett.
Mikor valaki bement hozzá, és közölte, hogy sokkal kevesebb jön össze mint amennyire számítottak, azt hajtogatta: Nem lesz itt semmi baj. Meglesz a 20 százalék. - és tovább nézte a finn meg mittudém milyen jéghokimeccset.
Csak emlékeztetlek, hogy a jobboldal mérget mert volna venni arra, hogy a szadesz 2002-ben nem jut be a parlamentbe, valamint arra is, hogy a fidesz lenyomja a szocikat és abszolút többséget szerez.
Olvass vissza pár topicot úgy február-április között... Nagyon mulatságos hozzászólások voltak, nagynéha - ha rossz a kedvem - mostanában is beleolvasok ezekbe a tutifrankó előrejelzésekbe, és egészen felvidulok.
Nem jött be. Úgyhogy óvatosan azzal a 2006-os prognózissal, nehogy egy teljesen másik párt essen ekkorát pofára, a csurkista bagázs után.
Mellesleg 1994-ben viktoron már láthatók voltak a téboly első jelei.
Mi az, nem avattak be a legbelső szadesz titkokba?
Petőt maga a szadesz bírta visszakozásra a miniszterelnöki jelöléstől (tehát a pártelnöki poszttól), mert úgy ítélték meg, hogy származása miatt a szadesz eljátssza esélyeit a 94-es választásokon.
Milyen aranyos kis antiszemita párt.
Egyébként emlékszel arra a Kövér nyilatkozatra, miszerint a Fidesz nem az a párt, ahol valakit azért nem választanak meg pártelnöknek mert zsidó?
Ajánlanám figyelmedbe, hogy a mocskolódó kampányt egyértelműen a szadesz kezdte el. A Lop-stop, a hajszer és a többi mocsok reklámszövegek mind szadesz találmányok. Talán az ÁVÓ-s apák is besegítettek? Aztán a szadesz agyak szinte belebolondultak a Miépes félelmükbe.
Ami az "ősellenséggel" való lepaktálást illeti, az 1994-ben volt, amikor a Fidesz látóhatáron se volt. Hibás tehát a történelem szemléleted.
Éhes hatalomvágy vezette akkor a szadeszt, csakúgy mint 2002-ben. Ebben a ciklusban viszont minden mocskolódásukat visszakapják kamatostul. 2006-ig meg végképp lenyomul 5% alá. A magyar történelem legnagyobb örömére.
"Fidélia, kizárt dolognak tartom, hogy Pető Ivánt pl. lemondatták volna. (Tölgyessyről elhiszem)."
Tölgyessy úgy lett elnök (és úgy szűnt meg elnöknek lenni késôbb), hogy az SZDSZ küldöttgyűlése (olyan ötszáz ember) összegyűlt, és titkosan szavazott — ezt, persze, te is tudod, nem is neked szánom a választ, csak a te leveledre reagálva. Ez egyébként a többi pártban (persze, a kisgazdák kivételével) is így szokás. Csak mellesleg jegyzem meg, hogy mindkét eseménynél jelen voltam, nem szorulok tehát rá, hogy mások — ráadásul információk helyett pletykákra alapozva — elmagyarázzák nekem: mi is történt valójában... :-))
Pioker,
"Petőt szépen lemondatták 1993-ban. Csinált ugyanis a szadesz egy saját megrendelésű közvéleménykutatást, amibe becsempésztek egy olyan kérdést, hogy örülne-e ön annak, ha Magyarország következő miniszterelnöke zsidó lenne. Erre jött az elsöprő válasz, hogy nem. Ekkor Petőt szép demokratikusan eltanácsolta a pártja attól, hogy merjen nagyot álmodni. Azóta se törekszik az élre."
Ez akkor butaság, hogy szót sem érdemes rá vesztegetni...
Fidélia,
"Ezekben a mintákban azért nem hiszek mert szerintem azáltal, hogy milyen körökben történik a felmérés az manipulálható. Csak abba gondolj bele,hogy állítólag a Fidesz szavazóbázisának nagy része falvakban él. Ezeken a helyeken ritkábban van telefon."
Nem tudom, ma milyen a telefonok elterjedtsége (a több mint ötmillió mobiltelefon, plusz a nem is tudom mennyi vezetékes azért arra utal, hogy korántsem csak a városok kiváltsága ez ma már), de ez nem is különösebben érdekes. A közvéleménykutatók egyrészt gondosan építik fel a mintáikat, nem hasraütéssel választják ki, kit kérdeznek meg, és szép számmal vannak matematikai eszközeik arra is, hogy a kapott eredményeket megfelelôen súlyozzák, hogy valóban érvényes válaszokat kapjanak.
A Medián egyébként most is, négy éve is egész pontos eredményeket hozott ki. Lehet tehát, hogy nem érdemes mindegyik közvéleménykutatónak hinned, de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy egyiknek sem kell hinned...
Elhiszem, hogy nem tudod hova tenni, hogy eddig csak az SZDSZ-nek valot "baja" az osszes III/x-essel, de azert nem kellene ennyire szanalmasan eloadni.
Nyilván, amolyan politikai verőemberek, amolyan Hajrá a Fidesz ellen. Hiszen milyen programjuk is lehetne, amikor 80-90 százalékban az MSZP-től függenek. Marad a jópofizás, a Fidesz lejáratása. Hogy meg lehet-e ezzel úszni, kilehet-e húzni újabb négy évet? Aligha...
Az állítmány a kiküld, a cél a megfigyelés. De nem derül ki, hogy a helyhatározó leszűkíti-e az állítmány céljából említett személyeket (nyugati megfigyelésre csak száz százalékig megbízható besúgókat küldtek, keleti megbízás esetén ez nem volt fontos), vagy - ahogy a mondatot végül értelmeztük - a cél szűkíti a helyhatározó által kijelölt halmazt (nyugatra küldtek sokmindenkit, de megfigyelésre csak megbízható palikat)
"...mert nyugatra csak az önkéntes besúgókat, a 100%-ig megbízható elvtársakat küldték ki megfigyelésekre"
Az SZDSZ-nek már jo ideje a FIDESZ ellenességen kivül nincs más programja. Ezért már másodszor képes volt a saját embereit verö párt ágyába befeküdni...
Mondhatom szánalmas, bár nem sokáig fog üzemelni, mint párt...
Az SZDSZ egyértelműen kijelentette már februárban, hogy elsődleges célja a Fidesz leváltása. Hála Istennek, ez összejött nekik.
Az elmúlt négy évvel a Fidesz (többek között) elérte azt, hogy szerzett egy olyan ellenséget magának, aki még az "ősellenséggel" is hajlandó összefogni ellene.
Ha Kövér, Orbán, Pokorni és Rogán nem viszi túlzásba a mocskolódást, most Fidesz-SZDSZ kormány van hatalmon, minimum 65%-os többséggel.
