Keresés

Részletes keresés

Diótörő Creative Commons License 2008.10.09 0 0 151
Tisztelettel érdeklődnék, hogy miért lettem kitörölve a Tv&Rádió topic " Albert Györgyi meghalt " című részéből. És nem csak kitörölve, hanem úgy tűnik, hogy végérvényesen ki vagyok tiltva. Már csak koromnál fogva sem szoktam beirkálni durva dolgokat, így nem értem ezt a megoldást.De még ha valami miatt sértette a moderátor izlését, akkor sem értem a végleges tiltást. Szeretnék erre magyarázatot kapni. Bár megvagyok a fórum nélkül is, de az igazságérzetemet nagyon bántja.
semmitmondó Creative Commons License 2002.08.30 0 0 148
ja és szvsz lehetne egy FAQ-t csinálni a metakazamatához, és egy marha nagy linket kitenni, hogy 'mielőtt ide irsz olvasd el', mert én is csak itt olvastam, hogy ez ien klubjellegű fórum. azér remélem megtűrnek
semmitmondó Creative Commons License 2002.08.30 0 0 147
kicsit ledöbbentem az itt leírtakon. én eddig azt hittem, hogy a moderátoroknak csak a polfórumon kell nyomogatni az f8-at, de úgy látszik, tévedtem. miért ez a nagy fikázás vazze, miért nem lehet normálisan beszélgetni????
vapiti Creative Commons License 2002.07.29 0 0 146
Tök mindegy, a Te verziód a Tiéd, és eszem ágában sincs elvenni Tőled. Az események több topikban, több szálon futottak, de nincs kedvem utánakeresni mire gondoltam, annyit nem ér.
Még csak annyit, sajnálom, ha úgy érezted egy percig is, hogy bárki is komolyan gondolta ezt a yazoo-Abelárda baromságot!
Előzmény: szemiramisz (145)
szemiramisz Creative Commons License 2002.07.29 0 0 145
Kedves vapiti! Nem akartam én már tovább görgetni
ezt a sárgombócot, de mivel azt írtad, hogy "villma néni elkezdte isteníteni deadcrowot,
aztán, amikor rádöbbent, hogy ez nem kölcsönös,
fröcsögésbe kezdett" , úgy éreztem érdemes pontosítani a dolgokat.

Villma előbb fröcsögött. Amikor bezúdultak a Diorámába a topicrombolók, s legszívesebben egy
bögre kávéba fojtották volna yazoot, meg Abelárdát, akkor valóban elég durván "bakancsoskodott".
Aztán amikor Abelárda megsértődött valamiért, és
egy időre villmára hagyta a kávéházat, NEMVARJÚ
néven belépett deacrow, és azt mondta, az új
tulajnéni kedvére való," most már csak a régi vendégek szagát kellene innen kizavarni, hogy annak, aki még nem varjú, legyen kedve beülni ide"
(1227 -es hozzászólás)
Villma megkérdi:" most akkor varjú, vagy nem varjú?" és akkor megszólal deacrow:
"Varjú, aki már nem árny, és nem ggumi3, megszeppenve kezet mos és odasomfordál az asztalhoz....... Felköti a partedlit, és kíváncsian várja, mi következik" (1228- as beírás.)

"Villma elszántan pillog deadcrowra", (mert tudja,
hogy ő volt az árny, aki valóban őrjöngve és nyüszítve szét akarta rombolni a topicot) Most
segíccs meg szűzanyám!" (1229)

"...... villma, ugye táncolsz nekem?" 1235.(deadcrow)

"Ne forgasson ki a türelmemből...1236 (villma)

"megfogott, mert fantáziám az van, csak nem virtuális..." (1238) deadcrow

Nem Írom le teljes egészében a hozzászólásokat, hosszú lenne. A lényeg az, hogy deadcrow abba hagyta a gyűlölködést, és ő közeledett villma felé
jelezve, hogy többé már nem ÁRNY, az megszünt, nem lézetik . Ezután kellemesen, olykor szellemesen beszélgettek. Beszélgettek mindaddig,
amíg Abelárda vissza jött és kipenderítette villmát a Diorámából.
Deadcrow felháborodott, nem akarta, hogy villma
elmenjen,( beígérte, hogy inkább majd Abelárda lesz kiútálva )de villma mégis elment. Ezért, vagy
másért(?) ezt nem tudhatom, de deadcrow rettenetesen megsértődött, és ismételten gyűlölni
kezdte villmát.

Hol van itt istenítés???

Felületesen olvastad a Diorámát, és ez nem baj.
Az viszont baj, hogy véleményezel valamit, amit
nem ismersz.

Lehet, hogy mindenki másként emlékszik, sokmindenkinek van egy saját verziója, de attól a
tények még tények. Oda kell "lapozni", el kell
olvasni.

Az én olvasatomban az "Abelárda nevű némber "sem
akart minden arrajárót kipenderíteni, csak védekezett (hol kedvesen, hol durván) a sértegetések, a gúnyolódások ellen.

Egyébként azt is deadcrow dobta be, hogy Abelárda
és yazoo egy és ugyan az. Aki egyszer téved, az
tévedhet többször is, nem gondolod?

Ettől föggetlenül, és ezzel együtt a Dioráma egy
egészen érdekes , olvasmányos topic.(volt)


Előzmény: vapiti (127)
kergemagyar Creative Commons License 2002.07.29 0 0 144
Kivéve, amikor azt akarod, hogy összetévesszenek. Olyankor összetéveszthetetlenül összetéveszthető vagy.
Előzmény: vapiti (143)
vapiti Creative Commons License 2002.07.29 0 0 143
De hát én összetévezthetetlen vagyok!
Előzmény: kergemagyar (137)
rali Creative Commons License 2002.07.28 0 0 142
Akkor gyere,van elrejtve single malt-iszunk egyet.
Előzmény: Törölt nick (141)
rali Creative Commons License 2002.07.28 0 0 140
Szép bizony.

Mi bajotok is van a kocsmával?Nagyon jó kis topic az.

Előzmény: Törölt nick (139)
rali Creative Commons License 2002.07.27 0 0 138
Nyista veszekedés - béke van.
Előzmény: kergemagyar (137)
kergemagyar Creative Commons License 2002.07.27 0 0 137
Semmi nem helyes. Veszekedést akarok látni!
Hogy is volt az, amikor yazooról azt hittük, hogy vapiti, és Verax nicken, lily neutzer Gai-luron nickjével karöltve, rombolja a kocsma című topikot?
Előzmény: rali (136)
rali Creative Commons License 2002.07.27 0 0 136
Helyes.
deadcrow Creative Commons License 2002.07.26 0 0 135
ok, megdumálva..
Előzmény: sierra (134)
sierra Creative Commons License 2002.07.26 0 0 134
Nocsak.
Ezt biztos a Deadcrow írta és nem a Deadcrow Light? :-)
Jó, rendben, elfogadom, adjuk döntetlenre.
Veled és nem mással.
Veled.

hali

Előzmény: deadcrow (133)
deadcrow Creative Commons License 2002.07.26 0 0 133
tudod, ezen el lehetne még vitatkozgatni párezer hozzászóláson keresztül, hogy ki hogyan látja az akkori helyzetet, de valószínűleg nem jutnánk egyetértésre.. viszont részemről, ennek, jelen helyzetben már nem látom túl nagy jelentőségét..

gondolom, neked sem volna szükséged arra, hogy olyan módon adjak neked igazat, amit nem gondolnék komolyan, csupán a feszültség enyhítése végett.. mint ahogy erre nem is volnék képes..

a lista komolytalan.. szerintem nincs olyan ember, aki teljessé tudná tenni :)

Előzmény: sierra (131)
sierra Creative Commons License 2002.07.26 0 0 132
további off

Csak a Deadcrow féle jegyzőkönyv kedvéért: Tracy sosem topicrombolt. Sem általában, ahol láttam, de kifejezettem ott sem, ahol nekem fáj.

Előzmény: sierra (131)
sierra Creative Commons License 2002.07.26 0 0 131
Kazamata kérdések viszonylatában kétségkívül off

Trace:"Nem felejtek. Nem bocsátok. És erre még büszke is vagyok. Ezen is el lehet tűnődni..."

El lehet, főleg, hogy egy sorral alább azt írtam, hogy amíg nincs miért. Ez nálam így működik. Amíg nincs megbánás (neaggyisten jóvátétel), addig nincs bocsánat se. És ez nem büszkeség kérdése.
Ha úgy gondolod, überelsz kegyelmesség kérdésében, good for you.
Ha arra célzol, én topicrombolok odaát, tévedsz.

Morti: a sérelmemet számon tartom, míg el nem felejtetik velem. A tüzet nem én gyújtottam. De ha valaki ájtatosan locsolgat jobbra-balra, miközben a tavalyi erdőtűz keltéséből való öngyújtó még a zsebében csörög, akkor szólok, hogy álljon meg a menet. Ha ezt nem tartod korrektnek, akkor a (fellengzős szavakkal) "történelmi" tényeket nem tartod korrektnek. Meg az én eljárásomat, hogy urambocsá felidézem a nem is olyan rég múltat (ami számomra nincs lezárva).

Deadcrow: magyarázd már meg lécci, hogyan lehetséges Zsosz bácsi topicjában topicrombolni, mikor egységes téma sosem volt, kizárólag, hogy nőjön a topic. Ezenkívül ha visszaolvasol, meglátod, hogy én szóltam-e be először a topicban http-nek, vagy ő nekem. Mégezenkívülebb: direkt megkérdeztem Zsoszt, hogy bánja-e a dolgot, a válasz pedig nemleges volt. Ezt a kört Http is lefutotta.
Szóval eztet ne tessék a nyakamba varrogatni, mert nem történt ilyen.

on

Előzmény: morticia addams (120)
rali Creative Commons License 2002.07.26 0 0 130
Penge.
Előzmény: deadcrow (128)
ipso facto Creative Commons License 2002.07.26 0 0 129
Nem mindegy, hogy mi volt? A http-nek ahogy számoltam legkevesebb 120 nickje tűnt el, ebből vagy harminc nyomtalanul, jónéhány topikja is, és egy szót nem szól, nem foglalkozik a múlttal, se sierrával, se yazooval, se másokkal, hanem azzal foglalkozik, hogy mi van, és mi lesz, és írkál a Metakazamatába aztán kész. Ha jól látom.

Szvsz le kellene már zárni ezt a régészeti kutatást.

Előzmény: vapiti (127)
deadcrow Creative Commons License 2002.07.26 0 0 128
'topikszétverési' kísérletek a kvházban, időrendi sorrendben.. ha valami nem stimmel, nyugodtan javítsatok ki, egészítsétek ki..

(elöl a topik címe, utána a topikban nemkívánatosnak minősített személyek, zárójelben a véleményem)

sierra csak neked - tracy+http (nekem játéknak tűnt)
szeretnék egy nagy topikot - sierra (ellentámadás)
detektíviroda - yazoo+lilla+cseresznye (amikor egy moderátor nem bírja elviselni, hogy visszaszavazzák egy döntését)
dioráma kvház - deadcrow (berágtam a moderációra)
ted kovács versei - agyprotézis
detektiviroda - villma (a nyomok el lettek tüntetve)
háborúúú - villma (máig nem tudom, hogy mi volt az oka)

aztán, ha teljes a bűnlista, akkor majd mindenki örülhet :)

vapiti Creative Commons License 2002.07.26 0 0 127
Kedves szemirámisz néni, én külső szemlélőként inkább úgy láttam, hogy villma néni elkezdte isteníteni deadcrowt, aztán mikor nagynehezen rádöbbent, hogy ez nem kölcsönös fröcsögésbe kezdett.

A Diorámában meg úgy kezdődött, hogy az Abelárda nevű némber minden arrajárót kipenderített, akinek nem tetszett a pofája (bárzongorista, lilly, stb.) kb. ezért kezdett mindenki ellenszenvvel fordulni a Dioráma felé. Természetesen tiszteletben tartjuk azt is, ha más nem így emlékszik,ismerünk néhány nicket az indexen akinek a saját verziója valahogy mindig más, mint a többi 100 emberé akik érintettek a témában.

Előzmény: szemiramisz (117)
Törölt nick Creative Commons License 2002.07.26 0 0 126
FREEDOM OFF PRESS és Probaticol tegnap esti személyeskedő ámokfutását törölték a moderátorok a Megkérdeztük a polmoderátort topicból. Érdekes, hogy a T. Nickkolléga megúszta ennyivel. Másokat ennél sokkal kevesebbért 1 hónapra tiltanak.
morticia addams Creative Commons License 2002.07.25 0 0 125
elmegy az szamárháton is, sôt négykézláb is. mármint a hülyeség...
Előzmény: Törölt nick (123)
rali Creative Commons License 2002.07.25 0 0 124
Én is a szükségtelen fortyogásgerjesztésre utaltam - nem arra,hogy esleg a sierrának ne lenne igaza.
Előzmény: Törölt nick (119)
morticia addams Creative Commons License 2002.07.25 0 0 122
attól még igen, és én is téged...

de akkor fogadjuk el, hogy a te véleményed is legalább annyira vagdalkozás. már csak ezért is, mert a tények makacs dolgok.
a másik lehetôség, hogy ezt itt én is, te is, rövidrezárjuk, mert nem látom értelmét fölöslegesen lovat adni a hülyeség alá.

Előzmény: Törölt nick (121)
morticia addams Creative Commons License 2002.07.25 0 0 120
aha. a kávéházban, ahol az egyetlen deklarált dolog az volt hogy ott nem létezik OFF...
amúgy most megtekintheted, mihez /kihez asszisztáltál.
(sajnos) ez is az igazághoz tartozik...

amúgy meg nem tartom korrektnek szítani a tüzet,ill. kavarni még egyet a viharon a biliben...

Előzmény: Törölt nick (119)
rali Creative Commons License 2002.07.25 0 0 118
Na,sierra,ez télleg felesleges és értelmetlen volt.
Előzmény: sierra (115)
szemiramisz Creative Commons License 2002.07.25 0 0 117
Aki tényleg tudni akarja, hogy hol kezdődött a topicrombolási őrület, az olvassa el a Dioráma
Kávéházat, vagy legalábbis annak első felét.
Én elolvastam. Ott láttam először tajtékzó , kétségbeesett gyűlölködést, amit Te kezdtél deadcrow "árny" nicknéven. Soroljam a többi nickedet is, mentális vámpir?
Sohasem tagadtam, hogy Lévai Halmara vagyok, és
sohasem akartam topicokat szétrombolni. Csak úgy,
mint bárki más, szeretek körülnézni, s néha ide, vagy oda beírok. Eleddig nem tudtam, hogy tilos.
A stílusból pedig ne vonj le messzemenő következtetéseket, mert ilyen alapon te egyedül
vagy az egész kazamata, illetve még azok, akik
igyekeznek utánozni a "stílusodat" , ami nekem
egyáltalán nem tetszik. Neked sem az enyém? Sebaj.
Kvittek vagyunk:)
Megígérem neked, hogy soha többé nem megyek a közeledbe, így nem kell fáradságos utánajárással
töröltetned a hozzászólásaimat.
Remélem megnyugodtál, te szegény ,lelkibeteg gyermek:)
tracy Creative Commons License 2002.07.25 0 0 116
Nem felejtek. Nem bocsátok. És erre még büszke is vagyok. Ezen is el lehet tűnődni...
Előzmény: sierra (115)
sierra Creative Commons License 2002.07.25 0 0 115
A múlt héten szétzilálta valaki a tedkovacs topikot. Erre nem volt még példa a tedtopik létrejövetele óta. Valahogy azt a topikot tiszteletben tartották.

Akasztják a hóhért, kedves http olvtárs? Kezd bevillanni, milyen lógni a szeren? Nem tetszik az íze? Vajon miért?
Ha gondosan behelyettesítgetném az alanyokat a fenti mondatodban, akkor egyik (talán egyetlen) nagy sérelmemet írnám körül pontosan.
Csak azért írok, hogy emlékeztesselek. Hogy felidézzem, miket műveltél mások topicjaiban. Mert nehogy azt hidd, hogy mások nem emlékeznek rá. És számon tartják.
Nem felejtek. Nem bocsátok.
Amíg nincs miért.

Addig pedig csak lógjál nyugodtan és álld a köpködést, amit magad annyiszor műveltél. Most megtudtad, hogy a saját lukadat védelmezni nem is olyan szórakoztató a destruktivitás ellen. Akárki is műveli veled a hajcihőt, annyi haszna volt, hogy új dimenzióba helyezte számodra a rombolás fogalmát. Aminek jelentősége addig hogy-hogynem valamiképpen periférikusnak tűnhetett neked. Hirtelen értelmet nyer a moderáció kárhozatos beavatkozása is, hmm?
Csendes elégtétel ez nekem, isten tudja miért...

Tűnődj el, miért érezheti valaki, hogy "revans"-ra van szüksége a Kávéházban, vagy egyéb helyeken lefolytak miatt - részben veled szemben. Hátha bevillan valami. Hátha felmerül valami párhuzam, hogy ami most nem olyan fantasztikusan cool dolog, az talán akkor sem lehetett az. És hogy ebből vajon mi következik.

Előzmény: -http- (64)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!