Keresés

Részletes keresés

xyz4567 Creative Commons License 2002.07.13 0 0 34
Nem saját ötlet, de attól még megfontolandó.
Egy rádióban egy Németországban élő hölgy elmondta, hogy ott törvény tiltja, hogy NEMZETI jelképeket (zászló, címer) PÁRTRENDEZVÉNYEKEN használhassanak.
Rendkívül bölcs törvény!
Subiaco Creative Commons License 2002.07.12 0 0 32
Jaj, ne mááán...

Sztálin eftás volt a legfőbb főnök, és csak a hadügyér lennék.
Őt a hatalomvágy vezérelte, engem a szent elhivatottság.
(aaaaarrrgghhh, de szép volt! :-)

Előzmény: Munchausen (22)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.12 0 0 31

1. ittas vezetésért jogsit örök időkre elvenni

Jogos. Viszont módosítani kellene az ittas vezetés fogalmát. Azt hiszem, belátható, hogy egy átlag ember 2 korsó sör után még tud vezetni.

2. sulinap hossza max 4 óra

Nem kell maximálni. Miért kellene ? Az a probléma, hogy a 4 órás tanítási napokkal a 4 éves anyagot 6 év alatt adnák le. Viszont esetleg el lehetne törölni a "jelenléti ívet". Aki nem megy be az előadásra, úgyis megbukik. Vagy nem. :)

3. nyáron 30 fok felett kötelező munkaszünet :)
4. télen -10 alatt is :)

:) Hát nem tudom...

5. képviselői mandátum agy életben max 3x4 évig

Hirtelen nem látom ennek a korlátozásnak az értelmét. Akit visszaszavaznak, az miért vonulna vissza ?

6. a halált okozó kutya gazdáját életfogytiglan bezárni

Ez nehéz kérdés. Biztos te is hallotál már olyanról, hogy egy egész életéban kezesbárány kutya "bekattan" és nekimegy a gazdájának/kisgyereknek. Velük mit kezdenél ?

Előzmény: Hkoala (27)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.12 0 0 30
Új javaslat: kötelezővé kellene tenni az országgyűlési választásokon a részvételt.

Én nem értek egyet azzal, hogy kötelező legyen szavazni. Van egy csomó ember, aki szeret "sodródni az árral". Miért vennéd el tőlük a lehetőséget ?

A másik oldalról meg volt már itt a polforumon olyan vélemény, hogy bizonyos emberektől, embercsoportoktól meg kellene vonni a szavazati jogot. Ez elgondolkoztató, de szerintem ez sem járható út.
Jobban örülnék annak, ha az emberek mindennapi életét minimálisan befolyásolná az, hogy éppen ki van "hatalmon", igy maga a szavazás is kissebb jelentőséggel bírna.

Új javaslat: Lehessen szavazni az Interneten keresztül. (Tudomásom szerint ezt már megcsinálták, csak itt a balkánon erre még nagyon sokat kell várnunk...)

Előzmény: xyz4567 (28)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.12 0 0 29
Igen. És ?
Előzmény: Hkoala (26)
xyz4567 Creative Commons License 2002.07.12 0 0 28
Kedves Henri Charriére!
Bizonyára nem tudom kellőképpen kifejteni, hogy mire gondolok: a lényeg, hogy amíg valaki nem követ el olyan szabálytalanságot, amiből KÖZVETLENÜL baleset származhat, addig ne zaklassák. ELVILEG egy részeg ember, vagy egy jogosítvány nélküli, vagy lejárt zöld kártyával autózó stb.) is elvezethet évekig baj nélkül. Mondjuk a részeg valóban kilóg a sorból. Természetesen adott esetben, pl. ha áthajt a piroson, ezek a dolgok súlyosbító (nagyon súlyosbító) körülményként jönnének számba. Tegyük fel lakott területen átlépte a megengedett sebességet + mikor megállították kiderült, hogy nincsen jogosítványa, akkor valami nagyon komoly büntetést kapna. Azt lenne jó elérni, hogy ne azokat szivassák, akiket LEHET, hanem azokat akiket KELL. Ez a leállítgatás olyan balkáni tradíció.

Új javaslat: kötelezővé kellene tenni az országgyűlési választásokon a részvételt.

Előzmény: Henri Charriére (5)
Hkoala Creative Commons License 2002.07.11 0 0 27
Itt meg a saját javaslataim:
1. ittas vezetésért jogsit örök időkre elvenni
2. sulinap hossza max 4 óra
3. nyáron 30 fok felett kötelező munkaszünet :)
4. télen -10 alatt is :)
5. képviselői mandátum agy életben max 3x4 évig
6. a halált okozó kutya gazdáját életfogytiglan bezárni
na ezeken már lehet ismét vitatkozni

Hkoala Creative Commons License 2002.07.11 0 0 26
És ki dönt a társadalmi hasznosságról?
Volt egy teszt valahol kb. így:
alkoholista anya 9edik gyermekét várja
apa ismeretlen
az eddigi 8 gyerekből 3 süket 4 gyengelméjű
javasolnád neki az abortuszt?
....
ha igennel válaszoltál most gyilkoltad meg beethovent

(sajnos nem tudom pontosan idézni)

Előzmény: Kártékony (21)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 25
A járművek változtak, az utak viszont nem annyira, és itt azt hiszem egyelőre ez lehet a gyenge pont... Ahol már olyan a pálya, ott én is feltolnám.

Hehe, én mindenhol feltolnám.... :))))))))

Előzmény: Tamás (24)
Tamás Creative Commons License 2002.07.11 0 0 24
Javíts ki, kérlek, de tudomásom szerint vöröskereszt 1 db van az egész világon.

Öööö, nagy a te igazságod, nem volt egyértelmű a kérdés... szóval úgy értettem, hogy a Nemzetközi Vöröskeresztnek, vagy a magyar ágának, de innen már a válasz meg is van.

Egyetértek.

Amit te otthon házilag termesztesz, arra nem kellene adót fizetni.

Igen, a forgalmazását viszont vidáman meg lehetne adóztatni.

Figyelj, a jelenlegi sebességhatárokat még akkor találták ki, amikor a Lada a technológia csúcsát jelentette.

A járművek változtak, az utak viszont nem annyira, és itt azt hiszem egyelőre ez lehet a gyenge pont... Ahol már olyan a pálya, ott én is feltolnám.

Előzmény: Kártékony (21)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 23
Hát nem tudom....nem feltétlen. ;-)
Előzmény: Vajk (18)
Munchausen Creative Commons License 2002.07.11 0 0 22
Gratulálok Sztálin is így kezdte: :-o
Előzmény: Subiaco (11)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 21
Miért pont a vöröskeresztnek? És melyiknek? És mire és hogyan? :-)

Javíts ki, kérlek, de tudomásom szerint vöröskereszt 1 db van az egész világon. Az, hogy a jele kereszt, vagy félhold, vagy csillag, vagy bánomisén, hogy mi nem számít! Valószínűleg hasznosabb dolgokra költenék, mint az egyházak.

... és az adóztatásából befolyt jövedelmet az eü-be csoportosítanám...

Amit te otthon házilag termesztesz, arra nem kellene adót fizetni. A magánhasználatra termeszthető mennyiséget maximalizálni lehetne. Bár én nem tenném.

Előbb olyan autópályákat kéne építeni, ahol ez nem jelent azonnali életveszélyt, addig nem.

Figyelj, a jelenlegi sebességhatárokat még akkor találták ki, amikor a Lada a technológia csúcsát jelentette. Azóta kicsit változtak a dolgok. ABS, stb...

Általánosan nem... rászorultsági és hogy is mondjam, "társadalmi hasznossági" alapon igen. :-)))))))

Azt hiszem tudom, mit jelent a smile. Egyetértek. :)

Na, ez nem megy.

Pedig jó lenne....

Ezek a gyakorlatban kivitelezhetetlenek...

Ebben a topicban elméleteket gyártunk. ;-)

Előzmény: Tamás (20)
Tamás Creative Commons License 2002.07.11 0 0 20
Minden állami támogatást megtagadnék az egyházaktól (nem csak a történelmiektől!) és a felszabaduló összegeket egy-az-egyben odaadnám a vöröskeresztnek.

Miért pont a vöröskeresztnek? És melyiknek? És mire és hogyan? :-)

Legalizálnám a cannabist.

... és az adóztatásából befolyt jövedelmet az eü-be csoportosítanám...

Autópályán felemelném a sebességhatárokat.

Előbb olyan autópályákat kéne építeni, ahol ez nem jelent azonnali életveszélyt, addig nem.

Visszahoznám a halálbüntetést, külön, sokkal szigorúbb börtönöket alakítanék ki a visszaesőknek, akik pedig nem akarják leülni a büntetésüket, azoknak opcionálisan választhatóvá tenném az öngyilkosságot. Élesen megkülönböztetném a gazdasági és az élet elleni büncselekményeket.

Kis pontosításokkal vállalhatónak tűnik.

Természetesen támogatnám az eutanáziát.

Abban a pillanatban, hogy miniszterelnökként sikerülne egy ilyen jogszabályt átnyomnom az Országgyűlésen és az Alkotmánybíróságon, egy életre elégedetten rögtön le is mondanék, és visszavonulnék a szakmától. :-)))))))))

Szellemi sérülteknek, illetve olyanoknak, akiknél az egy före jutú kereset nem éri el a normális megélhetéshez szükséges szintet: megtiltanám a gyermekvállalást.

Na, ez nem megy.

Ingyenessé tenném az abortuszt.

Általánosan nem... rászorultsági és hogy is mondjam, "társadalmi hasznossági" alapon igen. :-)))))))

A lőfegyverhez jutást jelentősen megnehezíteném.

Igen.

Legalizálnám és megadóztatnám a prostituciót.

Hajjjaj, de még hogy! :-)

Magánvállalkozóknak az első évben nettó 1.000.000 forintig adómentessé tenném a bevételeket.

Rendkívül szigorúan büntetném azokat a médiákat, akik bizonyithatóan hamis állításokkal hülyitik az embereket. Hogy érezhető legyen a nagyságrend: 1 hazugság = a társaság éves adózás előtti nyereségének 1%-a.

Drasztikusan (kb 10-15%-kal) csökkenteném az adókulcsokat, viszon növelném az egészségügyi hozzájárulásokat. (nem vagyok sem közgazdász, sem könyvelő, igy nem tudok pontos neveket, bocsássatok meg!) Ez mehetne pár évig, amig elérnénk azt, hogy amit ma befizetek, azt nem utalják el holnap egy nyugdíjasnak. Utánna fokozatosan csökkenthetőek lennének ezek az elvonások is.

Ezek a gyakorlatban kivitelezhetetlenek...

Előzmény: Kártékony (6)
Tamás Creative Commons License 2002.07.11 0 0 19
Egyszer ezekről elbeszélgethetnénk IRL is... :-)))
Előzmény: Subiaco (11)
Vajk Creative Commons License 2002.07.11 0 0 18
Kártékony Párt?

Sok szavazód lenne:))

Előzmény: Kártékony (16)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.11 0 0 17
Igen, mondjuk a hadügybe most, frissiben kinevezett gombaszakértő államtitkárral kezdeném... :-)
Előzmény: lolka_bolka (13)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 16
Hát, igen, mit a bevezetőben irtam, ez lenne az ideális párt. Pont középen.

De hozzáállás kérdése: közép vagy (náci+bolsi)

:))

Előzmény: Subiaco (14)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 15
Igen, sorkatonaság suxxxxx!
Előzmény: lolka_bolka (12)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.11 0 0 14
nem, én azon vigyorogtam, hogy egyszerre lehetne Téged lenácizni és büdös libsizni... :-))) amúgy egész korrekt.

lolka bolka,
ja, én is megszüntetném, de nem azonnal.

Előzmény: Kártékony (10)
lolka_bolka Creative Commons License 2002.07.11 0 0 13
véleményem szerint nagyon jól csinálnám

Mindenki igy all hozza :)

Lolka

Előzmény: Subiaco (11)
lolka_bolka Creative Commons License 2002.07.11 0 0 12
sorkotelesseg eltorlese az cool lenne...
alanyi jogon porche carrera 4 nekem az is :)

Lolka

Subiaco Creative Commons License 2002.07.11 0 0 11
Én nem hoznám vissza a halálbüntit, azonban az igazi életfogytiglant életbeléptetném, és rendesen megdolgoztatnám a rabokat.

Én lennék a hadügyminiszter és alezredestől fölfelé kirúgnám az összes régi, pohos hülye főtisztet, sőt, még az alesek között is kaszálnék rendesen. Kemény kézzel átrendezném a hadsereget. (Már soxor ábrándoztam erről, véleményem szerint nagyon jól csinálnám... :-)))))))))

ööö, most ennyi.

Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 10
Melyik teccik ? :)
Előzmény: Subiaco (9)
Subiaco Creative Commons License 2002.07.11 0 0 9
Hű, van itt minden... :-)))
Előzmény: Kártékony (6)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 8
Opsz, mégvalami, ami nekem fontos lenne:

2 éven belül kötelezővé tenném az összes közintézmény számára, hogy alakítsanak ki ügyfélszolgálti rendszert az internetre. Olyan ügyfélportált, ami majdnem teljesen egynértékű a valódi ügyfélszolgálatokkal.
Pl: APEH, TB, kamara, önkormányzat, stb, stb...
El bírnám viselni sorbanállás nélkül.

Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 7
Elenézést a nem kevés helyesírási hibáért... :(
Előzmény: Kártékony (6)
Kártékony Creative Commons License 2002.07.11 0 0 6
Én is régóta gondolkozom egy ilyen topicon, csak én arról közelítettem volna meg, hogy milyen lenne a számomra ideális párt programja.

Néhány agymenésem, a sorrend nem számít:

Minden állami támogatást megtagadnék az egyházaktól (nem csak a történelmiektől!) és a felszabaduló összegeket egy-az-egyben odaadnám a vöröskeresztnek.

Legalizálnám a cannabist.

Autópályán felemelném a sebességhatárokat.

Visszahoznám a halálbüntetést, külön, sokkal szigorúbb börtönöket alakítanék ki a visszaesőknek, akik pedig nem akarják leülni a büntetésüket, azoknak opcionálisan választhatóvá tenném az öngyilkosságot. Élesen megkülönböztetném a gazdasági és az élet elleni büncselekményeket.

Természetesen támogatnám az eutanáziát.

Szellemi sérülteknek, illetve olyanoknak, akiknél az egy före jutú kereset nem éri el a normális megélhetéshez szükséges szintet: megtiltanám a gyermekvállalást.

Ingyenessé tenném az abortuszt.

A lőfegyverhez jutást jelentősen megnehezíteném.

Legalizálnám és megadóztatnám a prostituciót.

Magánvállalkozóknak az első évben nettó 1.000.000 forintig adómentessé tenném a bevételeket.

Rendkívül szigorúan büntetném azokat a médiákat, akik bizonyithatóan hamis állításokkal hülyitik az embereket. Hogy érezhető legyen a nagyságrend: 1 hazugság = a társaság éves adózás előtti nyereségének 1%-a.

Drasztikusan (kb 10-15%-kal) csökkenteném az adókulcsokat, viszon növelném az egészségügyi hozzájárulásokat. (nem vagyok sem közgazdász, sem könyvelő, igy nem tudok pontos neveket, bocsássatok meg!) Ez mehetne pár évig, amig elérnénk azt, hogy amit ma befizetek, azt nem utalják el holnap egy nyugdíjasnak. Utánna fokozatosan csökkenthetőek lennének ezek az elvonások is.

A benzin adótartalmának legalább 30%-át a tömegközlekedés javítására költeném.

Na, első körben ennyi.
Persze, tudom, hogy sokak szemében néhány pont "vérlázító", de ezek az én gondolataim, nem eröltetem azokat senkire!

Előzmény: xyz4567 (-)
Henri Charriére Creative Commons License 2002.07.11 0 0 5
"Ha tökrészeg, de egyébként nem szabálytalankodik, akkor menjen. Sőt az sem lenne fontos, hogy van-e egyáltalán jogosítványa, ha egyébként betartja a szabályokat"

Ha valaki részegen vezet az nem tartja be a szabályokat, sőt egy bizonyos mértékű ittaságon túl már bűncselekményt is követ el, arról nem is beszélve, hogy potenciális veszélyforrás, hiszen számos esetben okoztak már ittas vezetők halálos balesetet.

Akinek nincs jogosítványa megint csak nem tartja be a szabályokat, lehet, hogy nem is alkalmas a vezetésre, így ő is veszélyforrás lehet.

Ezek pedig, mint ahogy már írtam is kívülről nem állapíthatók meg. Én azt gondolom, hogy a közúti ellenőrzés mindannyiunk érdeke. Az valóban szar ügy, ha majd' minden kereszteződésnél megállítanak Budapesten. De hát mint mondám inkább ez ötször mint az urológus egyszer...

Előzmény: xyz4567 (4)
xyz4567 Creative Commons License 2002.07.11 0 0 4
Kedves Henri Charriére!
Igazad van, pontosítok (már ami a közlekedési szabályokat illeti). Tehát, csak azokat a járművezetőket állítsák le, akik kívülről is megállapítható szabálytalanságot (pl. sebességtúllépés, szabálytalan kanyarodás, indexelés nélküli irányváltoztatás stb.) követnek el. Ha tökrészeg, de egyébként nem szabálytalankodik, akkor menjen. Sőt az sem lenne fontos, hogy van-e egyáltalán jogosítványa, ha egyébként betartja a szabályokat.
Természetesen rendkívüli esetekre ez nem vonatkozna. Vagyis, ha pl. egy rablót, gyilkost keresnek.
Előzmény: Henri Charriére (1)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!