A szerkezetek merevítését a rendszer gyártója határozza meg/írja elő.
A statikai/merevített/dilatációs sorolóknak elég borsos áruk van. ezért akad rá példa, hogy az eladhatóság miatt ezek elmaradnak(nem mindig a kereskedő hibájából, vannak olyan gyártók, akik szinte bármit legyártanak a piacszerzés miatt).
Egy a lényeg:
A Te szerkezetednél már szükség van statikai sorolóra.
A JOLA CÉGTŐLSENKINE RENDELJENABLAKOT!!!!!! ELKÉRNEK 5000 FT-OT A FELMÉRÉSÉRT AMIRŐL SEMMILYEN NYUGTÀT NEM ADNAK ÉS NEM KÜLDIK MEG AZ ÁRAJÁNLATOT SEM!!! TÖBBSZÖRI FELSZÓLÍTÁSRA SEM!!!! A PÉNZT PERSZE BENYELTÉk...... Nagyon szomorú, hogy egy ekkera cég ilyet megengedhet magànak a potenciàlis megrendelőivel szemben. SZÉGYEN!!!
Üdvözlöm. Nyílászáró forgalmazással és beépítéssel foglalkozó cég vagyunk. Bemutatótermünk Tökölön található. Vállalunk alvállalkozói státuszban is beépítést. Timea Ablak Kft. Ha felkeltettem érdeklődését: timea.ablakstudio@gmail.com email címre várom jelentkezését.
Szakmai segtséget szeretnék kérni a hozzáértőktől.
Panel lakásban erkélyfal csere előtt állok, teljesen laikusként. Három ablak, mellettük erkélyajtó, az ablakok alatt stadur csere. Teljes szélesség 370cm, teljes magasság 260cm.
Kértem be árajánlatokat, van aki nem számol statikai sorolóval, van aki egy darabot tett az árajánlatba, van aki kettőt és van aki hármat. Illetve van aki dilatációs sorolót tett be két darabot. Szakmailag melyik megalapozott? Amit találtam a neten statikai soroló témában, azt elolvastam, ha jól értem, ilyen méreteknél mindenképp kell. Függ a nyílászáró valamilyen paraméterétől, hogy hány darab szükséges, vagy csak a szélesség/magasság függvénye? És ha utóbbi, akkor hány darab kell a biztonságos működéshez, és mennyi az átverés?
Nem tudom a toktoldóknak mennyi a zajszigetelési értéke, de valószínű nem az üveg a "hibás"... Ha kézi működtetésű redőny lesz felszerelve, akkor a gurtni bevezető furatnál akadálytalanul fog bemenni a zaj. Sajnos ez itthoni saját tapasztalat.
Kérdezni szeretnélek, hogy a beépített (4-18-4-18-4 mm-es Argonos meleg peremes távtartóval) szerelt Kömmerling 76MD ablakom sajnos csak "papíron" tudja a 32Db-s zajszigetelést. (Lakótelepi, házgyári beton a ház fala.)
Magas és a mély hangok is átjönnek az üvegfelületen. A tok zárása, beállítása hibátlan.
Szerinted mit lehet tenni, hogy az utcai zaj ne szűrödjön be a szobába?
Még egy dolog. Olvastam valahol, hogy úgyis lehet szigetelni ablakot, hogy akrillal körbenyomják, tesznek rá nejloncsíkokat, hogy ne ragadjon össze, felveszi a hézag alakját, s tökéletesen szigetel. Szerintetek?
S az az érdekes, hogy mindenhol írják, hogy ilyen rugalmas, olyan rugalmas, de még rugalmatlanabb a kaucsuknál. Ha a festőm nem festi le, én meg figyeltem volna erre, az előző lenne még mindig, s mondom 20 évesek voltak, sehol nem engedték a hideget, csak amikor le lett festve egyszerűen széthullott némelyik. Én is beleestem ebbe a parasztvakításos hülyeségbe. Az is furcsa, hogy jóval olcsóbbak is. Folyómétere volt volt valami 180 forint talán, s az anyag is jóval vékonyabb.
Sziasztok. Ablak témában kell segítség. Még pár hónapja cseréltem le a Sofa bukó-nyiló ablakaimban a nútos szigetelést, de én hülye, a legvastagabb embrió pótló szilikonos szigetelést vettem meg, az ablakot végül is csukni lehet, bár nehezebben, de mintha alig lenne jobb. Aztán ismerős hozott más milyent, szinte olyan ami volt benne gyárilag, nem is szilikon, hanem kaucsuk, de azzal mintha jobb lenne, az ablakot könnyebb is zárni, de semmiképp sem rosszabb a szigetelése. Akkor átverés ez a szilikonos őrület? Vagy az is lehet, amit én is gyanítok, hogy a hideg máshonnan jön, mondjuk a fal-ablakkeret találkozásánál. Nem egy új ablak egyébként.
nem jelenti azt automatikusan, hogy benne van az argon. Mintegy 40 egyéb összetevőtől függ, mindazonáltal az Internorm valóban egészen kiváló szerkezeteket gyárt, ha csak a magyar viszonyokhoz mérjük.
...addig a távtartókhoz töltött Ar elillan ( 12-14 év...
... Egy klímás, aut. váltós, ABS/ESP, stb, stb VW Polo is pont ugyanoda képes elvinni, mint egy klímás, aut. váltós, ABS/ESP, stb, stb VW Passat, de mégis vannak, akik a drágábbat, a Passatot veszik...
Már 8 éve volt olyan minősített passzívház ablakot gyártó osztrák cég, amely 10 ÉV GARANCIÁT vállalt arra, hogy az argon 90%-a az üvegtáblák között marad, tehát náluk a 12-14-éves elillanás valószínűtlen.
Ez gyártástechnológia és minőségbiztosítás kérdése.
Az az üvegezés, ami 3R ÉS 0,8 w/m2K, az egy kókány, "ál" 3R, mert az "tud" ilyen hőszig-t, amelyiknél csak egy low-E réteget gőzöltek fel.
Ha már 3R-ben gondolkodunk, akkor minimum a 4low-e -16Ar - 4 -16Ar - 4low-E rétegrend játszik 0,6 w/m2K-es együtthatóval, de manapság egyre inkább igény, hogy a 15,5 mm-es alu távtartó helyett inkább a 18 mm-es, TPS ( melegperemes) távtartóval szállítsuk az üveget, az az üveg viszont már 0,5 w/m2K-t tud.
Ezt még lehetne fokozni argon helyett cripton alkalmazásával, de az tényleg a horribilis kategória (lenne).
Az ilyen számolgatás egyébként sosem vezet messzire, mert mire számszakilag megtérülne a többletköltség, addig a távtartókhoz töltött Ar elillan ( 12-14 év, és ezért is fontos a dupla low-E réteg !!), de nyiéván nem egyszerre, hanem az évek során folyamatosan, ezt a változást viszont nem tudod beilleszteni a képletbe.
Én azt szoktam mondani: üljön le valaki egy olyan teraszajtóhoz minusz 5 fokban, amely kétrétegű üveggel van gyártva és üljön le egy háromrétegűhöz is, érezze a különbséget a hőérzetek között és utána döntsön. Ég és föld a különbség még akkor is, ha forintban soha nem térül meg.
( Egy klímás, aut. váltós, ABS/ESP, stb, stb VW Polo is pont ugyanoda képes elvinni, mint egy klímás, aut. váltós, ABS/ESP, stb, stb VW Passat, de mégis vannak, akik a drágábbat, a Passatot veszik...)
