Pokorni '93-94-ig nem volt Fidesz-tag. '89-től a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetét gründolta, majd annak elnöke lett. Szerintem nem is volt kapcsolatban a fideszes kemény maggal. Úttyhó, megállapításaid ölég langyosak.
A helyzet az, hogy Pokorni azert mondott le, mert bepoccent OVira, hogy amig ok itthon a beluket kidolgozzak (ertsd: frocskolodnek, mozgolodnak, stb), addig a Vezer keleti korutjarol hazaugorva ugy leb@szta oket, mint a pengos malacot, hogy nem meloznak.
Most megmondtad a frankót!
Nyilvánvalóan hiteles forrásból táplálkozó kijelentésed én mégis kis kétkedéssel fogadom.
Orbánnak nem hiszem, hogy érdeke lett volna "lefejezni" a Fidesz vezetését. Pokorni sok embernek az "elfogadható" Fideszt jelképezte.
Többek között nekem is.
Fény derült a sok miértre, minden a helyére kerül...
Ami eddig zavaros ügylet volt, az kristálytiszta lett...
Sokan nem értették, hogy miért is mondott le Pokorni. Hiszen a fiúk nem bűnösek az apjuk tetteiért. Ugyanúgy ahogy az apák sem a (felnőtt) fiaik tetteiért. Pokorni apja egyáltalán nem volt megfélemlítve, hiszen olyan jól és lelkiismeretesen végezte a dolgát, hogy elő is léptették. Önszántából maradt 30 évig III/III-as, mert a rendszerváltás előtt '90-ben már semmi nem kényszerítette, hogy besúgjon.
De a lényeg:
Kiderült, hogy ő is azok között volt, akik Orbán tevékenységét figyelték, és a rendszerváltás előtt folyamatosan jelentéseket adtak a mostani Fidesz kemény magról.
Pokorninak azért kellett menni, mert Orbán akarta így. Ez volt O.V. bosszúja. Mert ő nem felejt és nem bocsájt.
