"Zwack-köztartozás: Ezt az ügyet valaki leállította 2005. február 23. 0:01
Magyar Nemzet Valaki leállította azt a vizsgálatot, amely a Zwack Unikum Rt. milliárdos nagyságrendű köztartozásának valószínűségét rögzítette derül ki Arnold Mihálynak, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP) korábbi vezetőjének Draskovics Tibor pénzügyminiszterhez írt leveléből. A tavaly ősszel postázott levél büntetőeljárás kezdeményezését javasolja.
A pénzügyminiszterhez címzett levélen túl a Magyar Nemzet birtokába került az a VPOP-jelentés is, amely megállapítja: a Zwack Unicum Rt. bizonyos termékeit olyan kategóriába kell sorolni, ahol a jelenleginél lényegesen magasabb lenne a fizetendő fogyasztási adó. A Vám- és Pénzügyőrség Vegyvizsgáló Intézetének állásfoglalása, amelyet az intézet a Zwack Unikum Rt. ellenőrzésére vonatkozóan végzett el, leszögezi: a bevizsgált termékek gyümölcsbortartalmú készítmények, a 22.05-ös vámtarifaszám alatt nevesített vermut készítménynek nem felelnek meg, mivel alapanyaguk nem friss szőlőből készült bor.
Megállapítható, hogy a konkrét esetekben a hozzáadott anyag (finomszesz) olyan mértékben megváltoztatja az áruk jellegét, hogy az eltér a vámtarifaszám szövegében meghatározott áru jellegétől hangsúlyozza az Arnold Mihály akkori országos parancsnoknak címzett jelentés, amely szerint a kérdéses termékek esetében kizárólag a 22.08-as (azaz a magasabb jövedékiadó-kötelezettségű) tarifaszám alkalmazása jöhet szóba.
Külön figyelmet érdemel a jelentés dátuma: Pálla József, a vegyvizsgáló intézet parancsnoka 2003. március 18-án, néhány nappal Arnold Mihály távozása előtt írta meg a vizsgálat eredményét.
Azért éreztem ezt a topikot Zwack Péterbe való belekötésnek, mert Zwack Péter viselkedését, (miszerint minimálbért fizet magának az egyik tisztségéért) összefüggésbe hoztad Zwack Péter politikai szerepvállalásával (SZDSZ kötődés).
Úgy érzem, hogy az ilyen összefüggések lebegtetése nem szerencsés, mert ez a tipusú viselkedés minden "nagytőkésre" jellemző ma függetlenül a politikai hovatartozástól. Azaz inkább privilegizált (nagytőkés) - kiszolgátatott (kizsákmányolt?) ellentétről van szó. Az általad vázolt problémát inkább egy szélsőbalos pártnak kellene felvetnie... Vagy legalább egy "balos nagytőkést" kellene megcéloznia.
Azaz az ilyen meggondolatlan támadás kb. olyan eredményre vezethet, mint annak a birálata, hogy az egyik Fidesz plakáton egy francia kisfiú volt látható, aztán néhány nap múlva persze kiderült, hogy az MSZP plakátjain szereplő emberek sem voltak mind magyarok. Öngól...
Ráadásul az ilyen tipusú támadások remek táptalajt adnak a jobboldal leantiszemitázásához és lefasisztázásához, a hisztériakeltés területén pedig nem kell az SZDSZ képességeit bemutatnom.
Van a baloldalinak és liberálisnak nevezett oldal ténykedéséiben elég hiba ahhoz, hogy ne az ilyen álproblémákkal foglalkozzunk.
Zwack Pétert amúgy személyesen nem ismerem, politikai beállitottságával messzemenően nem tudok azonosulni. Tömény szeszesitalt pedig csak elvétve iszom, az Unicumot pedig nem szeretem.
Ha félreértettelek volna, az elnézésedet kell kérnem.
Szerintem is kár belekötnöd Zwack Péterbe, mondom ezt a JOBBik irányba húzó topiklátogatóként. Zwack Péter csak él a törvényadta lehetőségekkel. És miért ne élhetne? Biztos rengeteg jobbos nagyvállalkozó is hasonlóan jár el.
Az egy teljesen más kérdés,hogy a nyugati civilizációban a munka- és a tőkejövedelmek adóztatása nem egyenlő mértékű. Sajnos. Ilyen értelemben szó sincsen közteherviselésről. Ez hosszabb távon amúgy a nyugati civilizáció bukásához is fog vezetni, de erre most nem térek ki.
De azt is látnod kell, hogy amennyiben Mo. ebben a kérdésben elkezdene "szólózni", egy csomó cég, köztük Zwack Péteré is elmenne az országból és csak bérmunkában termeltetne, és akkor még az a jövedelem sem folyna be adóként, ami most befolyik.
Azaz jelenleg meg kell becsülnünk Zwack Pétert és minden hasonló vállalkozót, aki valóban magyar céget hoz létre, amely Mo-n ad munkát, és Mo-n is adózik, függetlenül attól, hogy melyik ideológiai áramlatot tekinti mérvadónak, és függetlenüla attól, hogy érzi magát magyarnak.
Minősítsél csak nyugodtan, ne titokzatoskodj, Te uracska (pógárka)a pokolban... (én azért Magyarországot nem tartom ennyire rossznak, bár nem különösebben csípom.)
50.000 ezer forintos kérdés:
Szerinted, tanult barátom, az osztalékot a TÁNYA levonása előtt vagy után fizetik? Jól gondold meg a választ, miután tovább öklendezel.
És nem az Rt.-nél van 50K-ra bejelentve, újfent hazudsz (nem meglepő módon). A Zwack Rt.-nél igazgatósági elnök, 2,4millió Ft jövedelemmel.
http://www.origo.hu/politika/20020617zwack.html
Név: Zwack Péter János
Családtagok: Anne Store Marshall Zwack (nem él vele egy háztartásban, mivel a hölgy külföldön él), Zwack De Wahl Peter jr., Zwack De Wahl Gioia, Zwack De Wahl Alexa, Zwack De Wahl Iris, Zwack De Wahl János, Zwack De Wahl Sándor, Zwack De Wahl Izabella
Ingatlan:
1. Budapest II., ház 248 m2, telek 1064 m2, tulajdonos 100%, vette 1998
2. Budapest V., lakás 103 m2, tulajdonos 355/10000, vette 2000
3. Budapest V., lakás 88 m2, tulajdonos 340/10000, vette 2001
Gépjármű
1. Volkswagen Golf Variant 1.9 PD TDI, vette 2001 január
1. IBM részvény, 119 db., vásárláskori névértéke 12078 USD
2. takarékbetét, 1,4 millió Ft
3. bankgaranciaként óvadéki letét 12 millió Ft, illetve 13,19 millió Ft
4. devizában 26060 USD, 1340000 EUR
Jövedelemnyilatkozat, foglalkozások
1. ügyvezető igazgató, Zwack Gazdasági Tanácsadó Kft., jövedelem havi 50000 Ft
2. igazgatósági elnök, Zwack Unicum Rt. jövedelem 2001-ben 2,4 millió Ft, a cég közgyűlése által megállaptva,
3. üzletrész tulajdonos 50%-ban, Z and U Spirituosen Marketing Gmbh, osztalékot kap, összeget nem írta
Gazdasági érdekeltség:
1. Zwack Gazdasági Tanácsadó Kft. tulajdoni arány: 90%
2. Zwacj Unicum Rt. közvetett tulajdonos a Z and U Spirituosen Marketing Gmbh és a Peter Zwack und Consorten Handels AG útján, tisztsége: igazgatósági elnök
3. Európai Bortermelők Kft. tulajdonos, tulajdoni arány: 3,79%
Volt egy nagyon hasonló kis topic már a témában ahol a elég gyorsan kiderült, hogy a sánta kutyánál csak egyvalakit lehet könnyebben utolérni, aki nevezett esetben a topicnyitó volt.
Moderák! Össze kéne vonni talán a két topicot, hogy a mocskolódók elkedvetlenítése végett.
A másik topic: http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9069986&uq=85
Bumburnyák kis hazug szarzsák vagy. Bárki ellenőrizheti az olcsó kis mocsokságaid 0 valóságtartalmát, az origo.hu-n fent vannak a vagyonnyilatkozatok, a zwack.hu-n pedig a Rt. eredménykimutatásait lehet górcső alá venni. Természetesen Zwack nem a Zwack Rt.-nél van minimálbéren bejelentve, ott igazgatósági tag, rendes fizetéssel. Jövedelmei főként tulajdonrészekből származó osztalékokból állnak amelyek után keményen adózik. Valószínűleg a cégein keresztül többel járult hozzá az államkassza gyarapodásához, mint a többi parlamenti képviselő összesen.
Annyi sok más finom dolog van a világon, disznóhús nélkül kitűnően le lehet élni egy életet, nem? Akár a mogyeri kóbászrú is lemondok... Unicumot viszont iszom, ne félj! Pont annyira vagyok magyar, mint Zwack P., és ez nem a kóbászevésen múlik.
Ha az Unicum nem lenne, fel kéne találni! De szerencsére van. Tegnap is kóstolót adtam török barátaimnak belőle a meccs után, már amelyikük iszik alkoholt, mert nekik meg az a heppjük, tudod, mint nekem a disznóhús... :)
Azért néha elábrándozom, milyen jó is vóna egyszer a Vitya kezébű Békéscsabán oly pajkosan előcsusszanó véres-zaftos-zsirkás-paprikás kelobászba jól beleharapni! Hozzá bedobni amúgy Vityásan egy kisüstit. Víváláongri-vívlézongroá-fíling stb.
1. Osztalék után adózik (vállalat vezetők a kapitalista országokban jövedelmük nagy részért részvény opcióban és osztalékban kapják)
2. Ha eladja a saját részvényeit az árfolyam nyereség után adózik (Csányi OTP vezir is megteszi)
3. Zwack RT hány ezer embernek is ad munkát?
Szerintem nem önérzet van benned, hanem egy nagy m@rh@ vagy, ha nem iszol Unicumot, azért mert a gyár tulajdonosa történetesen SzDSz-es... Nyilván barackpálinkát sem iszol, mert az is Zwack Péter, szalámit sem eszel, mert az Pick Jenő, meg Herz Ármin... jajnemá'! Komplikált lehet az életetek, ha minden egyes bevásárláskor megnézed, hogy az adott terméket gyártó vállalat tulajdonosa mennyire pógári(?)/magyar(?). Pógári kóbász jó kóbász, pógári likőr jó likőr? Én ugyan nem eszem disznóhúst, de ha ennék, akkor semmi skrupulusom nem lenne, hogy mondjuk a Vitya által tőtött kóbászt egyem, mert biztos finom, már annak, aki eszi a disznóhúst. Biztos nem nézném, hogy Te jó ég, ezt a Vitya tőtötte, akkor én ezt most meg nem eszem, mert van bennem önérzet... (Amúgy nagy ellenálló vagy, most biztosan lemerültél és kibekkeled Zwackot, zuhantak is a mutatók, mert már nem iszod a napfény ízét. Szegény-szegény Zwack, ez a Bumbi egész tönkreteszi.)
Na de drága barátom, hát csinálhatná azt is, hogy nem is alkalmazza magát a cégnél! Ő a tulajdonos, érted? Miért fáj az Neked, hogy közben négyórás minimálbéren alkalmazza magát? Nem értem a problémát. Természetes, hogy milliárdos, remélem is, hogy az, és nyilván eszméletlen adókat fizet. Énnekem is van egy igazgatóm, és én vagyok a tulajdonos, és nem ülök egész nap a cégnél, mert azért van pénzem, és azért tartom az igazgatót, hogy helyettem dolgozzék. Néha bemegyek, de nem csak a béremből élek, de hát ez természetes, más néven kapok pénzt, osztalék, például, leadózom, és élek. Tőzsdézek. Befektetek. Mindenhol adózom. Teljesen törvényesen és erkölcsileg nem kifogásolhatón jutok a jövedelmemhez. Miért baj, ha valaki gazdag, tiszetességes munkával? Minél több gazdag embernek kéne lennie, akkor jól menne az országnak is.
Nem is kelle alkalmazottnak lennie.
Fizetes nelkul is nyugodtan eldegelhetne.
Lehetne munkanelkuli is. Akkor meg az allam adna neki segelyt ;-)!
Az jobb lenne?
hát aszt azé tudjuk, hogy az osztalékadó, az azé nem egyenlő az SZJA-val......
ezt kár szépítgetni. ő is ugyanúgy simliskedik, mint egy kisvállalkozó, holott ő mégiscsak egy milliárdos bevételű cég vezetője......
ez a jó erkölcsbe ütközik.
és igenis jogos elvárás az állampolgárok részéről, hogy az, aki ijjen pozíciót tölt be, mármint képviselő, az jópéldával járjon elöl...
de ez ugyanaz az eset, mint a D 209, mi még tanuljuk a demokrárét....
a nyugatabbra lévő európában sikk az adózás, közzé is teszik a legnagyobbakat, ami ugye növeli a társadalmi megbecsölést.
hogy is mondaná a politológus?
az a minimum, hogy a törvényeknek megfelel a demokráciában.[mi itt tartunk meggyespetivel cvakkal]
a következő fokozat, hogy erkölcsileg is rendben van....
és a tökéletes demokráciában, egy közszereplő még e felett is teljesíti az elvárásokat [talán skandinávia....]
Bumbi, nem világos a problémád. Miért adna magának nagyobb fizetést, amikor ő a főrészvényes, övé a cég? Pl. az osztalék után fizet adót, ill. társasági adót fizet. Magának annyi fizetést állít be, amennyi jólesik. Ezt mi is így csináljuk, mármint más vállalkozók. Ha van egy cégünk, akkor nem a bérből élünk, de ez talán már ne legyen bűn! Teljesen természetes, hogy nem fizetek ki magamnak 1 forint bért, amire előtte befizettem 2 forint közterhet. Befizetjük a különböző egyéb adókat. Az államot semmivel nem károsítja, hogy a saját cégénél alkalamzott. Miért kellene a minimálbérnél magasabbat beállítani?
Hogy egy kényszervállalkozó a minimálbér után adózzék-e, az vita tárgya, valószínűleg egy marhaság az után a nyomorult összeg után beszedni az adót, de hogy ennek mi köze Zwack P. béréhez?
Érthetetlen a nyitó hozzászólásod. Túl sok Unikumot ittál a nagy melegben.
én nem vagyok unicumrajongó, de a tény az, hogy azé ő alapvetően adózik a képviselői fizetése után...
természetesen mélyen erkölcstelennek és arcpirítónak tartom azt, hogy ő, mint a cége alkalmazottja ijjen nevetséges összeggel szerepel a könyvelésben.... valszleg ettől ojjan eltorzult az ő arca.... :-) mer érzi, hogy ez vérciki.
minimálbér, és szolgálati Audi A6-os.
nem rossz párosítás.....
de ebben az országban ez is megtörténhet jogszerűen....
