Látom az ovis szintet sem éritek el a magyar nyelv értelmezésében.
Vagy szándékosan félre?, csak hogy hazudhassatok és fikázhassatok.
De azért nyomjátok a süketet.
"Bűn volna nem felhasználni, és én nem is akarok bennhagyni egyetlen fillért sem."
Mármint MO-nak megpályázható pénzeket bűn otthagyni!
Magatokból indúltatok ki, azért gondoltátok, hogy Demszky magára gondolt.
Van 1 tv. ami szerint az újonnan belépő országok semilyen szin alatt nem lehetnek befizetők.
"Bűn volna nem felhasználni, és én nem is akarok bennhagyni egyetlen fillért sem."
A Demszky szerint ez bűn!
Ez a pali teljesen meghülyült.
Magyarország ráfizet az EU.-ra, míg a Demszky ezen nagyot kaszálni akar.
„Demszky Gábor: Ez nem a magyar adófizetők pénze, hanem uniós pénz. Bűn volna nem felhasználni, és én nem is akarok bennhagyni egyetlen fillért sem."
Ezt az embert nem szabad az EU.-ba -képviselőként kiengedni!
Csak azért menne, hogy minél többet keressen.
Tessék már nekünk megmagyarázni, hogy mi magyarok miért fizetünk több pénzt az EU.-ba, mint amit ténylegesen visszakapunk?
Akkor most milyen pénz is ez?
Az európai parlamenti választáson induló SZDSZ-es és MSZP-s jelöltek közül többen is hajlandók lennének lobbizni Brüsszelben a melegek jogaiért, ha győznek – derül ki a körükben végzett kérdőíves felmérésből, amelynek válaszai már az interneten is olvashatók. Ebben azt is megtudakolták a politikusoktól, hogy engedélyeznék-e itthon az egyneműek házasságát, amire minden SZDSZ-es válaszadó igent mondott.
Kérdőívet küldött az EP-választáson induló jelölteknek a Háttér Társaság a Melegekért, több civil szervezettel közösen. Ebben arról érdeklődnek, hogy megválasztásuk esetén mit kívánnak tenni a leszbikus, a meleg, a biszexuális és a transzszexuális emberek jogainak minél szélesebb érvényesüléséért.
– Ez része a Nemzetközi Meleg és Leszbikus Szövetség kezdeményezésének, amely minden EU-tagállamban működő tagszervezetét hasonló felmérésre kérte – mondta a Magyar Nemzetnek Jaksa Brigitta, az egyik szervezet munkatársa. Hozzátette: nem tudják, pontosan hány politikusnak küldték ki a kérdéseket, de az biztos, hogy több mint száznak.
Válasz azonban csak kilenc személytől érkezett: négy MSZP-s, négy SZDSZ-es és egy MDF-es politikustól. A fideszesek közül senki sem méltatta válaszra a megkeresést. A válaszadók közül sem soknak van reális esélye a „befutásra”. Talán csak az MSZP-s Hegyi Gyulának, aki nem adott egyértelmű választ a konkrét kérdésekre, az ilyen jellegű megkereséseket ugyanis komolytalannak tartja. Rövid válaszlevelében viszont kijelentette, hogy eddig is küzdött a diszkrimináció ellen, és a jövőben is ezt fogja tenni.
Arra a kérdésre, hogy „ha képviselő lesz, akkor politikai programjának része lehet-e a szóban forgó társadalmi közösség érdekében kifejtett tevékenység”, két MSZP-s – Balázs Márta és Kollmann Gergely –, valamint két SZDSZ-es jelölt – Horuczi Csaba és John Emese Orsolya – adott egyértelmű igen választ. További két SZDSZ-es politikus – Béki Gabriella és Dióssy László – talánnal felelt. Arra a kérdésre, hogy támogatná-e az azonos neműek házasságát, minden SZDSZ-es válaszadó igennel felelt. Mint ahogy arra is, hogy lehetőséget kell-e teremteni ezeknek az embereknek, hogy nevelőszülőkké váljanak, illetve hogy éljenek a mesterséges megtermékenyítés lehetőségével.
Volt olyan válaszadó politikus, aki felháborodott azon, hogy válaszai a nevével együtt megjelentek az interneten. Béki Gabriella úgy fogalmazott: nem emlékszik arra, hogy a kérdőívben szerepelt volna, válaszai nyilvánosságra kerülnek. Noha vallja: társadalompolitikai kérdésekben a politikusok álláspontja nem titkos, de mégis etikai szempontból aggályosnak tartja, hogy a közzétételről őt nem tájékoztatták.
Kuncze: az ellenzék a polgárit összekeveri az alpárival.
Az SZDSZ elnöke szerint a mostani választás nem több, mint közvéleménykutatás.
„Srácok, levetkőzöm!”
Nem hamisítvány, csak melléktermék az SZDSZ csajos reklámja, ami vetkőzést ígér a szavazatokért.
A Kuncze nagyon beteg!
Amit az SZDSZ.-es Kuncze művel az már nonszesz!
Nyilvánosság előtt letolvajbandázza a fél országot, anélkül, hogy állítását alátámasztaná, igazolná.
A független bíróság nem foglakozik az esettel, mondván, a tolvajbanda kifejezés pejoratív, ám nem utal konkrét magatartásra és nincs konkrét címzettje.-
Nem tudom mi történne akkor, ha én egy meghatározott helyen ilyen magatartást tanúsítanék, így viselkednék.
Biztos vagyok benne, hogy egy ilyen bírósági ítélettel nem úsznám meg az esetet.
De nem is tudnék így viselkedni.
Ami viszont az emberekben örökre megmarad, -tolvajbanda, hol a lé?
"Az SZDSZ kizárólag kampánycélokra használja az adócsökkentés ügyét.
A Fidesz frakcióvezetője szerint kizárólag kampánycélokra használja az SZDSZ az adócsökkentés ügyét. Áder János úgy véli: ezt támasztja alá, hogy a párt az elmúlt időszakban több mint húsz alkalommal járult hozzá szavazataival az adók növeléséhez.
Kuncze Gáborhoz írt nyílt levelében kifejti: többek között növelték az egészségügyi járulékot, megszüntették a nyugdíjjárulék adókedvezményét, megemelték az örökösödési illetéket, és drasztikusan emelték az ÁFA-terheket. Áder szerint a Fidesz több törvényjavaslattal bizonyította már az adócsökkentések iránti elkötelezettségét, ezeket azonban az SZDSZ mindig leszavazta."
szantana válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-05 12:26:49 (413)
Jó neked!
Az enyém meg füvezik!
[előzmény : (412) trafok, 2004.06.05 10:24]
trafok válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-05 10:24:20 (412)
"Csak szabaddemokrata képviselők írták alá az SZDSZ frakció adóchartáját. Az MSZP levélben mentette ki magát, a Fidesz pedig kampányfogásnak minősítette a kisebbik kormánypárt akcióját. Kampány vagy valóság? - teszi fel a kérdést plakátján az SZDSZ."
„A ............. kifejezés pejoratív, ám nem utal konkrét magatartásra és nincs konkrét címzettje.”
Megpróbáltam gondolatban behelyettesíteni.
De, a csajom holnap szülni fog!
[előzmény : (410) szantana, 2004.06.03 10:10]
lacika-apuka válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-04 17:30:53 (411)
Emelni fogják az adókat.
A vizesagyú megmondta, hogy csökkenteni fogják!
Ezt ők fordítva alkalmazzák.
Hazug egy egylet az SZDSZ!
[előzmény : (410) szantana, 2004.06.03 10:10]
szantana válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-03 10:10:59 (410)
Ez közönséges választási spekuláció.
Köztudott, hogy az SZDSZ csak emelte, megszavazta a magasabb adókat.
Most választások előtt csökkenteni akarja.
Mi lesz választások után?
Csak szabaddemokrata képviselők írták alá az SZDSZ frakció adóchartáját. Az MSZP levélben mentette ki magát, a Fidesz pedig kampányfogásnak minősítette a kisebbik kormánypárt akcióját. Kampány vagy valóság? - teszi fel a kérdést plakátján az SZDSZ. Kampány - válaszolta rögtönzött sajtótájékoztatóján a Fidesz. A téma a szabaddemokraták adóchartája. A Parlament elé összehívott aláírásgyűjtési akció mibenlétét a kezdeményezők sem titkolták.
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=22860&mode=thread&order=0&thold=0
gagyikas válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-02 08:38:05 (409)
Az elvtársaknak mindent lehet!
A hátérben -zsebre tett kézzel- mindent megbeszélnek.
Még a bírságot is!
Szigetelni, spórolni, fizetni!
Legközelebb, jobban dönteni, választani!
[előzmény : (408) perecske, 2004.06.01 09:22]
perecske válasz erre | adatok | e-mail 2004-06-01 09:22:16 (408)
"Az ÁSZ-jelentés kiemelte: a főpolgármesteri hivatal nem rendelkezik szervezeti és működési szabályzattal."
A Demszky egyletének nem kell szervezeti és működési szabályzat.
Sőt, jogosítvány sem!
Jogosítvány nélkül is lehet vezetni!
[előzmény : (402) betegvese, 2004.05.29 07:37]
trafok válasz erre | adatok | e-mail 2004-05-31 10:29:49 (407)
Nyugodj meg, jól fogok dönteni!
Az SZDSZ.-re nem szavazok!
Az SZDSZ kizárólag kampánycélokra használja az adócsökkentés ügyét.
A Fidesz frakcióvezetője szerint kizárólag kampánycélokra használja az SZDSZ az adócsökkentés ügyét. Áder János úgy véli: ezt támasztja alá, hogy a párt az elmúlt időszakban több mint húsz alkalommal járult hozzá szavazataival az adók növeléséhez.
Kuncze Gáborhoz írt nyílt levelében kifejti: többek között növelték az egészségügyi járulékot, megszüntették a nyugdíjjárulék adókedvezményét, megemelték az örökösödési illetéket, és drasztikusan emelték az ÁFA-terheket. Áder szerint a Fidesz több törvényjavaslattal bizonyította már az adócsökkentések iránti elkötelezettségét, ezeket azonban az SZDSZ mindig leszavazta.
2. Ha valamire nem tudunk ellenérvet felhozni, ravaszul kerüljük ki, és hozzunk fel egy egész más dolgot helyette. Úgy fog tűnni, jól megválaszoltunk az illetőnek. Pl: ha valaki azt mondja, hogy a Porsche jó autó, és ez nekünk nem tetszik, de az ellenkezőjét nem tudjuk megindokolni, nos akkor, mondjuk ezt: "Honnan veszed ezt? Hiszen harmadikos korodban megbuktál matematikából! És különben is, a múltkor azt mondtad, máshol, más témában, hogy pénteken nem esett az eső. És még te beszélsz??" Ez meg fogja tenni a hatását..
3. Mindig legyünk humánusak. Két szidalom közé mindig iktassunk be egy "sajnállak téged" -et és hasonló fordulatot, kimutatva hogy szellemi magaslatunkról lenézve mennyire szánandó vitapartnerünk egész lénye. Persze annyira nem szánandó, hogy vitatkozzunk vele...
4. Igyekezzünk ellenfelünk érvei helyett személyét célba venni. Mutassuk ki róla hogy anyakomplexusban szenved, éretlen személyiség, lelkileg labilis, gyenge idegzetű, stb. E célból mindig legyen nálunk legalább egy Freud vagy egy Jung kötet. (Amit egyébként ne igen olvassunk.)
5. Ne foglalkozzunk azzal, mit mond a másik. Foglalkozzunk ővele! Leplezzük le bűnös múltját, reménytelen jelenét, kétségbeejtő jövőjét. (Iszákos anya-apa, kirúgták az iskolából, rossz novellákat ír, stb.) Ellenfelünk nyilván összes lelki baját a viták során kompenzálja, ezért nem vehető komolyan. Milyen jó, hogy mi most lelepleztük! Mi ezt is tudjuk! És persze sose viselkednénk így... mi, akik természetesen tökéletesek vagyunk.
6. Ha végképp kifulladtunk jönnek a tekintélyérvek. Pl. "Mégis mit képzelsz, ki vagy te?", "Honnan is tudnád ezt éppen te!" "Én öregebb vagyok két hónappal, te kis ficsúr", stb.
7. Pejorativ kifejezések segítségével igyekezzük lejáratni ellenfelünket, hogy elveszítse tekintélyét és ezáltal hitelét. Használjuk gyakran eme szavakat: kicsi, pici, gyenge, bohóc, törpe, elmebajos, nevetséges... Persze a fontosabb részeken vessünk be erősebb hatást kiváltó retorikai fordulatokat! Pl. "mocskos b*zi", stb. Az igazi mesterek persze korlátlan lehetőségek előtt állnak, ha használják kombinatorikai képességüket és fantáziájukat...
"Csak szabaddemokrata képviselők írták alá az SZDSZ frakció adóchartáját. Az MSZP levélben mentette ki magát, a Fidesz pedig kampányfogásnak minősítette a kisebbik kormánypárt akcióját. Kampány vagy valóság? - teszi fel a kérdést plakátján az SZDSZ."
„A ............. kifejezés pejoratív, ám nem utal konkrét magatartásra és nincs konkrét címzettje.”
Megpróbáltam gondolatban behelyettesíteni.
De, a csajom holnap szülni fog!
Ez közönséges választási spekuláció.
Köztudott, hogy az SZDSZ csak emelte, megszavazta a magasabb adókat.
Most választások előtt csökkenteni akarja.
Mi lesz választások után?
Csak szabaddemokrata képviselők írták alá az SZDSZ frakció adóchartáját. Az MSZP levélben mentette ki magát, a Fidesz pedig kampányfogásnak minősítette a kisebbik kormánypárt akcióját. Kampány vagy valóság? - teszi fel a kérdést plakátján az SZDSZ. Kampány - válaszolta rögtönzött sajtótájékoztatóján a Fidesz. A téma a szabaddemokraták adóchartája. A Parlament elé összehívott aláírásgyűjtési akció mibenlétét a kezdeményezők sem titkolták.
http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=22860&mode=thread&order=0&thold=0
Az elvtársaknak mindent lehet!
A hátérben -zsebre tett kézzel- mindent megbeszélnek.
Még a bírságot is!
Szigetelni, spórolni, fizetni!
Legközelebb, jobban dönteni, választani!
"A hivatalban az előírások ellenére nem vezettek olyan nyilvántartást, amelyből az évenkénti kötelezettségvállalások összege megállapítható lenne."
Mind ezt vízfejben tartották az elvtársak.
A lökött Kuncze nagy fejében!
Szigetelni, spórolni, fizetni!
Legközelebb jobban választani, szavazni!
Téged jól képviselnek?