Ha még meglenne az S602-m, még ha ráfizetnek se adnám oda se egy 5500-ért, se egy 5600-ért. Az előbbi mind strapabírás, mind kaialakításbeli igényesség szempontjából sokkal jobb gép az utóbbiaknál. Elég pl megnézni, hogy mekkora az objektív fényereje, a frontlencse átmérője. Ki írta azt hogy az S602-nek az objektív a gyenge pontja? :OOOOOO Ne má.....
Egyszóval, az S602 egy komoly gép volt, az új 5500 meg 5600 amit láttam belőle, az alapján gagyi űberműanyag.
Az S5500-ban 4 MPixeles hagyományos elrendezésű CCD van;
az S5600-ban 5 MPixeles Super CCD HR van;
egyébként is elég sok különbség van, pl. az objektív átfogása, és az érzékenység tartomány.
A minőségről nem nyilatkozom, mert nincs közvetlen tapasztalatom, de akár a fotozz.hu-n is lehet látni, milyen sok, igazán kiváló képet készítettek az S602-vel. Talán azért, mert akkor még csak a fotózással komolyabban foglalkozók engedhették meg maguknak a kb. 200 eFt-os árat. (Ebből is látszik, hogy a jó képhez elsősorban jó fotós kell... bocsánat a közhelyért)
digitális gépet szerintem nem lehet olyan áron eladni, hogy az emberfia ne sírjon...
nagykompakt fujiban nekem most a 9500-as tetszik, de mire a 602 lecseréléséig jutok, lesz jobb.
egyébként nem az SR miatt 6 Mp a JPEG az S20-on (a 602-n is annyi), hanem a SCCD 45 fokos elforgatása miatt: azt csak így lehet fölbontásveszteség nélkül visszaforgatni hagyományos elrendezésbe. Egyébként az alacsony érzékenységű cellák ugyanabban a pozícióban vannak, mint a normál érzékenységűek. A RAW viszont már valóban 6 millió érzékelőcella jelét kell tartalmazza
Én most adtam el az S20 Pro-m, és sokkal jobb volt a képminősége az S5600-énál. Az is csak 3 megapixeles volt 1/1.7"-en. A tónusok sokkal jobbak voltak, nekem elég volt a 3 megapixel (volt RAW is), a JPG-k meg 6 megapixel az SR miatt. A legtöbb gép meg se közelíti azt a színhűséget, a bőrszínek/tónusok általában katasztrofálisan rosszak.
lényegében elhanyagolható különbség: 9.5 mm helyett 7.2 mm a szenzor átmérője ennek a mélységélességre és zajra gyakorolt hatása sem igazán észrevehető (ugyan a pixelek még kisebbek az 5500-on, mivel 4 Mp a 3 helyett, és hagyományos cellaalakú a méhsejt helyett - de újabb fejlesztés is annyival, h ezt valszeg ellensúlyozza)
obiban biztosan jobb, az talán a 602 leggyengébb pontja az SCCD-t szintén nem igazán tudta kezelni akkoriban a Fuji (a mai SCCD-s kompaktjaik már jók ebből a szempontból, különösen pl az F10/20/30), 100% nézetben simán fölismerhető a jellegzetes zajpöttyökröl - és az 5600-ban már hagyományos CCD van, azzal nincs ilyen gond
az 5600 szerintem egy kategóriával a 602 alatt van, legalábbis a súlya alapján, de paramétereit tekintve az 5600-nak jobbnak kell lennie (felbontás, nem előremozgó objektív, zoom átfogás).
ja igen, én a runtime software-nek a get data back nevű termékével próbálkoztam, mivel egy korábbi hard disk összeomlást követően azzal sikerült az adataim legnagyobb részét megmentenem.
azért kérdeztem, mert én is jártam eccer úgy, hogy smartmediáról véletlenül letörlődtek a képek (annak idején itt a topicban is írtam róla). Egy (nem adatmentő, hanem bináris nézegető) szofferrel megnéztem, mi maradt a kártyán a törlés után -- semmi. Minden jel arra mutatott, hogy a törléskor lenullázta a kártya tartalmát, pedánsan.
Igen pont ezzel a kettővel kisérleteztem, de semmi eredmény. Találtam kimondottan ehez a kártyatipushoz készül filerecovery for smarmedia programot, de az meg csak trial verzióju, s csak megtalálja, de nem állítja helyre.
sm = smartmedia...? tapasztalatom szerint arról aligha tudsz visszaszedni bármit... de ha szeretnél próbálkozni, ingyér hozzáférhető: pci_filerecovery.exe illetve pci_us_smartrecovery.exe programokkal (ezek a telepítőcsomagok nevei, már nemléxem honnan szereztem, rá kell guglizni).
Ha bekapcsolod a makro módot, akkor azonnal limitálja a gyújtótávolságot, de nem tudom pontosan, mennyire. Szuper makro módban a legszélesebb nagylátószögre, ezt könnyű látni.
Az én makrolencsémmel is nagyon közel kell menni a témához, fejből nem tudok pontos adatot mondani, de 10-20 centi közöttire. Egy közepes zoom-állással működik a legjobban. Nekem ezekkel a feltételekkel indifferens, hogy be van-e kapcsolva a makro mód vagy sem.
Épp az a bajom, hogy normál módban az istennek sem lehet vele normálisan fókuszálni, sem automatán, sem kézzel. Csak szélesben tudok vele éles képeket csinálni, de akkor egyrészt túl pici a téma, másrészt látszik a gyűrű a négy saroknál. Ha meg bekapcdolom a makró módot, sokkal jobb a helyzet, de akkor meg kb. ugyanolyan közel kell mennem a témához, mintha nem lenne rajta a makrólencse (igaz, a nagyítás a makrólencsével nagyobb).
Te kb. mekkora optikai zoom-al használod a lencsét?
Másmilyet használok, de nem kell. Viszont a Set adapter ring-et állítsd be on-ra. Így állítólag jobban, könnyebben fókuszál, bár nekem fókuszál anélkül is.
Kihasználatlanság miatt eladó egy Fuji S602z fényképezőgép.
Tavaly várásolt, boltban, garancialevél még megvan (készletkiárusításkor). Tartozék egy adaptertubus (Soligor) előtétlencséhez és szűrőhöz, valamint egy 128-as és egy 256-os memóriakártya (CF). Kifejezetten megkímélt állapotban, használati nyomok egyáltalán nincsenek rajta.
Irányár: 40.000.- Ft.
Érdeklődni: atilevele kukacz freemail pont hu.
Megegyezés szerint tudok hozzá adni külső vakut is, többfélét, kompakt vakut, vagy nagyobb automata, dönthető fejeset.
Beszámítás érdekelne, kisebb, kompaktabb zsebgépre lenne szükségem. Vagy nikon manuális, vagy AF-es objektív.
Ha a fotóparadicsomban túl hosszú határidőt mondanának (ami elő szokott fordulni -- jellemző a két hét), akkor próbáld megkeresni azt a szervizt, amely itt a topicban is bemutatkozott korábban, "megapixkft" nicken.
