Keresés

Részletes keresés

elemes Creative Commons License 2006.10.13 0 0 8899
azért kérdeztem, mert én is jártam eccer úgy, hogy smartmediáról véletlenül letörlődtek a képek (annak idején itt a topicban is írtam róla). Egy (nem adatmentő, hanem bináris nézegető) szofferrel megnéztem, mi maradt a kártyán a törlés után -- semmi. Minden jel arra mutatott, hogy a törléskor lenullázta a kártya tartalmát, pedánsan.

Lehet, hogy nem így van, de akkor én feladtam.
Előzmény: szib (8898)
szib Creative Commons License 2006.10.11 0 0 8898
Igen pont ezzel  a kettővel kisérleteztem, de semmi eredmény. Találtam kimondottan ehez a kártyatipushoz készül filerecovery for smarmedia programot, de az meg csak trial verzióju, s csak megtalálja, de nem állítja helyre.
Előzmény: elemes (8897)
elemes Creative Commons License 2006.10.09 0 0 8897
sm = smartmedia...? tapasztalatom szerint arról aligha tudsz visszaszedni bármit... de ha szeretnél próbálkozni, ingyér hozzáférhető: pci_filerecovery.exe illetve pci_us_smartrecovery.exe programokkal (ezek a telepítőcsomagok nevei, már nemléxem honnan szereztem, rá kell guglizni).
Előzmény: szib (8895)
attila7575 Creative Commons License 2006.10.09 0 0 8896
Van valami recovery program, a sandisk kártyámhoz adták trial-ban, nézz körül a sandisk weblapján (a programot már rég kidobtam).
Előzmény: szib (8895)
szib Creative Commons License 2006.10.09 0 0 8895
Az Sm kártyámat töröltem,de szükségem lenne a törölt képekre? Milyen programmal lehetne visszaállítani. Idáig nem találtam megfelelőt.
attila7575 Creative Commons License 2006.09.13 0 0 8894
A gép elkelt.
Előzmény: attila7575 (8889)
attila7575 Creative Commons License 2006.09.04 0 0 8893

Ha bekapcsolod a makro módot, akkor azonnal limitálja a gyújtótávolságot, de nem tudom pontosan, mennyire. Szuper makro módban a legszélesebb nagylátószögre, ezt könnyű látni.

Az én makrolencsémmel is nagyon közel kell menni a témához, fejből nem tudok pontos adatot mondani, de 10-20 centi közöttire. Egy közepes zoom-állással működik a legjobban. Nekem ezekkel a feltételekkel indifferens, hogy be van-e kapcsolva a makro mód vagy sem.

Előzmény: Attiska (8892)
Attiska Creative Commons License 2006.09.04 0 0 8892
attila7575,

Épp az a bajom, hogy normál módban az istennek sem lehet vele normálisan fókuszálni, sem automatán, sem kézzel. Csak szélesben tudok vele éles képeket csinálni, de akkor egyrészt túl pici a téma, másrészt látszik a gyűrű a négy saroknál. Ha meg bekapcdolom a makró módot, sokkal jobb a helyzet, de akkor meg kb. ugyanolyan közel kell mennem a témához, mintha nem lenne rajta a makrólencse (igaz, a nagyítás a makrólencsével nagyobb).

Te kb. mekkora optikai zoom-al használod a lencsét?
Előzmény: attila7575 (8891)
attila7575 Creative Commons License 2006.09.03 0 0 8891
Másmilyet használok, de nem kell. Viszont a Set adapter ring-et állítsd be on-ra. Így állítólag jobban, könnyebben fókuszál, bár nekem fókuszál anélkül is.
Előzmény: Attiska (8890)
Attiska Creative Commons License 2006.09.03 0 0 8890
Használ valaki DCR-250 makrolencsét? Mikor rajta van a gépen, be kell kapcsolni a makró üzemmódot, vagy sem?
attila7575 Creative Commons License 2006.08.25 0 0 8889

Kihasználatlanság miatt eladó egy Fuji S602z fényképezőgép.

Tavaly várásolt, boltban, garancialevél még megvan (készletkiárusításkor). Tartozék egy adaptertubus (Soligor) előtétlencséhez és szűrőhöz, valamint egy 128-as és egy 256-os memóriakártya (CF). Kifejezetten megkímélt állapotban, használati nyomok egyáltalán nincsenek rajta.

Irányár: 40.000.- Ft.

 

Érdeklődni: atilevele kukacz freemail pont hu.

 

Megegyezés szerint tudok hozzá adni külső vakut is, többfélét, kompakt vakut, vagy nagyobb automata, dönthető fejeset.

 

Beszámítás érdekelne, kisebb, kompaktabb zsebgépre lenne szükségem. Vagy nikon manuális, vagy AF-es objektív.

Peety-pang Creative Commons License 2006.08.14 0 0 8888
Neked is köszönöm!
Előzmény: elemes (8887)
elemes Creative Commons License 2006.08.14 0 0 8887
Ha a fotóparadicsomban túl hosszú határidőt mondanának (ami elő szokott fordulni -- jellemző a két hét), akkor próbáld megkeresni azt a szervizt, amely itt a topicban is bemutatkozott korábban, "megapixkft" nicken.
Előzmény: lsls54 (8884)
Peety-pang Creative Commons License 2006.08.14 0 0 8886
Köszönöm szépen!
Előzmény: lsls54 (8884)
lsls54 Creative Commons License 2006.08.14 0 0 8885
Bocs. Nem "márlára", hanem "márkára"
Előzmény: lsls54 (8884)
lsls54 Creative Commons License 2006.08.14 0 0 8884

Üdv!

 

Szervíz:

 

  Fotoparadicsom

  Bp. XIV. Füredi út 9/d.

  Tel: (06/1)363-3777

 

Fuji márlára is szakosodott.

 

Sok sikert.

Előzmény: Peety-pang (8883)
Peety-pang Creative Commons License 2006.08.14 0 0 8883
Hali!

SOS segítségre lenne szükségem. Ti biztos jobban értetek hozzá, mint én.

Egy S304-essel van egy kis bibi.

Azt írja ki, hogy "zoom error", és nem tolja be az objektívet.

Van esetleg valami ötlet, vagy kezelési leírás, vagy egy jó szervíz címe a tarsolyotokban, ami segíthetne??

Szerdáig meg kellene javulnia ennek a gépnek!!

Lécci-lécci, segítsetek!

Köszi!!!

Ui.: szőkenő vagyok, ne csodálkozzatok! :)
lsls54 Creative Commons License 2006.08.09 0 0 8882

Mivel még csak tegnap vettem a gépet, még nincs tapasztalatom. Amint tudok összehasonlítható képeket készíteni, megírom az észrevételeimet.

 

Előzmény: Attiska (8881)
Attiska Creative Commons License 2006.08.09 0 0 8881
lsls54,

Kérünk egy összehasonlító tesztet. :) Előnyök és hártányok a 602-eshez képest, stb. :)
Előzmény: lsls54 (8879)
elemes Creative Commons License 2006.08.09 0 0 8880
negyvenéves feleségemet két húszévesre cserélem :-)))
Előzmény: lsls54 (8879)
lsls54 Creative Commons License 2006.08.08 0 0 8879

A fórumon megjelent biztató hozzászólásoknak is köszönhetően, rászántam magam és vettem egy s9500-t.

Ebből adódóan lett egy eladó S602. Ha valakit érdekel, írjon az lsls@freemail.hu címre.

attila7575 Creative Commons License 2006.08.04 0 0 8878
Meg az, hogy a gépbe épített élesítés érdemes kikapcsolni, vagy ha nem lehet, akkor a legkisebbre állítani, és a számítógépen élesíteni - ha kell.
Előzmény: lsls54 (8877)
lsls54 Creative Commons License 2006.08.04 0 0 8877

Szia!

Köszi a jó tanácsokat, az mindíg jól jön. Minden értelmes hozzászólásnak örülök, de természetesen --- figyelembe véve a helyzetemet --- a legértékesebbek azoknak a véleménye akik a 602-esüket cserélték 9500-re. Szerintem biztos sokan vannak.

 

Arról, hogy a kép az élesség "Normal" beállításánál kicsit lágy, már másutt is olvastam. Persze ennek is van előnye: portrénál maradhat alapbeállításban. :)

 

lsls54

Előzmény: SperS (8875)
SperS Creative Commons License 2006.08.03 0 0 8876
Jézusom! Nem ismerek magamra, hogy ezt miképp követhettem el! Természetesen relytelmeiben->rejtelmeiben! :-( Szerintem csak az lehet a mentségem, hogy a helyeket kevertem össze: végülis a rejtély szóban van "ly"! ;-)

SperS
Előzmény: SperS (8875)
SperS Creative Commons License 2006.08.03 0 0 8875
Szia!

Ha én is belebeszélhetek...;-)
Egyetértek az előttem szólóval! Sokan jártak úgy, hogy türelmetlenek voltak, és nem mélyedtek el az S9500 relytelmeiben.
Egyébként én ugyanúgy 602-ről váltottam 9500-ra. Bevallom férfiasan, hogy majdnem áruló lettem:o) Sokáig esélyes volt még a Pana FZ30 is. Végül a döntő momentum: 28mm!!! Ha érzel magadban annyi "lustaság-mentességet", hogy külön babrálj egy nagylátó előtéttel, akkor érdemes elgondolkodni rajta, hogy melyik legyen! Egyébként nagyon egyforma a két gép.
Egyetlen jó tanácsot tudok adni: általában az a nézet, hogy a Fuji túl lágy képeket készít. Nos a véleményem az, hogy a menüben a sharpness paraméterek mások, mint a többi gépnél. Itt elkél a hard.
Ha hosszú voltam, akkor bocs!
Ha vannak/lennének újabb kérdések a használatról, akkor szerintem rajtam kívül más 9500 tulajdonos is szívesen válaszol, de én biztos! :-)

SperS

ui.: Képminőség: ugyanazok a paraméterek állíthatók, mint a 602-őn, és akkor még nem beszéltünk a RAW formátumról. Abból sokat ki lehet hozni. Valamint a tele is majd' másfélszeres. A kezelhetőségben nagy előny a külön fénymérés gomb, a mechanikus zoom-gyűrű (alig tudom az akkumulátorokat lemeríteni:o)), viszont azt nehezen tudom megbocsátani a Fuji-nak, hogy a "shift" gomb lemaradt! :-(
Előzmény: lsls54 (8869)
lsls54 Creative Commons License 2006.08.02 0 0 8874
Bocs a ngyméretű betűkért, nem direkt volt.
lsls54 Creative Commons License 2006.08.02 0 0 8873
Köszönöm a válaszokat.

 

Elemes

A dpreview-es oldalt már böngésztem, sőt a Megapixel.net-et és az Index. hu-t is. Ebbe a fórumba elsősorban azért írtam, mert aki tulaj az azért másképp értékel, mint egy tesztelésre szakosodott társaság. Nem azt mondom, hogy jobban, vagy rosszabbul, hanem másképp, mivel érintett is.

A tubusmozgással kapcsolatos véleményeddel mélységesen egyetértek.

 

Fargo

A bátorítás a 9500-re való cseréhez jól jön, köszi.

fargo Creative Commons License 2006.08.02 0 0 8872
Én S602-ről váltottam 9500-ra.
Szerintem ne aggódj: az új gép minden tekintetben előrelépés, és összességében, a hibáival együtt nagyon jó kis szerkezet...
Előzmény: lsls54 (8869)
elemes Creative Commons License 2006.08.02 0 0 8871
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/

Ezt az oldalt ugye ismered? Ha nem, érdemes átnézni.
Előzmény: lsls54 (8869)
elemes Creative Commons License 2006.08.02 0 0 8870
Annyiban pontosítanám az alábbi hozzászólásomat, hogy az 5 mpix-es kompaktot is használjuk és a finepix 602-t is, általában egyszerre, tehát az összehasonlítást azonos témáról azonos időpontokban készült képek alapján tettem.

Az újabb finepixekről néhány ismerősöm tapasztalatai alapján azt hallottam, hogy észrevehetően zajosabb a képe, mint a régebbieké (ezt általában ott veszik észre, ahol a háttérben szép kék az égbolt). Egy ismerősöm hosszas vacillálás után a FinePix S5200 Zoom (más néven Finepix S5600) típust választotta (5 Mpix, 38-380-as zoom, bekapcsoláskor NEM előremozduló optika). Ez utóbbi (a rögzített tubust) elsődleges szempontnak tartja. Mivel én már jó ideje 55/52-es toldóval és UV szűrővel használom a gépet, épp az előremozgó optika védelme érdekében (és ennek megfelelő méretű táska van hozzá), a mozgó tubusnak csak hátrányát látom. Nem is értem, hogy egy ekkora bumszli gép esetén miért ragaszkodott hozzá a Fuji...
Előzmény: lsls54 (8869)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!