Kihasználatlanság miatt eladó egy Fuji S602z fényképezőgép.
Tavaly várásolt, boltban, garancialevél még megvan (készletkiárusításkor). Tartozék egy adaptertubus (Soligor) előtétlencséhez és szűrőhöz, valamint egy 128-as és egy 256-os memóriakártya (CF). Kifejezetten megkímélt állapotban, használati nyomok egyáltalán nincsenek rajta.
Irányár: 40.000.- Ft.
Érdeklődni: atilevele kukacz freemail pont hu.
Megegyezés szerint tudok hozzá adni külső vakut is, többfélét, kompakt vakut, vagy nagyobb automata, dönthető fejeset.
Beszámítás érdekelne, kisebb, kompaktabb zsebgépre lenne szükségem. Vagy nikon manuális, vagy AF-es objektív.
Ha a fotóparadicsomban túl hosszú határidőt mondanának (ami elő szokott fordulni -- jellemző a két hét), akkor próbáld megkeresni azt a szervizt, amely itt a topicban is bemutatkozott korábban, "megapixkft" nicken.
Köszi a jó tanácsokat, az mindíg jól jön. Minden értelmes hozzászólásnak örülök, de természetesen --- figyelembe véve a helyzetemet --- a legértékesebbek azoknak a véleménye akik a 602-esüket cserélték 9500-re. Szerintem biztos sokan vannak.
Arról, hogy a kép az élesség "Normal" beállításánál kicsit lágy, már másutt is olvastam. Persze ennek is van előnye: portrénál maradhat alapbeállításban. :)
Jézusom! Nem ismerek magamra, hogy ezt miképp követhettem el! Természetesen relytelmeiben->rejtelmeiben! :-( Szerintem csak az lehet a mentségem, hogy a helyeket kevertem össze: végülis a rejtély szóban van "ly"! ;-)
Ha én is belebeszélhetek...;-) Egyetértek az előttem szólóval! Sokan jártak úgy, hogy türelmetlenek voltak, és nem mélyedtek el az S9500 relytelmeiben. Egyébként én ugyanúgy 602-ről váltottam 9500-ra. Bevallom férfiasan, hogy majdnem áruló lettem:o) Sokáig esélyes volt még a Pana FZ30 is. Végül a döntő momentum: 28mm!!! Ha érzel magadban annyi "lustaság-mentességet", hogy külön babrálj egy nagylátó előtéttel, akkor érdemes elgondolkodni rajta, hogy melyik legyen! Egyébként nagyon egyforma a két gép. Egyetlen jó tanácsot tudok adni: általában az a nézet, hogy a Fuji túl lágy képeket készít. Nos a véleményem az, hogy a menüben a sharpness paraméterek mások, mint a többi gépnél. Itt elkél a hard. Ha hosszú voltam, akkor bocs! Ha vannak/lennének újabb kérdések a használatról, akkor szerintem rajtam kívül más 9500 tulajdonos is szívesen válaszol, de én biztos! :-)
SperS
ui.: Képminőség: ugyanazok a paraméterek állíthatók, mint a 602-őn, és akkor még nem beszéltünk a RAW formátumról. Abból sokat ki lehet hozni. Valamint a tele is majd' másfélszeres. A kezelhetőségben nagy előny a külön fénymérés gomb, a mechanikus zoom-gyűrű (alig tudom az akkumulátorokat lemeríteni:o)), viszont azt nehezen tudom megbocsátani a Fuji-nak, hogy a "shift" gomb lemaradt! :-(
Köszönöm a válaszokat.
Elemes
A dpreview-es oldalt már böngésztem, sőt a Megapixel.net-et és az Index. hu-t is. Ebbe a fórumba elsősorban azért írtam, mert aki tulaj az azért másképp értékel, mint egy tesztelésre szakosodott társaság. Nem azt mondom, hogy jobban, vagy rosszabbul, hanem másképp, mivel érintett is.
A tubusmozgással kapcsolatos véleményeddel mélységesen egyetértek.
Fargo
A bátorítás a 9500-re való cseréhez jól jön, köszi.
Én S602-ről váltottam 9500-ra. Szerintem ne aggódj: az új gép minden tekintetben előrelépés, és összességében, a hibáival együtt nagyon jó kis szerkezet...
Annyiban pontosítanám az alábbi hozzászólásomat, hogy az 5 mpix-es kompaktot is használjuk és a finepix 602-t is, általában egyszerre, tehát az összehasonlítást azonos témáról azonos időpontokban készült képek alapján tettem.
Az újabb finepixekről néhány ismerősöm tapasztalatai alapján azt hallottam, hogy észrevehetően zajosabb a képe, mint a régebbieké (ezt általában ott veszik észre, ahol a háttérben szép kék az égbolt). Egy ismerősöm hosszas vacillálás után a FinePix S5200 Zoom (más néven Finepix S5600) típust választotta (5 Mpix, 38-380-as zoom, bekapcsoláskor NEM előremozduló optika). Ez utóbbi (a rögzített tubust) elsődleges szempontnak tartja. Mivel én már jó ideje 55/52-es toldóval és UV szűrővel használom a gépet, épp az előremozgó optika védelme érdekében (és ennek megfelelő méretű táska van hozzá), a mozgó tubusnak csak hátrányát látom. Nem is értem, hogy egy ekkora bumszli gép esetén miért ragaszkodott hozzá a Fuji...
Örülök ennek a hozzászólásnak, mert megerősít abban az érzésben, hogy milyen jó gépem van.
(kicsit OFF) Ugyanakkor a terveimben el is bizonytalalnít, mivel szeretnék továbblpni -S9500-at néztem ki magamnak -, ugyanakkor félek is a cserétől, hátha nem fogom tudni elérni ugyanazt a képminőséget, mint a 602-vel.
Van-e esetleg valaki, aki hasonló cipőben jár és van már kialakult véleménye?
Fél éve használunk egy 5 megapixeles kompakt gépet. A fotókat összevetve a (fizikailag) 3 megapixeles finepix 602-vel szinte mindenben jelentős különbség van -- a finepix javára.
Egy pontot kivéve, a kompakt gép mpeg4 tömörítéssel tud videót felvenni (bekapcsolható szofferes képstabilizátorral), jó megvilágítás esetén majdnem videokamera. és tud videó közben is zoomolni (igaz, közben tapintatosan kikapcsolja a mikrofont :-)))
Köszönöm a tanácsot, sajnos az állványt nem vittem magammal a nyaralásra, de itthon szoktuk használni. A progikat ki fogom próbálni, van is pár "klipem" amit a siófoki Petőfi sétányon készítettem a New Orleans Jazz Fesztiválon a hétvégén.
Ha videót is veszel fel a 602-vel, akkor érdemes figyelembe venni, hogy ez nem videokamera, nincs benne "kézremegés-csökkentő", sem mechanikus (a'la panasonic FZ sorozat) sem elektronikus.
Ezért aztán érdemes állványról videózni, vagy utólag valamilyen filterrel csökkenteni a kézremegést. (Én a virtualdub keretprogramot és a hozzá illeszkedő deshaker filtert használom, mindkettő ingyér van és vindózon is fut.)
Elsősorban én is fotokat készítek, közelebb áll hozzám mint a videozás.
Szeretem megragadni a pillanatot, élvezem ha sikerül valamilyen eseményről olyan képet készíteni ami visszaadja jelenlét érzését.
Azért (is) választottam ezt a gépet mert néha mégis kell mozgóképet is készíteni a családi videotár számára egy egy fontos eseményről. Ha például az ember lánya fellép az iskolai rendezvényen vagy elfújja a szülinapi gyertyát stb.
Vagy a szakmámban pl egy videomagnó javításánál felveszem a hibás folyamatot és utána ki tudom filózni, hogy mit csinált rosszul.
De ezzel a géppel csinálta a fiam a gimnáziumi diákigaztgató választásra az osztályuk kampányfilmjét. Felvette 40 másodpercenként majd olyan frappáns filmet készített belőle, hogy csak lestem.
Én is viszem a 256-ost is sőt még az eredeti Smart Média kártya is benne szokott lenni, igaz az már csak vésztartalék. Persze egy laptop-al is felfegykerzem, ha mégis televenném videoval az 1 Gigást első felindultságomban :))
Én egy 1gb-ossal voltam most nyaralni, a biztonság kedvéért vittem még egy 256-osat és egy 128-asat is. Hát, nem kellett, igaz én videót nem vettem fel, de 3mp-es képből 800-nál több fér az 1gb-osra... 382 kép készült, és valamivel kevesebb, mint 500 fért még rá a becslés szerint. Szóval az egy gigással el lehet lenni :)
Igen, egy mini vincseszter. Pontosan ezért nem vettem (meg az ára miatt) én sem. Itt a topicon is volt róla szó, hogy hamar elromlik(mivel forog).
Amikor én vettem a gépet, 2003 január, akkor nem is volt 1G-ás cf, az IBM microdrive pedig eszméletlen drága volt. Közel 20ezerért vettem anno a 256-os CF-t.
Most kérdeztem amikor a kártyaolvasót vettem mintegy 2000 kemény Ft-ért, egy noname 1Gigás CF bttó 8000 péz! :)
