Keresés

Részletes keresés

smith Creative Commons License 12 órája 0 0 23295

78 cm
10 nap alatt 5 centi. Sok lesz a jóból.

Előzmény: smith (23289)
HG. Creative Commons License 21 órája 0 1 23294

Előttem van a 2000-es év, amikor 111-nél zárták el a Siót áprilisban, és 59 volt a minimum ősszel. Az volt hasonló meleg, száraz év, és egy több éves száraz periódus kezdete, ami ugye a 23-hoz vezetett.

Tehát tud jó fél métert csökkeni egy szezonban.

 

Előzmény: twohandedtweener_ (23292)
Veszpremi Creative Commons License 22 órája 0 0 23293

Csak komoly mediterrán ciklonok javítanának a helyzeten. Kizárni nem lehet.

Előzmény: twohandedtweener_ (23292)
twohandedtweener_ Creative Commons License 24 órája 0 0 23292

ha szeptember végéig kitart az aszály, akkor simán. :((  (14-15cm / hó most a veszteség)

de nagyon remélem, hogy addig azért lesz 1-2 "monszun", ami megállítja a folyamatot.

Előzmény: Veszpremi (23291)
Veszpremi Creative Commons License 27 órája 0 0 23291

Jó ha nem 5-el!

Előzmény: HG. (23290)
HG. Creative Commons License 1 napja 0 0 23290

Ha jól jeleznek előre, akkor most végre kellemesen meleg, ellenben szeles (és teremészetesen száraz...) időszak jön, ami még jobban lopja a vizet, mint amikor áll a párás levegő a 35 fokban.

A vízügyes tippjével szemben tartom, hogy 6-ossal kezdődő tartományban lesz az őszi minimum, csak az augusztus még 3,5 hét...

Előzmény: smith (23289)
smith Creative Commons License 1 napja -1 0 23289

79 cm

Előzmény: smith (23288)
smith Creative Commons License 3 napja -1 0 23288

80 cm

Előzmény: twohandedtweener_ (23285)
edesviz Creative Commons License 5 napja 0 0 23287

Na milyen lett volna egy májusi komp úsztatás?

Előzmény: twohandedtweener_ (23285)
twohandedtweener_ Creative Commons License 5 napja 0 0 23286
twohandedtweener_ Creative Commons License 5 napja -1 0 23285

81 cm

Előzmény: twohandedtweener_ (23282)
edesviz Creative Commons License 5 napja 0 0 23284

Nem csak a Kárpát medencét érinti az aszály 

 

https://www.yacht.de/reise/news/bodensee-niedrige-wasserstaende-sorgen-fuer-probleme-in-den-haefen?fbclid=IwAR0qp2PHE9yOnDc20CjavJO_iVAv_ap8mHquCE04Brs0kQbH4Zi4NUaC1hk

 

Jelenlegi mérce 3,22 Meter.1949-ben és 1876-ban  3,17 Meter volt a minimum. Difi 5 cm.

 

gigabursch Creative Commons License 2022.08.01 0 2 23283

Természetesen a Balatonról is ismert, hogy volt majdnem kiszáradt, hogy sokáig csak pocsolya volt (lásd: palotaromok a mederben), de az is, hogy Török Bálint a somogyvári kikötőből vitette át a templom köveinek javát hajóval Szigligetre (megjegyzem, ez a vízszint alighanem sokunknak tetszene), szóval ên a jelenlegi vízszint miatt nem aggódok.

A meder mélységéért viszont igen.

Bitang sok anyagot kéne kitermelni és talajjavítasra felhasználni a vízgyűjtőn. 

Előzmény: Hehe164 (23279)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2022.08.01 -1 0 23282

82 cm

Előzmény: twohandedtweener_ (23272)
gigabursch Creative Commons License 2022.07.31 0 0 23281

Én is tettem már fel a kérdést, hogy a CO2 ok vagy okozat?

Hadd ne mondjam, milyen pofával estek nekem...

Előzmény: Hehe164 (23279)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2022.07.31 0 0 23280

... s belátható időn belül nem is várható (jelen állás szerint) komolyabb adag. :(

Előzmény: smith (23275)
Hehe164 Creative Commons License 2022.07.31 0 2 23279

Az elfogadott modellek minden esetben az 1986-2005 közötti periódushoz mint standardhoz képest számolnak eltérést visszafelé, és előre is.

Ehhez képest tagadják le például az ókori, illetve a középkori felmelegedési/lehűlési időszakok puszta létét is, pedig ezekre rengeteg régészeti bizonyíték van. (Az emberi történelem egy jelentős részében a klíma melegebb, illetve hűvösebb volt a mainál.)

A klímaváltozás folyamatos. Mindig is az volt.

De a szén dioxidot megnevezni mint fő felelőst, és kinevezni az emberiség legfőbb problémájának, messze nem nevezhető korrekt, vagy akár csak elfogadható megoldásnak.

Csak a mostani népesedési trendek alapján például 2100 körül az emberiség számára vége a dalnak... 

Előzmény: gigabursch (23277)
gigabursch Creative Commons License 2022.07.31 0 0 23278

Szerintem el kéne már beszélgetni az időjósokkal, hogy mekkora gazdasági kárt okoznak.

Az élet minden területén.

Előzmény: Veszpremi (23276)
gigabursch Creative Commons License 2022.07.31 0 0 23277

Ezért szokták azt is csinálni, hogy mozgató 30 éves átlagot vesznek, azaz évenkénti lepegetessel nézik az elmúlt 30 év átlagát.

Ez az egy-egy csúcsot és annak torzítás az kisimítja.

 

 

 

 

Előzmény: Hehe164 (23268)
Veszpremi Creative Commons License 2022.07.30 0 0 23276

4.2 mm eddig, soványka, a semminél azért több. GFS teljes csőd most már hónapok óta szinte mindig. Tegnap azért betett ide valamit az utolsó percben. Aztán megint sok napig semmi.

Előzmény: smith (23275)
smith Creative Commons License 2022.07.30 0 0 23275

Ez eddig elég vérszegény, még a 10mm-t se közelítjük.

Előzmény: smith (23251)
HG. Creative Commons License 2022.07.30 0 0 23274

Akkor tessék, itt van két, 120 éves idősor...

 

https://www.met.hu/metadmin/climate/2022/03/e1ed869ac9c54de8269ad6823983d48a-1-abra.png

 

https://www.met.hu/metadmin/climate/2022/03/66aaaa4003bea51d98365dea4baf702b-2-abra.png

 

A csapadék óriási ingadozásokat mutat (pl. a legcsapadékosabb és legszárazabb év is nemrég volt, pont egymás után), és kisebb a trendszerű csökkenés, viszont a hőmérséklet out of question...

 

Előzmény: edesviz (23271)
edesviz Creative Commons License 2022.07.30 0 0 23273

egy évees periódusokat vizsgálunk, és két periódust hasonlitunk össze, a maximális vizszint évét és a minimális vizsznt évét. Nagyon releváns értékekekt kapunk.

 

 

 

Égyébként az időjárással mindig baj van.

Előzmény: edesviz (23271)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2022.07.30 0 0 23272

83 cm

Előzmény: Vezo228 (23247)
edesviz Creative Commons License 2022.07.29 0 0 23271

rövid részletek átlagait kivéve minden bizonyítható.

 

Pl legyen a peridóus hossza, válasszad a max ás min évét.

Hú de nagy különbség lesz.

 

 

Ennek nincs értelme.

Előzmény: HG. (23266)
edesviz Creative Commons License 2022.07.29 0 0 23270

Nem véletlen olvassad el a fejlécet:

 

Nyitotta: Deep on, 2002.06.10 20:53

 

 

 

Akkor volt a baj.

 

 

Előzmény: zjakabfi (23258)
Hehe164 Creative Commons License 2022.07.29 0 0 23269

És akkor a városi hőszigetek statisztikára gyakorolt hatásáról még nem is beszéltem...

Előzmény: Hehe164 (23268)
Hehe164 Creative Commons License 2022.07.29 0 0 23268

A zabaj, hogy évtizedes adatsorok semmit nem mondanak a klímaváltozásról.

Meg azis a baj, hogy a mostani "klímastandard" nem felel meg semmilyen elfogadható standardnak.

Ez az utóbbi húsz év folyamatosan szűkülő standard intervallumának köszönhető. Ember nem gondolhatná komolyan hogy egy húsz huszonöt éves intervallum legyen a "standard". Márpedig most ez van.

Ha, és amennyiben klímaváltozásról van szó, akkor minimum évszázados adatsorok kell hogy adják a nagyívű jóslatokhoz az alapot.

(Pl. a brit "tengerszint emelkedés" nem létezik. A brit fősziget egyik oldala ugyanis folyamatosan emelkedik, a másik pedig süllyed. Konkrétan London és környéke gyors ütemben süllyed.)

Előzmény: HG. (23266)
HG. Creative Commons License 2022.07.29 0 0 23267
HG. Creative Commons License 2022.07.29 0 0 23266

Mondjuk ez is beszédes, csak az első sort néztem:

 

Bp évi középhőmérséklet 1985-1995 között (adatsor első 10, illetve 11 éve)

 

10,4  11,1  10,7  11,3  11,8  11,9  10,8  12,2  11,3  12,5  11,4   átlag: 11,4 fok

 

 

És 2011-2021 között:

 

12,2  13,0  12,4  13,3  13,2  12,7  12,8  13,8  14,0  13,2  12,2  átlag:  12,98 fok

 

 

Nincs kérdésem, megvan az a bizonyos másfél fok...

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!