Keresés

Részletes keresés

Veszpremi Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21277
gigabursch Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21276

Nem fogok veled vitázni, mert ekkora marhasággal kapcsolatban nincs miért.

Előzmény: netuddkivogymuk (21274)
Zivatarüllő Creative Commons License 2018.05.25 0 0 21275

Ki vagyok én, hogy vitatkozzak? :) Azonban a nád olyan mint a fű, minél többet vágják az elszáradt részt, annál jobban tud nőni a következő évben. Nos ez anno úgy működött, hogy aratták a nádat, a tél folyamán, azután a minőségi részt elszállították, (tető, jégverem, egyéb...) hasznosították, a többit elégették. Napjainkban pedig helyben rohad, mert a vágása engedélyköteles, az égetése tilos, hasznosítása a sok év satnyulása miatt lehetetlen. A jelenlegi hasznosítás úgy történik, hogy a parti ingatlannal rendelkező, a nádas feléig feltölti sittel, majd pár év után füvesíti, csónakházat épít rá, a nád területe a part felől csökken, a víz felé a mély mederben nem növekszik, tehát kipusztul. A madarak mellett azért a halak és azok táplálékának is fontos a nádas. Ívási hely, stb. Tehát nem csak a bejuttatott foszfor eltávolítása, ami lényeges lenne. Az élő vizek tisztán tartásában pedig van szerepe, nem csak a lágy iszap nádasokban való elrejtése. :) Szivattyúzással :) Ezért nem vitatkozok, hiszen a tó nádasa csak a helyet foglalja a strandolóktól. :) A sok béna meg nem akar satnya selejt nádat kitermelni. Értem én.... 

Előzmény: netuddkivogymuk (21274)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.24 0 0 21274

A nádasok vízminőségben betöltött szerepe egy nagy blöff. A nádasok révén a tóból annyi foszfor jön ki, amennyi nádat kitermelnek. És nádat meg alig-alig, tessék-lássék termelnek ki. 

A nádnak van egy madárvédelmi szerepe is, de ahhoz meg a jelenlegi nádasok negyede is elég. 

Előzmény: Zivatarüllő (21271)
smith Creative Commons License 2018.05.24 0 0 21273

7:00-kor: 127/126(130).

Nincs 125 alatti mérce.

Ez a szent átlagot nem érinti...

Előzmény: smith (21270)
smith Creative Commons License 2018.05.22 0 0 21272

125 cm

Előzmény: smith (21252)
Zivatarüllő Creative Commons License 2018.05.22 0 0 21271

LOL. Hatalmas probléma. Csak tudnám, azt hol szellőztetik, hogy öregszenek és pusztulnak a nádasok? A feltöltések nem álltak le? A stégekkel feldarabolják a nádasokat? Hogy ez mind engedélyköteles? Csak tán nincs aki érvényt szerezzen? No meg még akad pár apró probléma, ami az élő vizet lassan holt vízzé teszi. Ám min csodálkozom, Mammon az Úr. :)

Előzmény: smith (21269)
smith Creative Commons License 2018.05.20 0 0 21270

Gravitációs anomália nyomán középen behorpadt a tó. Kizárólag a mértékadó mércéken van 126, vagy az alatti vízállás, így a szent átlag is marad annyi, amennyi. :-)

smith Creative Commons License 2018.05.17 0 0 21269
smith Creative Commons License 2018.05.16 0 0 21268

Jön egy löttyenet a tegnapi csapadék nyomán a Zalán. Zalabér 10m3/s és még emelkedik.

netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.16 0 0 21267

Csaxólok. Lábdihegy és Tördemic között a nádasnál, valamint Ederics előtt az iszapdepónál fák, és egy-két fasor is elpusztult a magas talajvíz miatt. Ennyit a természetvédelem vs. vizügy párbajról, meg a 130-as átlagvízszintről.....

gigabursch Creative Commons License 2018.05.16 0 0 21266

?????

Előzmény: Hehe164 (21265)
Hehe164 Creative Commons License 2018.05.15 0 0 21265

Lusta vagy.

Előzmény: gigabursch (21264)
gigabursch Creative Commons License 2018.05.15 0 0 21264

Te se jártál még a Dunán.

 

Nézd csak meg mi folyik Donaueschingennél, majd lejjebb, aztán mi történik vele Immedingen és Tutlingen között.

Az egész nincs 100-150 km.

Előzmény: Hehe164 (21257)
Hehe164 Creative Commons License 2018.05.14 0 0 21263

Úgy biza.

És egyben megvalósították a Balaton és a Duna delta közötti közvetlen hajózási útvonalat.

Egészen a Bugon át a Dnyeperig.

Előzmény: csecsaba2 (21262)
csecsaba2 Creative Commons License 2018.05.14 0 0 21262

Már a rómaiak is arra tervezték, hogy az Aldunát az árvizektől úgy óvják meg, h a felesleget visszafordítják a Sióban és Balatonon keresztül elpárologtatják illetve megöntözik vele a Somogyi dombságot!

Előzmény: Hehe164 (21257)
smith Creative Commons License 2018.05.11 0 0 21261

Egy újabb üres, ám annál hangzatosabb, soha valóra nem váló ígérgetés...

Előzmény: Veszpremi (21260)
Veszpremi Creative Commons License 2018.05.11 0 0 21260

Eltolták, mert még többet akarnak lenyúlni és most setup-olják a hogyant. Jó minőségű bringakörünk sose lesz, mint ahogy jó minőségű útjaink sem, sajnos ezt mutatja a tapasztalat.

https://www.balatontipp.hu/balatoni_hirek/bicikliut-fejlesztes-eltoltak-egy-evvel-az-orszagos-epitesi-programot/

Veszpremi Creative Commons License 2018.05.09 0 0 21259

És van, akinek ez (is) így rendben van! :(

Előzmény: Hehe164 (21257)
smith Creative Commons License 2018.05.09 0 0 21258

Részemről be is szánthatjuk! :-)

Előzmény: Hehe164 (21257)
Hehe164 Creative Commons License 2018.05.09 0 0 21257

A Siót azonnal védetté, és érinthetetlenné kell nyilvánítani.

Elvégre unikum.

Igen ritka az a vízfolyás, ami alsó szakaszán szűkebb medrű mint a felső szakaszán.

Előzmény: smith (21251)
Veszpremi Creative Commons License 2018.05.09 0 0 21256
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.09 -2 0 21255

Én biztosan egy másik országban élek:-)))

Mindenesetre a Kapos nagyon durva volt. Eddig azt hittem, hogy a Sió a szűk keresztmetszet. 

Jelzem, első ránézésre az Alföldön a gátőrök jobban rendben tartják a szakaszaikat. 

Előzmény: Veszpremi (21253)
netuddkivogymuk Creative Commons License 2018.05.09 0 0 21254

Lehet tudni valamit a kipróbálásra kerülő technológiáról?

Előzmény: smith (21250)
Veszpremi Creative Commons License 2018.05.09 0 0 21253

Ez is csak olyan, mint az egész országunk, fokozatosan pusztulunk lefelé :( Nagyon szomorú ezt megélni...

Előzmény: smith (21251)
smith Creative Commons License 2018.05.09 -1 0 21252

126 cm

Előzmény: Vezo228 (21237)
smith Creative Commons License 2018.05.08 0 0 21251

A Sió állapotát nem írja le elég plasztikusan, ha simán csak botrányosnak nevezem.

https://www.youtube.com/watch?v=59nm7r1y3OU

smith Creative Commons License 2018.05.08 0 1 21250
Hehe164 Creative Commons License 2018.05.08 0 0 21249

A partfeltöltések 90+ százaléka 1947. után jött létre.

Azt a marhaságot hogy a mai kiépítettség megvolt 1948-ban, másképp mint marhaságnak, nem lehet titulálni.

Előzmény: edesviz (21248)
edesviz Creative Commons License 2018.05.08 -2 0 21248

Szerinted a Balaton csak 1948 után a Pártod üdülő foglalása után lett.  Hát a fenéket.

Előzmény: Hehe164 (21247)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!