Valami nem attól lesz törvénytelen, hogy pártaparátcsikok annak nyilvánítják.
Nem attól lesz alkotmányellenes, ha te annak hiszed.
Törvénysértést a bíróságnak van jogában kimondani, az alkotmányellenességet az AB-nek.
Hasonlítsd csak nyugodtan össze az Orbán kormány és a Horn kormány tevékenységét ezen tények alapján, és húzd össze magad vagy osonj el a Mea Culpába!
Van ilyen. Az állami tendereken() meg kell jelölni, hogy milyen arányban tervezek igénybevenni alvállalkozókat és azok kik. Tételesen, munkafolyamatokra lebontva.
Gondolom itt ilyen nem volt, vagy ha igen, hát 99% alvállalkozó, a maradék az adminisztrációs munka(kávéfőzés, ropivásárlás, ilyenek)
Arra azért kíváncsi leszek, hogy Megyóék útépítői - nagy valószínűséggel valamilyen francia transznaci vállalat, hacsak nem a vegyépszer :-) - milyen közbeszerzési eljáráson esnek majd át...
Nem korai még ilyen bombasztikus címmel indítani?
A Fővárosi Bíróság alkotmányossági kérdésekkel nem foglalkozik, tehát az AB-t kérte fel véleményezésére.
Az AB még tárgysorozatba sem vette az ügyet, nem hogy ítéletet alkotott volna, de Te már tudod, mi is leszen az.
Nem úgy hívják az ilyen eljárást, hogy prejudikálás?
Nézd János, a tények úgy néznek ki, hogy a fő-fővállalkozó kap m3-ként 1400 Ft-ot egy adott munkafázisra, az al-al-alvállakozó meg effektív 250 Ft/m3-ért dolgozik. A többi mocskok zsebében landol. Az M7-en.
Ha Megyo-ék az én izlésem szerint gondolkodnának, az effektív kecsölőnek kifizetnének mondjuk 300 Ft/m3-t (had legyen haszna a munkáért), a többi "fővállalkozót" élén a Vegyépszerrel meg elhajtanák 0 Ft-tal a susnyásba. És állami megrendelések esetén kötelezővé tennék az effektív munkavégzővel szerződést a klf. pártközeli mocskos sumák ingyenélő fővállalkozói láncok helyett.
szerinted a kozbeszerzes nem allami felugyelet? kiadni a haveroknak suba alatt: az az allami felugyelet? igen..ha elfogadjuk 'az allam en vagyok" tezist...
sztem te igazabol fidesz ellenes provokator vagy. maskent nem irnal ennyire atlatszo dolgokat.
Le s szemét németekell, angolokkal, franciákkal, mi? Ezek a te besorolásod eszerint nem kultúrállamik. Ellenben a sziciliaia feelingű Itália, az igen...
Te olyan mélyen ostoba vagy, hogy hélium kell hozzád...
Hát ez bizony kedvenc érvetek, - ámde egy kapitális baromság.
Ugyanis az eddigi autópályák koncessziós beruházások voltak, - a koncesszióra kiírt nemzetközi tender viszont nem hasonlítható össze a Vegyépszer-trükközéssel, - megjegyzem, érdemes lenne megnézni a Vegyépszer tulajdonosi körét...
A kulturállamokban egyébként mindenhol közbeszerzéssel történnek az adófizetők pénzéből készülő beruházások, - jobb, ha tőlem tudod.
A közpénzek egyébként úgy "áramolnak" külföldre, hogy az Országimázs központ odaadja a tüzijátékot a havernak, aki kiadja a munkát az anyósának, majd az alkalmaz egy külföldi alvállalkozót, - Fűzfő meg törölgeti a csipát a szeméből...
Jobban jártok, ha mélyen hallgattok, és szégyellitek a pofátokat, - már megbocsáss a rusztikus kifejezésért...
:O))))
Nálunk eddig minden autópálya közbeszerzési eljárás nélkül épült, da a világon másutt is csak így épülnek a kultúrállamokban, mert mindenütt tisztában vannak vele, hogy az ekkora infrastruktúrális beruházás állami felügyelet alatt, és a saját ország vállalkozói által valósítható meg csak úgy, hogy a közpénzek ne áramoljanak külföldre számolatlanul. Most, lehet azonban, hogy éppen ez utóbbi a cél, mert néhány elvtinek kiürült az elmúlt 4 évben a külföldi bankszámlája.
Mindenesetre egyelőre szerencse, hogy csak a pert függesztették fel és nem az autópálya építést.
Egyébként a pert a STRABAG indította? Mert akkor kilóg a csőddel küzködő osztrák cég lólába.
