Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2004.06.03 0 0 40
Szerintem a nem-jelöletlen szót félreértetted. Úgy vélem, nem ’not’-jelöletlenre, hanem ’gender’-jelöletlenre gondolt Len.

Én nem látom ennyire tragikusnak az okelemzés helyzetét, csak baromi fáradt voltam, ezért nem reagáltam. De ha már megszólaltam, akkor én ott keresném az okokat, hogy az ember számára a másik ember legfőbb tulajdonsága a neme (gondoljunk arra, hogy egy újszülöttről is sokszor ez az egyetlen információ, a személynév is kizárólag ezt tükrözi – mivel a fajfenntartás kelléke a nemiség, ezen nincs is mit meglepődni), és valószínűleg ez indukálja a nemjelölés iránti igényt.

A nemjelöletlen szóban semmi nem indokolja a kötőjelet (akármelyik nem is az előtag), csak az egybeírás a helyes (a tagadószó nem esetében természetesen a különírás is). Én inkább nemsemlegesnek nevezném ezt a kategóriát, vagy akár kissé tréfásan, a sex és a gender összemosásával uniszexnek, netán unigendernek. Az utóbbi megoldás nekem kifejezetten tetszik, de sajnos a gugli szerint előttem már mások is kitalálták.

Előzmény: Kis Ádám (39)
Kis Ádám Creative Commons License 2004.06.03 0 0 39
Szabad megkérnelek, hogy a nem-jelöletlen és a jelölt közötti különbség megfogalmazására?

Ezen túl tisztelettel említeném, hogy a nyelv túl bonyolult rendszer ahhoz, hogy az okok elemzésével érdemes lenne az idönket fecsérelni. Mindamellett szerintem a tanárnő, doktornő szavak idegen nyelvi hatást mutatnak. Szerintem ezért érezzük képzőszerűnek.

Kis Ádám

Előzmény: Len (38)
Len Creative Commons License 2004.06.02 0 0 38
Mit szólnál az okokról folyó gondolkodáshoz? Miért 'igyekszünk' jelölni a nemet bizonyos helyzetekben? Vajon 'nem-jelöletlennek' vagy hímneműnek tekintjük a jelöletlen neműnek tűnő alakokat? És kötőjellel jól írtam a 'nem-jelöletlent'? Van jobb kifejezésed rá?
Előzmény: rumci (37)
rumci Creative Commons License 2004.06.02 0 0 37
Természetesen vélekedhetünk, de tényekről vélekedni elég meddő dolog.
Előzmény: Len (36)
Len Creative Commons License 2004.06.02 0 0 36
Bármiről vélekedhetünk. A 'vannak kész' megállapítás sokmindenre igaz. Hogyan írhatnánk körül a vélekedésre érdemes dolgokat?
Előzmény: rumci (35)
rumci Creative Commons License 2004.06.01 0 0 35
Miért lenne? Neked mi a véleményed a kenyérről vagy az asztalról vagy a vörös hajról? Vannak, és kész.
Előzmény: Len (34)
Len Creative Commons License 2004.06.01 0 0 34
Nem is lesz?
Előzmény: rumci (33)
rumci Creative Commons License 2004.05.31 0 0 33
Nincs véleményem.
Előzmény: Len (32)
Len Creative Commons License 2004.05.31 0 0 32
Köszönöm! És mi a véleményed a jelenségről? A kényszerre gondolok.
Előzmény: rumci (31)
rumci Creative Commons License 2004.05.30 0 0 31
Produktív, termékeny azt jelenti, hogy az adott szóosztály (szófaji kategória, esetleg jól leírható szemantikai korlátozásokkal) bármely eleméhez tud járulni az adott toldalék. Szemben áll vele az improduktív képzés, amelyet az jellemez, hogy már nem működő szabály hozta létre a vele alkotott szavakat, noha még többnyire elemezhetők az így keletkezett alakulatok. Ezek a dolgok a szinkrón szempontú nyelvvizsgálat számára érdektelenek.

Foglalkozásnevekben aránylag ritka a nemjelölés kényszere, sokkal gyakoribb a megszólításokban.

Előzmény: Len (30)
Len Creative Commons License 2004.05.30 0 0 30
'Produktív'? Hogy érted?

Miért próbálunk nemet - pontosabban nőnemet - jelölni a foglalkozásnevekben? Érdekes, hogy a 'jelöletlen' alakot szinte minden esetben 'hímneműnek' tekintjük.

Előzmény: rumci (29)
rumci Creative Commons License 2004.05.29 0 0 29
Nagyjából arról van szó, hogy a nő csak azokban az esetekben használatos, amelyek régiek, megkövültek, és foglalkozásnévként is élnek. Az asszony viszont produktív, és kimondottan a megszólításra szorítkozik.
Előzmény: LeifEriksson (28)
LeifEriksson Creative Commons License 2004.05.29 0 0 28
A katonai rangoknál összetételben inkább a -nő megy: hadnagynő, századosnő, stb (mint ahogy az angolszász hadseregekben is "Yes, Ma'am" a formula női feljebbvalónál.

Édes anyanyelvünk már csak olyan, hogy egyes foglalkozásoknál a nő, másoknál az asszony illik...

(papnő kontra pap-asszony, miniszter asszony kontra miniszternő... :))

9D8 Creative Commons License 2004.05.29 0 0 27
Egyetértek ezzel.
Ugyanaz az eset, mint a királynő =/= királyné.
Előzmény: rumci (26)
rumci Creative Commons License 2004.05.28 0 0 26
Szerintem pedig csak a professzorné asszony dukál.
Előzmény: carbonara (25)
carbonara Creative Commons License 2004.05.28 0 0 25
A professzor úr feleségét hogy kell megszólítani ? Szerintem általában elvárja a professzor asszonyt (föleg, ha nincs diplomája).
Előzmény: Kis Ádám (24)
Kis Ádám Creative Commons License 2004.05.28 0 0 24
Fiatalkoromban ezzel a jelenséggel az iskolában találkoztam, diákként és tanárként egyaránt. A tanárokat tanár úr-nak kellett szólítani, a tanárnőket meg meglepő módon tanárnő-nek. Ezt mindenki elfogadta, az érintettek is. Az egyetemen is ez járjaa. Igaz, a professzorral már az asszony megy.

Kis Ádám

Előzmény: rumci (21)
rumci Creative Commons License 2004.05.27 0 0 23
És akkor? Szerintem az asszony nincs korhoz kötve. De még az őrmester kisasszony is játszhat akkor.
Előzmény: 9D8 (22)
9D8 Creative Commons License 2004.05.27 0 0 22
Az meg ott fura, hogy ezek gyakran nincsenek 20 évesek se.
Előzmény: rumci (21)
rumci Creative Commons License 2004.05.27 0 0 21
Én az őrmester asszony formát javasolnám.
Előzmény: 9D8 (20)
9D8 Creative Commons License 2004.05.27 0 0 20
A harci bázison az "őrmester úrhölgy" megszólítás volt a használandó, ami hangulatában kissé oda nem illő :-)
Erre mi lenne a legjobb javaslat? Őrmesternő?
rumci Creative Commons License 2002.11.27 0 0 19
Az egészségügyi miniszter asszony nem a feleségét jelenti. Az egészségügyi miniszter úr női párja, tehát megszólító alakzat, így említésként valóban kicsit furcsa. Nyugodtan alkalmazható azonban hajadonok megszólításaként is. Bizonyos foglalkozások után ezt szoktuk használni: professzor asszony, miniszter asszony stb.
Előzmény: ARCHANGEL (17)
Laczy_ Creative Commons License 2002.11.27 0 0 18
hát a házmesterné és a házmesternő köpszti különbséget tecccik-e ösmérni? ;-)
Előzmény: ARCHANGEL (17)
ARCHANGEL Creative Commons License 2002.11.27 0 0 17

Nemrég láttam egy hirdetést:
valamilyen rendezvényről szólt, így:
"jelen lesz: Dr. Csehák Judit egészségügyi miniszter asszony"-
én meg egész eddig azt hittem hogy Csehák Judit az egészségügyi MINISZTER, és nem a miniszter felesége... :-)
(és a doktort nem használja, ezért nem is írtam ide)

Akkor a topicnyitó Dr. Kiss Gabriellája eszerint doktorasszony?
Doktorasszony Kiss Gabriella?
Esetleg Doktor Kovács Gézáné Doktorasszony Kiss Gabriella?

Szeritnem elég röhejes ez az 'asszony'-ozás, különösen mivel férjezett állapotra utal, aminek hivatalos megszólításban semmi értelme.

(És szerintem egy professzor is minden további nélkül megszólítható úgy hogy 'Tisztelt X Professzor'.)

LvT Creative Commons License 2002.11.07 0 0 16
Kedves tictac88!

> Doktor Ur vagy Doktorur?

Doktor úr, külön de általában kisbetűvel. Nagybetűvel -- Doktor Úr -- csak hivatalos levelek, okiratok megszólítási részében élünk. Egxébként a tiszteleti nagybetű is csak az első szót -- a doktor-t -- illeti meg.

helyesen hasznalom-e a "-e"?

Helyesen használtad: mindig a ragozott igealakhoz járul, annak hiányában a segédigeszerű szócskákhoz (pl. kell, szabad), ha az sincs, akkor a hangsúlyos mondatrészhez.

Előzmény: tictac88 (15)
tictac88 Creative Commons License 2002.11.07 0 0 15
Udvozlet Nyelvmuvelok! Jaj de orulok ennek a nyelvi forumnak, egesz civilizalt kis szigete, az Index forumjainak.
Pont azon gondolkodtam, hogy valyon egybe vagy kulon kell-e irni a ur szavat a doktorhoz? Doktor Ur vagy Doktorur? Nezve a fenti soraimat, most attol jottem zavarba, hogy helyesen hasznalom-e a "-e"? Szeretem az anyanyelvemet, a legszebb a foldon, csak mostanra olyan suron kezdek hibazni benne. A valaszotokat elore is koszonom szepen.
Előzmény: harum-scarum (14)
harum-scarum Creative Commons License 2002.09.10 0 0 14
A (Szt.) János kórházban több ápoló úrral találkoztam, akit így is szólítottak, de a régebbi betegek őket is a keresztnevükön nővérezték :)
Előzmény: LvT (5)
LvT Creative Commons License 2002.09.07 0 0 13
Kedves Oszi!

> De vajon mit ír az illetö egy kérdöív "Foglalkozása:" rovatába? óvó esetleg gyermekóvó?

A kisebbik gyermekem most jár óvodába, így mostanra sikerült felidéznem a kurrens hivatalos megnevezést: óvodapedagógus.

Előzmény: Oszi (11)
rumci Creative Commons License 2002.09.06 0 0 12
Nem tudom, mi a foglalkozásnév, de diplomát az ELTE Tanító- és Óvóképző Karán szerezhetnek.
Előzmény: Oszi (11)
Oszi Creative Commons License 2002.09.06 0 0 11
Óvó bácsi a gyerkeim óvodájában is volt, megszólítás szinten nincs is gond vele. De vajon mit ír az illetö egy kérdöív "Foglalkozása:" rovatába?
óvó esetleg gyermekóvó?
Ez utóbbi jó hivatalosan hangzana... :-)
Előzmény: LvT (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!