Keresés

Részletes keresés

Derek Creative Commons License 2002.05.31 0 0 86
"számolják fel,a vezetök(mint Bokros) pedig a vagyonukkal és személyükkel feleljenek a kiválo munkájukért."

Es ha nincs vagyona, egy allami tulajdonu bank oda kinevezett vezetoje, aki raadasul megcsak nem is a sajat maga elkepzelesei szerint tudja csinalni a dolgokat,hanem az akkor eppen hatalyos penzugyi torvenyek szerint, amik eleve nem tesznek lehetove mozgasteret. amit te javasolsz olyan meg a legszabadabb piaci viszonyok kozott sincs. Erre talaltak ki a bankruptcy-t a kapitalizmusban.
A rossz uzletpolitika az nem gazdasagi buncselekmeny,az van, az resze az egesz rendszernek. Ha a csodbe ment cegek vezetoit lecsuknak akkor 1 het alatt az egesz vilagkapitalizmus osszeomlana. Mire mentek azok az orszagok ahol felakasztottak a rossz gazdasagi donteseket hozo vezetoket ,mint Kinaban es a szojuzban. Gazdasagilag osszeomlottak.

Előzmény: BISMARCK (84)
Hy Creative Commons License 2002.05.31 0 0 85
Az ingatlanok kényszereladása min 10-25% bukás, mert - licittel zajlik!
Előzmény: BISMARCK (81)
BISMARCK Creative Commons License 2002.05.31 0 0 84
Derek

számolják fel,a vezetök(mint Bokros) pedig a vagyonukkal és személyükkel feleljenek a kiválo munkájukért.

Előzmény: Derek (82)
Hy Creative Commons License 2002.05.31 0 0 83
Hun írtam asztat, hogy Bokros 1 csoda?

(Postabank 2000: 250 MDFt! ma a Posta része, és veszteséges!)
A BB évek óta nyereséges. Az állami garanciát nem kellett igénybe venni!

Ez rossz pl!

Előzmény: BISMARCK (79)
Derek Creative Commons License 2002.05.31 0 0 82
"na ja,székház,fiokok,stb az nem ér a kanyit sem."

Nem ,egy kanyit sem ,banki szempontbol semmit. Annyit er amekkora piacot lefed es jovedelmet hoz.
Onmagaban semmit ,mint mukodo toke,mert csak kolteni kell ra.Tehat csak vinne a penzt,amit mashol kellene kitermelni.
Ezert hazugsag az ,hogy 1000 milliard vagy mennyi el lett pazarolva es aron alul eladva. Ez nem igaz .Minden ceg annyit er amennyi az altala lefedett piac es a birtokaban levo know how-k.

Tudom ezt nem konnyu megerteni, de egy tokes beruhazo szamara csak ez ad erteket egy cegnek es semmi mas. Az neki semmit nem jelent,hogy azt valamikor mennyiert epitettek es mibe vannak az ott levo berendezesek. Mire megy vele ha csak koltseget jelent ez neki,legfeljebb eladhatja a telket. Ja es a mi rajta van annak eltakaritasa is plusz penz.

Előzmény: BISMARCK (81)
BISMARCK Creative Commons License 2002.05.31 0 0 81
Derek

na ja,székház,fiokok,stb az nem ér a kanyit sem.

Előzmény: Derek (80)
Derek Creative Commons License 2002.05.31 0 0 80
"Igazad van, Bokros egy csoda... pl. csoda volt az is, ahogy a Budapest Bankot 16 milliárddal konszolidálták, majd fillérre ugyan ennyiért állami garanciával eladták. Ehhez kell az igazi szakértelem."

Igen ez igy szokott lenni,mert pont annyit ert,ha nem konszolidaljak akkor 0 forintot lett volna erte hajlando fizetni barki. Vagyis penz az ablakban.

Előzmény: BISMARCK (79)
BISMARCK Creative Commons License 2002.05.31 0 0 79
Hy

Igazad van, Bokros egy csoda... pl. csoda volt az is, ahogy a Budapest Bankot 16 milliárddal konszolidálták, majd fillérre ugyan ennyiért állami garanciával eladták. Ehhez kell az igazi szakértelem.

Előzmény: Hy (78)
Hy Creative Commons License 2002.05.31 0 0 78
Csak az (mn) szerint!
Előzmény: BISMARCK (75)
Hy Creative Commons License 2002.05.31 0 0 77
Bocs!
Nem a csizma ragaszkodik a sz@rhoz, hanem a sz@r a csizmához!

(nem dakota) közmondás!

Előzmény: PETUR (76)
PETUR Creative Commons License 2002.05.31 0 0 76
Az lehet! Persze nagy kérdés, hogy egy ország hagyja-e magát kihúzni a szarból, vagy ragaszkodik ahhoz!
Előzmény: BISMARCK (75)
BISMARCK Creative Commons License 2002.05.31 0 0 75
PETUR

és azt se felejtsük el, hogy közben majdnem tönkre tett egy újabb országot (Bokros)

Előzmény: PETUR (73)
Nagyapó Creative Commons License 2002.05.31 0 0 74
Nem kövezlek meg, a te bajod.

A nagy tehetségeket nehezebb kinyírni. Azokat max. kialakulásuk alatt lehet áttéríteni/bedarálni/elnyomni, amint ez 40 évig igen jól működött.

De azért az emberek nagy többségének nincsenek különleges képességei, szvsz. És a közvélemény, a közgondolkodás nem - max! - pár 100 zseniből áll.

Az új generációk zseniinek gondolkodását pedig gyerekkoruk közgondolkodása igenis nagyban befolyásolja.

Előzmény: PETUR (73)
PETUR Creative Commons License 2002.05.31 0 0 73
Az igazán értékes emberek nem kallódnak el és nem vesznek a semmibe.

Lehet, hogy megkövezel, de mondjuk Bokros, aki a Fidesz kormány alatt az ország mumusának lett kikiáltva, egész jól megélt a világon a tehetsége és tudása eladásával.

Ha a jobboldali emberek valamilyen boszorkányüldözésére gondolsz --az biztos bukta lenne a mostani kormány számára, tökéletesen irreális és nem is célja a baloldali kormánynak.

Előzmény: Nagyapó (72)
Nagyapó Creative Commons License 2002.05.31 0 0 72
Kirugás, gazdasági ellehetetlenítés stb.
Előzmény: PETUR (71)
PETUR Creative Commons License 2002.05.31 0 0 71
Éspedig?
Előzmény: Nagyapó (70)
Nagyapó Creative Commons License 2002.05.31 0 0 70
Vannak azért finomabb módozatjai is az likvidálásnak :-)
Előzmény: PETUR (69)
PETUR Creative Commons License 2002.05.31 0 0 69
"..Most fennáll a veszélye, hogy az MSZP-SZDSZ likvidálja a Fidesz klientúráját, ha komolyan meg akarja tenni...."

Ezt hogy érted? Ez a veszély akkor állna fenn, ha az egész társaságról bízonyítható lenne, hogy büntethető. Te ezt lehetségesnek látod? Szerintem irreális.

A baj inkább az, hogy komoly állás már csak valamely párt melletti elkötelezettség-vállalás útján tölthető be. Emiatt bekövetkezhet az, ami Ausztriát is sújtja, hogy t.i. az osztályvezetőkig bezárólag mindenki párt-elkötelezett és ez szinte publikus is. Ez a szisztéma szinte kötelezővé teszi a kétpárt rendszert, mert több ennyire kiterjedt klientúrát egy kis ország el sem bír.

Ebben a tésztában már sajnos bőven benne vagyunk -- és ebből kimászni nem is nagyon lehet. A megoldás az alkalmazkodás, ami most is folyik!

Előzmény: Lefty Wright (66)
Nagyapó Creative Commons License 2002.05.31 0 0 68
Hát, a MaSzoP sem épp egy ideológikus párt... Max az SzDSz.

Jobboldalt az MDF lehetne, de pillanatnyilag a jobboldali ideológiával rendelkező emberek inkább MIÉP-közeliek. Sajna, valakit minél inkább a víz alá nyomnak, annál szélsőségesebb lesz...

A Fidesznek szvsz. inkább a jobboldal gazdasági-politikai hátterének kiépítése lenne a feladata, aztán lassan beleidomulna az értelmiség is, megteremtve a hozzá tartozó kultúrát.

Előzmény: ontalan (67)
ontalan Creative Commons License 2002.05.31 0 0 67
Szerintem is van valami igaza Nagyapónak (okos Apó ő :))), a baj csak annyi, hogy itt nincsenek ideológiai különbségek. Főleg azért, mert a Fidesznek nincs kialakult ideológiája. Ha eltűnik, ezért fog eltűnni. Nem is az SZDSZ-ről kellene, mint lehetséges váltóról beszélni, hanem az MDF-ről, de amíg Csapodyt nem klónozzák, ez nem fog összejönni.
A politikai "hivatalnokokat" ki sem kellene rugni, menniük kellene maguktól, ez lenne a normális. Perewze, Magyarországon még szükségszerű a megélhetési politizálás.
A politikafüggetlen köztisztviselői kart a politikusoknak kellene megteremteni, de erre ennyire kiegyensúlyozott eróviszonyok mellett kevés az esély.
Hontalan
Előzmény: Lefty Wright (66)
Lefty Wright Creative Commons License 2002.05.30 0 0 66
Elkeserítő, de szerintem is igazat beszélt a Nagyapó. Az lenne a jó ha egyszer kialakulna egy egyensúlyközeli helyzet, ahol egyik fél sem tudná víz alá nyomni a másikat. Így létrejöhetne egyfajta kiegyezés és kölcsönös ellenőrzés (a kétpártrendszernek is megvannak az előnyei). Most fennáll a veszélye, hogy az MSZP-SZDSZ likvidálja a Fidesz klientúráját, ha komolyan meg akarja tenni. Ez csak azért baj, mert ez azt is jelentené, hogy megszűnik az esély a demokráciákban szokásos politikai váltógazdálkodásra. Nem biztos, hogy a Fidesz eltűnésével lesz olyan erő, aki átveheti a szerepét. Az MDF szerintem erre alkalmatlan, ez már többször bebizonyosodott. Az SZDSZ talán nem tett le végleg arról a régi ábrándjáról, hogy egyszer (a számára ősellenség "nacionalista, antiszemita, retrográd" stb. jobboldal Endlösungja után) ő legyen az MSZP "jobboldali" váltópártja, de erre sincs reális esély.
Persze gusztustalannak gusztustalan, de Magyarországon nincs jelentős és valóban párt és politikafüggetlen köztisztviselő kar. Legalábbis nem nagyon látom. Így legfeljebb az osztrák "proporz" modell lehetne követhető, a brit nem igazán. A politikai bizalmi emberek kirúgása/kinevezése kormányváltás esetén normális dolog, bizonyos szintig. Ezt az új kormánynak sem rovom fel.
Előzmény: ontalan (58)
Nagyapó Creative Commons License 2002.05.30 0 0 65
Ja, hogy ez már az MDF-re vonatkozott!
Előzmény: ontalan (61)
Hy Creative Commons License 2002.05.30 0 0 64
Most, hogy kimonda az ő legfőbb ügyészük is, hogy törvénytelenül működtek, teljesen jogos az egész bagázs, még a wécésnéni, és a portás kirúgása is!

De ez akkor is (mn) hazugság, őket még nem rúgták ki.

Nagyapó Creative Commons License 2002.05.30 0 0 63
Kezdek kiváncsi lenni... Megkaphatnám én is azt a mailt?
Előzmény: ontalan (61)
ontalan Creative Commons License 2002.05.30 0 0 62
Speaker, te a 239. voltál, nem?
Bár...
szerintem te maradsz. Minden seggnek szüksége van nyelvre.
Hontalan
Előzmény: speaker (60)
ontalan Creative Commons License 2002.05.30 0 0 61
Odáig kompromisszumok útján lehetett eljutni. És az MDF elég sok emberét nehéz lett volna igazolni. (Antallt, Bíró Zoltánt stb.)
Hontalan
Előzmény: BISMARCK (59)
speaker Creative Commons License 2002.05.30 0 0 60
"Ma 240 embert bocsátottak el a Miniszterelnöki Hivatalból."

Ez a hír nem érdekes! Sokkal érdekesebb lenne azt megtudni, hogy eddig mit csinált ott ez a sereglet.

Biztos többet, és hasznosabbat, mint az a 683 bolsi, lumpen, rágógumit köpködő proligyerek akit felvesznek helyettük, hogy hackeljék a jobbos honlapokat.

Előzmény: Ezüst Sajó (18)
BISMARCK Creative Commons License 2002.05.30 0 0 59
ontalan

megkaptam és köszi,de már eldöntöttem,hogy a jövö héten felmegyek a Várba,lemásolom,digitalizálom és felteszem v csak elküldöm neked(ezt még majd eldöntöm)
több erövel?meg volt az 50%+1 ez elég,már az is hiba volt,hogy elismerték a kádár-rendszert legálisnak

Előzmény: ontalan (57)
ontalan Creative Commons License 2002.05.30 0 0 58
Apó!
Lehet, hogy igazad van, de azért ez elkeserítő. Sőt, valószínű, hogy igazad van, de ha rám hallgatsz, ne próbált ki, milyen az establishment tagjának lenni.
Hontalan
Előzmény: Nagyapó (56)
ontalan Creative Commons License 2002.05.30 0 0 57
Ahhoz kicsit több erővel kellett volna rendelkeznie.
Levelet kaptál?
Hontalan
Előzmény: BISMARCK (55)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!