"Megbántam, hogy az MSZP-re szavaztam. :(" Nem kell megbánni. Az ember rengeteg hülyeséget csinál életében. Még az is előfordulhat, hogy a Fideszre szavaz....
no, azért én a párttól ölég messze vagyok - nem tudnék hákovács gyűlésre menni, vagy a pártházban pömpikének "miniszterelnök! miniszterelnök!" rigmusokat kajabálni :)
a kire szavaznál? topikban már hónapokkal korábban beírtam a "maradékot": mdf. oké, ezzel gyakorlatilag orbánt támogatnám, de ugye az elvek ottan vannak :)
Balhé lec. azért én remélem, hogy nem...
jöjjön el mielőbb 2006 tavasza. mennyit kell még aludni addig? :)
És ki ne felejtsük azokat, akik tettek is a rendszer megdöntéséért, természetesen titkon.
pl 2002-es választások végéig titok volt, hogy Medgyessy D-209 SzT tisztként, már a 80-as években is a KGB ellen küzdött, és Imperialista, Kapitalista országokkal szövetkezett, kockáztatva ezzel életét, és családja biztonságát.
Akkor viszont tudhatod, h a szocilizmusban sem mindenki akart pártkarriert csinálni (pl. meggyőződésből és nem azért mert még ehhez is béna volt...). És ezek az emberek se éltek csak úgy "bele a vakvilágba". Rendesen dolgoztak (nem a szocilizmus, hanem a hazájuk építésén), titkon reménykedtek abban, h megváltozik a rendszer, de ennek a valószínűségét nem vélték sokkal nagyobbnak, mint az öttalálatosét.
OFF
És most végzed a jogot? Gratula az elszántságodhoz!
A baloldaliság _legfontosabb_, és legjellemzőbb mutatója, ismertetőjegye nem az, hogy az alany mit gondol az állam szerepéről, az intézményrendszer dominanciájáról, a demokratikus szabadságjogokról, sőt, még csak az sem, hogy hogyan vélekedik az állami tulajdon termelésben elfoglalt helyéről, meg a piac szerepéről. A legfontosabb kritérium: mit válaszol az elosztás kérdéseire. Magyarul: mit akar kezdeni a szegényekkel. Ez alapján már mindenki levonhatja a következtetést, hogy a gengszterváltás óta uralkodó kormányok mennyire baloldaliak, és ha van köztük mégis valami különbség, az mi.
Te ezt el is hiszed????
http://www.seco.admin.ch/publikationen/00167/index.html
http://www.seco.admin.ch/imperia/md/content/publikationenundformulare/regelmaessigepublikationen/kt_herbst01_d.pdf
Tehát a 2001 öszi elörejelzések: Németo: konjuktúravisszaesés. Franciao: konjutúra lassulása figyelhetö meg 2001 elsö negyedévtöl, gazd. növekedés 2,9 % (2000 vége 3%)
USA: lassulás. A GDP 2000 uccsó negyedévben 1,9%, 2001 elsö negyedévben már csak 1,3%!
2002 1. negyedévi elörjelzések, ugyanez a svájci intézet:
Svájc: 2001 4. negyedévben a gazdaság ISMÉT stagnált.
Németo: 2001 végére 0,6% a GDP növekedés ez a 1993 -1,1% óta a legrosszabb Németország újraegyesítése óta.
Franciao: 2001 4. negyedév 0,1% a GDP növekedés.
Olaszo: markáns konjuktúravisszaesés.
USA: IMF prognózis: 0,7% 2002-re.
Nem tudom, ebben az idöben vagy Medgyessy-kormány volt, vagy oltári nagy marhaságot írtál alant....
én is megbántam hogy ezekre....
annyiból nem hibáztatom magam hogy akkor annyira de annyira irritált ezeknek a köcsögöknek dajcstomika stb még a jelenléte is hogy ihaj.
Viktoron csak mosolyogtam...
voltak "ŐK", és voltunk "mi" !!
tavaly még szerencsére időben én is vettem fel lakáshitelt, így azért kis szaros életemben némi javulás következett be. ha belegondolok hálátlan voltam a Viktoréknak mert tőlük kaptam ezt a lehetőséget!
a húgom már a múlt héten lekéste...
már úgy vagyok vele hogy inkább rohanjunk a pénzügyi halálba -mármint az ország-de legalább addig éljünk jól!:-))
mer ami most itt van? az egy szopás!
A világgazdasági körülmények az Orbán-kormány idején jók voltak, most meg rosszak. Normális országban ennek sem volna szabad világnézeti kérdésnek lennie.
És ha már világnézet: ugyan mitől jobboldali a FIDESZ-MPP állami központosító gondolkodása?
Tudod mi alatt görnyedünk? A Matolcsi et. abnormális - belső fogyasztásra alapozó - gazdaságpolitikája alatt; amihez aztán a D-209 ügynök et. (állítólagos pénzügyi szakembernek kiadva magát) nem mert hozzányúlni egészen addig, amíg a körmére nem égett a megörökölt demagóg kormányzás.
Nekem a "szocializmusban" is volt "jövőképem" (és nem az, h belépek a pártba, karriert csinálok stb.)!
Azt hiszem sokan élnek, éltek itt hozzám hasonlók, akik nem akartak disszidálni (ill. kivándorolni), morogtak ugyan, szidták a rendszert, de szerették ezt az országot minden PR szöveg ellenére (vagy mellette...) Sosem éltem a közepesnél jobban (soxor még úgy se), mégse jutott eszembe, h más hazát válasszak magamnak, mert ez az ország - kormányoktól függetlenül - a hazám (s csak a jobboldaliak áldásos tevékenysége miatt nem teszem mellé a Szózat megfelelő részét...)
Tony !
"....Már régóta teljesen nyilvánvaló ,hogy egy etikátlan ,erkölcstelen ,tehetségtelen ,buta ,hazug ,primitíven törtető bagázs az egész társaság ! Mert ugye az is nyilvánvaló ,hogy pártnak nemlehet nevezni ! ...."
Nem csupán PR. Ha nincs jövőkép, nincs reális látszata annak, hogy az ember felemelkedik, jól él, és a körülötte lévők mind ezt teszik, akkor sokan kiilleszkednek, vagy elhagyják szülőföldjüket. Ez nem Pr, hanem tény. Nézd meg a nagy nemzetek politikai/civil társadalmi jövőképépítését. Azt fogod látni, hogy mindenki arról beszél: büszke vagyok a nemzetiségemre, büszke vagyok a hazámra (tehát arra a csoportra, amelynek tagja vagyok), szeretek itt élni, mert itt van jövőbe vetett hit. És a hit nem csak hit, hanem ha dolgozom/tanulok, kitartó vagyok, akkor realitás. És ez a lényeg.
"Átlagbér; átlagnyugdíj; foglalkoztatottság; lakáskörülmények - de túl az anyagiakon: jövőbe vetett hit; nemzeti érzés növekedése; a család fontosságának érzékelése; közösségek épülése, erősödése, stb."
Jujj!
A fiatalság vak hite! Nem ártott volna néhány felnőtt évet élned a (létező) szociálizmusban, akkor nem vennél be minden maszlagot.
Egyébként ne hidd, h a maszop szavazók zöme annyira rajong a pártért, pláne nem a vezetőiért, csak éppen a fenti dumáról ismerte fel nagyon hamar, h csupán PR...
