Keresés

Részletes keresés

gm2i Creative Commons License 2002.05.26 0 0 7
helyreigazgato!
Nem baj, hogy többféle gondolkodású ember ír a fórumba. Ismerjük meg egymás véleményét és tanítsuk meg megérteni, sőt megkockáztatom szeretni egymást. Minden egyéb zsákutca.
gm2i Creative Commons License 2002.05.26 0 0 6
Kedves vamzer!
Talán előbb nézz körül a terasz.hu MAGAZIN cikkei között, ahol bizony mondom több helyen megtalálsz, mint szerzőt. A Dísznövény és kert enciklopédiát pedig én írom és szerkesztem. Annyi igaz, hogy biológus vagyok, és talajerőgazdálkodási szakmérnök, nem bölcsész vagy újságíró. De sokoldalúan érdeklődő magyar állampolgár. Nem bölcs gondolat, ha anélül, hogy ismernél, megelőlegezed, hogy nem én írtam, amit írtam. Vagy ezt inkább bóknak tekinthettem? Ha manapság ilyen az igazság, vagy az igazságos ítélkezés, ilyen elvakult és agresszív, az bizony elszomorító. Csak nem A GONDOLKODÁS NÉLKÜL ÁSÓKHOZ TARTOZOL? Szerintem NEM. Csak sok rossz élményt gyűjthettél mostanában. Amit nem csodálok. De hidd el, ez is a demokrácia megtanulásának része. Neg kell tanulnunk élni vele. Ezért a vita mindig hasznos.

Az árokbontás egyetlen útja pedig a személyiségfejlesztést is magába foglaló jó oktatás. Aminek eredménye a határozott, bölcs, információ-gyűjtő és stabil meggyőződésű ember. De, aki megújulni is képes. Legalábbis én így gondolom. Akkor talán nem fogunk elhamarkodottan és elvakultan ítélkezni. Mert ez az a tulajdonság, amit a hatalom előszerettel kihasznál, sőt határozottan számít rá. Ne tegyük meg ezt a szívességet, mert cserében nem kapunk semmit, sőt...
helyreigazgato Creative Commons License 2002.05.26 0 0 5

Ismerünk egy wizes nevű torzító, provokátor prosztót.
Előzmény: wizes (3)
gm2i Creative Commons License 2002.05.26 0 0 4
Mégegyszer: A cikk nem jelenhetett meg a www.terasz.hu MAGAZINBAN. Én a saját felelősségemre megjelentettem a Dísznövény és kert enciklopédiában, mint annak a szerkesztője. ÉS nem lustaságból nem másoltam ide, hanem úgy gondoltam, a saját környezetében jobb látni.
Hát mit mondjak, értékelhető megjegyzést tán egyet kaptam. És még egy megjegyzés: semmiféle agresszív szándék nem vezérelt illetve vezérel.

Az árokásásra pedig érdemes visszatérni, mert erről ahányan vagyunk, annyiféleképpen vélekedünk. Ez persze igaz a politikusokra is. Köztük van, aki szóban temet, tettekben ás, és így tovább.
wizes Creative Commons License 2002.05.26 0 0 3
"Hiába tanultunk meg olvasni (akár a sorok között is), ha a sajtó, régebben minden írott szó, folyamatos szűrőn ment keresztül. Az információ még ma is olyan végletesen torzítható, hogy ember legyen a talpán, aki eligazodik. Talán csak a dolgok megélése segít. Bár még az élmények értékelése is manipulálható. "
Figyuzz!
Kevés prosztót ismertem meg!
Remélem nem kívánod!
wizes. .
vamzer Creative Commons License 2002.05.26 0 0 2
Ahhoz képest, hogy nem jelenhetett meg, ahhoz képest megjelent. Mert mintha pont a megjelent cikkre hivatkoznál, nem?

De a kedvedért bemásolom ide, ha te már lusta voltál:

" Minden ember tanítható és befolyásolható is. A fiatalok a legfogékonyabbak, és ismereteiket sokkal rugalmasabban alkalmazzák, mint az idősebb generációk.

Csakhogy mit is tanult a mai ifjúság? A huszonöt fölöttiek megzavarodtak, hiszen mintha régen pünkösdről nem is igen hallottak volna, március 15-én biztos, hogy iskolába kellett menniük, míg március 21-e a Tanácsköztársaság ünnepe volt. Igazodjon el, ki hogyan tud. Voltak ők úttörők és kisdobosok is. Tanultak néhány nótát, amit ma is tudnak, de a mögöttes dolgokat már nem tudják értelmezni. Sokan egyáltalán nem figyelnek a politikára.

A tizenévesek szinte erkölcsi támogatás és eszmék nélkül nőnek fel, hacsak a család ezt nem sulykolta kellőképpen. Szándékosan használom a sulykolás szót, mert az életért, megmaradásért, a család ellehetetlenülése ellen folyó állandó küzdelem gyakran minimális mindennapi kontaktust tett és tesz lehetővé a családokon belül. A lesüllyedt középosztály legalábbis mindenképpen ebben a helyzetben van. Az iskola pedig csupán teljesítményorientált, vagy úgy működik, mintha szellemi, erkölcsi értékei nem is lennének. Maga az oktatás ugyanakkor piedesztálra emeli a lexikális tudást, míg a nagy összefüggések elsikkadnak. Az úgynevezett életre nevelést pedig teljesen elhanyagolják.

Ne felejtsük el, hogy több mint egy évtizede senki nem szólt a fiatalokhoz.
Végre a fiatal demokraták megszólították őket. Másnak is eszébe juthatott volna... Csodálkozhatunk-e ezek után, hogy a fiatalok fanatizálhatóak? E mellett az is elgondolkodtató, hogy a "fanatizáltak" közt miért olyan sok az egyetemista.
Vajon miért tartják a liberális eszméket szélsőbalosnak a fiatalok? Megtévesztették őket? Nem abból adódik-e ez a kavarodás, hogy a pártok arculatát kialakító karrieristák mindig "szabtak-varrtak". Pénzt és hatalmat akartak, de az egészet ideológiai maszkba bújtatták. Gondolkozzunk el azon, hogy a karrieristák számára mit jelentett az elmúlt fél évszázad. Feltétel nélküli együttbólogatást a Nagy Testvérrel, feljelentgetéseket, besúgást, tettetett egyetértést az utópisztikus kommunista ideológiával. Továbbá mások átverését. Íme egy régi, pallérozott taktika - mára már mindenki által könnyen elsajátított receptúra. Hiszen ősi keletű a hatalom tömegbázis-igénye, megtévesztett embertömegek szándékos kitermelése. Akik vagy muszájból, vagy önkéntesen lelkesednek. Mindkettő hordoz veszélyeket.

A fogalmak tisztázása sok akadályba ütközik. Hiába tanultunk meg olvasni (akár a sorok között is), ha a sajtó, régebben minden írott szó, folyamatos szűrőn ment keresztül. Az információ még ma is olyan végletesen torzítható, hogy ember legyen a talpán, aki eligazodik. Talán csak a dolgok megélése segít. Bár még az élmények értékelése is manipulálható.

A kommunisták 1945 után korlátozták a tőkét, államosították a bankokat, nagyvállalatokat. Ez történelmi tény. A "megtévesztett" ifjak nem értik: hogyhogy, a kommunisták nem a nagytőkések uralmát akarják? De nézzük csak, miért hiszik ezt? Nem készültek a történelemórára? Lehet, de az életből vett példák is jó tanítómesternek bizonyulhatnak. Sok politikai szereplő az elmúlt évtizedekben kétségtelenül abból kovácsolt előnyt, hogy elődeik, akik közt tényleg sok hithű kommunista volt, végigharcolták a proletárdiktatúrát, a Magyar Népköztársaság korszakát. Hozzáteszem, Magyarországon külső segítséggel. Később az utódoknak tekintett "életművészek" a diktatórikus időkben kialakult kapcsolatrendszerüket és kiépített hatalmukat, felhalmozott tőkéjüket tovább gyarapították. Jó néhányan mára bizonyíthatóan pártos, pártközeli vagy párton kívüli nagytőkésekké léptek elő.

A fogalmak pártokhoz, ideológiához kötött kavarodása bizony annak is köszönhető, hogy tíz éve nem sikerült, vagy talán szándékosan nem történt meg az értékek tisztázása. A hatalomnak és a pénzvadász szerencselovagoknak ez a tökéletes pálya. Vég nélküli elhallgatások, kendőzések, lebegtetések és manipulálás. Aminek érdekében vagy ellenében sajnos a rosszul értelmezett demokráciát, s bármiféle magasztos nemzeti eszmét is fel lehet használni. Talán ezt kellene visszaszorítani. Ne feledjük, hogy az eljátszott hitelesség újrateremtése igen kemény feladat lesz. Nem az a kérdés, hogy a fogalomzavarral (is) küszködő ifjúság tanítható-e, hanem, hogy mire."

Hogy nem te írtad, azzal én is tisztában vagyok.

Előzmény: gm2i (-)
wizes Creative Commons License 2002.05.26 0 0 1
Az Állatok is beszélnek!
Tsak meg kell érteni!
wizes.
Előzmény: gm2i (-)
ss-1 scud Creative Commons License 2002.05.26 0 0 0
Ők ássák. Mi meg választhatunk, melyik partjára állunk. Nem is árkot, sokkal inkább feneketlen szakadékot ásnak. Az a baj, hogy van szakadék,és ez gyakran családokon belül és barátok között húzódik.
gm2i Creative Commons License 2002.05.26 0 0 topiknyitó
Azt szeretném tudni, hogy a terasz.hu magazinjában miért nem jelenhetett meg az alábbi cikkem: http://www.terasz.hu/main.php3?id=enciklopedia&gyoker=47&cikkid=3327&page=cikkek
Túl jobbos vagy balos vagy nem aktuális? Vagy árkot ások? Csak még nem tudom melyik oldalhoz sorolnak...

EGY KIS POLITIKA!
A fogalmak továbbgondolása
A Terasz magazinban a Tisztázatlan történelmi fogalmakról, a fiatalok téves képzeteiről írt Keserű Imre a közelmúlt politikai eseményeinek tükrében. Tovább gondoltam vajon mi az oka annak, hogy annyira nehezen taníthatók, befolyásolhatók bizonyos eszmék hatása alatt álló fiatalok? Miután ez a cikkem néhány óránál többet nem ért meg a Terasz magazinjában, ezért az általam szerkesztett Dísznövény enciklopédia cikkei között hozom nyilvánosságra. Hátha valakit a növényeken kívül ez is érdekel...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!