..., az, hogy az NB I/B-ben a mai nepig nem csak azt nem lehetett tudni, hogy kik indulnak, de azt sem, hogy hány csoportban zajlanak majd a küzdelmek, ...
Bár hivatalos tájékoztatást még nem adtak a liga illetékesei, úgy tűnik, a pályán elért eredmények alapján sorolják be a csapatokat. Megbízható informátorunk ugyanis arról tájékoztatta honlapunkat, hogy a Kispestnek sikerült megfelelő hiánypótlást benyújtania, és az MTK és az FTC is megfelelt a nevezési feltételeknek.
Az ügy nagy vesztese a Vasas lett.
- Ha ez igaz, akkor nem indul el a Vasas az NBI/B-ben, mert nem kockáztatom a pénzemet - jelentette ki honlapunknak Rácz Gábor, a Vasas tulajdonosa. - Birtokunkban vannak olyan dokumentumok, hogy a Kispestnek jelentős tartozása van és lehet, hogy ügyészségi eljárást kezdeményezünk a liga ellen."
Ezt az aljas rohadék bandát, mint ez a rácz... Vasas szurkolóként már tudnám a dolgom...:(((
Így van! Érdekes dolgok történnek megint a szegény magyar foci háza táján. Egyre érdekesebb a Kispest körüli kálvária, Rácz úr hisztije a Vasasnál, a nevezések határidejének többszöri módosítása, a közvetítési jogok.....
Miközben válogatottunk egy összetartás során döntetlent játszik egy román klubcsapattal...
1969-ben Peterdy Pál készített egy kábarét Szepesyvel. A téma a Marseille-i
Csehszlovákia-Magyarország mérkőzés volt.
2-0ás vereség után keményen szidták a játékosokat.
A kabaréban szerepelt a következő poén:
Sz.Gy:"Nézd én bevallom neked őszintén, én nem értek a futballhoz."
P.P:"Az kizárt dolog. Hát akkor rég vezetőségi tag lennél a szakbizottságban."
Muszbek úr! Nem kéne hülyének nézni a magyar focibarátokat. Mit bizonyít az, hogy a ZTE nyerte a bajnokságot, és nem az egyik Várszegi csapat? A BL selejtező magyar csapat számára nem húsosfazék, csak egy színes álom, egy mézesmadzag, amit soha nem érnek el. Várszegi nem hülye. Azt az utat már megjárta, hogy háromszor is reménykedett csapatai főtáblára jutásában. Kétszer az MTK-val, egyszer a Fradival. Az idén a biztos pénzre ment, kijárt Pozsonyba, ráfogadott a toronymagasan vezető MTK ellen, jól fizet a vereség, jobban , mint a BL-selejtezők jegybevétele, mert nekünk magyaroknak majdnem csak ez jut+ kis zsebpénz az UEFA-tól. Esetleg leesett valami Rácz Gábortól, stb. Lehet, hogy eleinte csak a biztos előny tudatában hasaltatta el a csapatát. Később már annyira hozzászoktak Illésék a vereséghez, hogy nem tudtak győzni. Jellemző erre az MTK-ZTE meccs. Ekkor már dühös volt a csapatra, visszahozta Ferenczit, kirúgta Bognárt. Popovics se tudott csodát művelni. Közben a ZTE élre ugrott, jó játékkal+apró bírói támogatással ( négy tizenegyes az utsó öt meccsen- rémlik tavaly is volt ilyen) Az utolsó fordulóban már az volt a kérdés, hogy melyik csapata induljon az UEFA kupában. A többit már mindenki tudja. Ezek után, tisztelt MUszbek úr, miért csak az FTC-MTK meccs előrehozásával foglalkozik? Meg hogy a többi csapat nem kérte, hogy hozzák előre az FTC-MTK-t. Ha lehet, kíméljen meg minket, jó? Nem biztos, hogy minden így történt, de így is történhetett. Közben két patinás klub és a magyar foci hírneve sárba lett tiporva. Nem baj, Muszbek úr, engedjék meg a Várszeginek, hogy megvegye a ZTE-t is, bár ki tudja, hogy nem az övé-e. Megjelent a VG a német futballban és a ZTE-nél meg egy német főszponzor. Nem vagyunk paranoiásak, csak egy kicsit szkeptikusak. Muszbek úr, fogytán a türelmünk!
Eljött a vakáció ideje. Az élvonal csapatai megtartották az évzáró búcsúztatókat s - ki jobb hangulatban, ki meg keserű szájízzel -, megkezdték a nyári pihenőt. A szurkolók között, akik még konokul kitartanak a magyar futball mellett, persze azért még téma a Borsodi Liga jó néhány történése. Például az, miként fordulhatott elő, hogy az ősz végén még toronymagas bajnokesélyes MTK összeomlott tavasszal, s végül a nemzetközi szereplésről is lemaradt. Az UEFA-kupára jogosító második helyre a kék-fehéreket a záró körben előző Fradi futott be - kell-e mondani, sokan mindezt tulajdonosi manipulációval magyarázzák, s a Magyar Labdarúgó Ligát támadják, miért is engedhette meg, hogy egyazon üzletember két futball-kft.-ben is befolyást szerezhessen.
- Természetesen minden futball iránt érdeklődőt foglalkoztat, miként tékozolhatta el tetemes előnyét az MTK - mondta Muszbek Mihály, a profiliga igazgatója. - A kívülállók próbálják megfejteni a titkot, hiszen ez a történet alighanem példa nélküli, de legalábbis csöppet sem szokványos. S akik pedig ilyen-olyan okból érzelmileg is érintettek e kérdésben, próbálják felmenteni a főszereplőket: inkább azt mondják, a játékvezetők elfogadhatatlanul sípoltak, kritizálják a menedzsereket, akik eladták a kulcsembereket, s helyettük alig használható légiósokat hoztak, végül pedig tudni vélik, hogy a tulajdonos avatkozott be a bajnokságba. A szurkolókon nem is lehet számon kérni, ha engednek az emócióiknak, ám amennyiben racionálisan vizsgáljuk e történetet, akkor rá kell jönnünk, hogy mifelénk sajnos igenis képesek a csapatok ilyen szélsőséges produkciókra is. Üzleti szempontból egyszer?en értelmetlennek tartom, hogy Várszegi Gábor sakkozgatni kezdjen a két csapattal, hiszen a mezőny többi szereplőjét ő természetesen nem befolyásolhatta, s lám most is mi történt: a ZTE lett a bajnok, az egerszegiek indulhatnak az igazán nagy bizniszt ígérő BL-selejtezőben. E szempontból tehát a Fradi meg az MTK is vesztese az idei bajnokságnak. S még valamit: ha egyszer egy klubvezető arra utasítaná a futballistáit, hogy szándékosan szórakozzák el a meccset, soha többé nem lenne erkölcsi alapja megkövetelni a teljesítményt...
- Mégis: amikor a Fotex belépett a Fradihoz, azonnal téma volt, hogy Várszegi Gábornak döntő szava lett a két ősi riválisnál. S noha az ügyleteket jogtechnikai szempontból nem lehetett kifogásolni, morális aggályok akadtak bőven. S lám, igaza lett azoknak, akik attól tartottak, hogy a tisztátalanság gyanúja lengi majd be a magyar bajnokságot...
- Még egyszer hangsúlyozom: sem üzleti logikával, sem érzelmi alapon nem vezethető le a végeredmény s mindaz, ami a bajnokságban történt. Egyébként menet közben kétszer is megkérdeztük az élvonal szereplőit, előre kell-e hozni egyes meccseket, tartanak-e attól, hogy bundagyanúba keveredhetnek bizonyos szereplők. A csapatok mindkétszer úgy döntöttek, mégpedig ellenszavazat nélkül, hogy minden mehet a maga útján, nem kell mesterségesen belenyúlni a menetrendbe sem, nem tartanak manipulációtól. De még valamit hadd tegyek ehhez hozzá: a magyar futballban manapság tőkehiány van, kevés a befektető, s még kevesebb az olyan befektető, aki nemcsak ácsingózik a tulajdonra, de képes a futballvállalkozást m?ködtetni is. E tekintetben a Fotexre és Várszegi úrra nagy szükség van, mert ők tőkét pumpálnak a magyar labdarúgásba, m?ködtetik a klubjaikat, s olyan szemlélet? menedzsmentet hoztak a sportágba, ami ugyancsak ritkaság mifelénk. Visszamenőleges hatállyal ezt a belső önszabályozó rendszer által kialakított szisztémát nyilvánvalóan nem lehet megváltoztatni, a jövőbeni szabályozáson azonban lehet és kell is gondolkodni.
- S tudják már a megoldást?
- Kétféle válasz lehetséges. Az egyik a FIFA-UEFA típusú felelet, miszerint a nemzetközi porondra, pontosabban azonos versenysorozatba nem nevezhet azonos tulajdonos által működtetett csapat. Megjegyzem, e korlátozás nem éppen életszerű, hiszen mostanság, amikor a tőzsdén forognak a klubok részvényei, nagyon nehéz a tulajdonosi szálakat kibogozni. A másik lehetőség, hogy megtiltjuk a huszonöt százaléknál nagyobb befolyásolást az azonos osztályban szereplő együtteseknél a magánszemélyek és a vállalkozások számára is. E probléma szóba került a liga elnökségének hétfői tanácskozásán, de végső döntés még nem született.
- S beszéltek-e azokról a roppant éles kritikákról, amik az utóbbi időben elhangzottak a sportág egyes szereplőitől; például Szentes Lázártól, aki törvénytelennek mondotta a versenyrendszert vagy Détári Lajostól, aki az MLSZ vezetőit támadta.
- Van egy régi mondás, ami nagyjából úgy szól, hogy ahol a kenyeret szelik, ott legyen a szíved. Egész egyszer?en megmagyarázhatatlan és elfogadhatatlan, hogy felnőtt emberek, akik egyébként a labdarúgásnak köszönhetik az egzisztenciájukat, át nem gondolt, olykor felelőtlen nyilatkozatokkal rombolják a futballgazdaság egészének arculatát. Ez ellen határozottan fel kell lépni.
- Önt most majd az a vád érheti, hogy csírájában akarja elfojtani a kritikai hangokat...
- Szerintem az a megnyilvánulás tekinthető kritikának, amikor a bíráló alternatívát is kínál, nemcsak csapkod. Például azzal nem jutunk előbbre, ha valaki azt vágja oda, pocsékul fújnak a bírók, azon viszont már lehet polemizálni, hogy mennyi ideig pihenjenek a gyengén teljesítők vagy mondjuk a rangadókra hozzunk külföldről játékvezetőket.
- Nem lehet, hogy az erősödő össztűz összefüggésben van a közelmúltban lezajlott képviselő-választással és a kormányváltással? Vagyis azzal, hogy egyesek úgy érzik: most eljött az ő idejük...
- Ilyen összefüggés nincs! Én inkább azzal magyarázom az éles hangnemet, hogy a bajnokság hajrája megviselte az idegeket, néhányan túlpörögtek. Gyakorta pedig egyszerűen csak arról volt szó, hogy a tehetségtelenség kereste a magyarázatot a teljesítmény elmaradására. Az állami szerepvállaláshoz pedig annyit: a fejlesztési banknak csakis visszavásárlási garanciával biztosított üzletrészei vannak a futballvállalkozásokban, vagyis kézen-közön elt?nő állami pénzek nincsenek a futballgazdaságban.
- Pénteken tartja közgyűlését a liga. Munkatanácskozásra számít-e, mint amilyen volt legutóbb az MLSZ közgy?lése vagy viharosnak ígérkezik az összejövetel?
- A gazdasági társaságoknak mindig május végéig kell elkészíteniük a mérlegüket, s noha a liga közhasznú társaságként m?ködik, a törvény minket is kötelez az évenkénti ülésezésre. Vagyis a hangsúly a munkán lesz, személyi kérdések a fegyelmi és fellebbviteli bizottság tagjainak választása kapcsán kerülhetnek szóba.
Az én javaslatom a következő lenne. Delegációt kellene küldeni az MLSZ-hez. Minden klub szurkolói megválasztanának egy küldöttet, és bejelentkezne a delegáció egy tárgyalásra. Előtte nagyjából körvonalazni kéne a követeléseket, hogy egységes koncepció mentén megkezdődhessen a magyar foci talpraállítása, megtisztítása. A teljesség igénye nélkül:
- a szurkolók és a klubok véleményének figyelembevétele a kiírásoknál ( csapatok száma, kell-e rájátszás, kell-e szerdai forduló, hány kör legyen)
- tulajdonosi viszonyok normalizálása, a kettős tulajdonlás megtiltása
- a szurkolók és a klubok véleményének figyelembevétele a légiósok számának szabályozásakor
- az utánpótlásnevelés előtérbehelyezése, esetleg szabályozni, hogy kötelezően saját utánpótlásból hány játékost szerepeltessenek a csapatok ( 1-2)
- a szurkolók és a szakemberek véleményének figyelembevétele a szövetségi kapitányi kinevezéseknél, Gellei azonnali menesztése,
- az aláírási pénzek maximálása, fokozatos áttérés egy valódi teljesítmény alapján történő javadalmazásra. Ne lehessen olyan szerződéseket kötni, amely azt tartalmazza, hogy akkor is iszonyat nagy pénzeket vegyenek fel a játékosok, ha nem is játszanak, és legyenek jobban érdekelve a győzelemben.
Ha hajlik az MLSZ a jó szóra, akkor békés átmenet lesz, ha nem, akkor jöhet a forradalom.
A forradalom első lépéseként egy bizonyos bajnoki fordulóra meghirdetni egy országos demonstrációt, senki ne menjen aznap meccsre, hanem helyette egy szurkolói találkozót ( vagy régiónként 3-4 helyszínen) kell szervezni, és ott megbeszélni a továbbiakat.
Másik megoldás, egyszerűen elfelejtjük a magyar focit.
Tagok,
a forradalom nem cél, hanem eszköz. Legalábbis normálisan. Ha az mevan, akkor kezdődik a nagyja. Minden forradalom után kell egy eltökélt, de józan gondolkodású vezetés, amely az exlex állapotból törvényes kereteket hoz létre.
Nem kétlem, hogy nekem is tele van a tököm a magyar foci impotenciájával, és sztem is sokat tehtne egy egészségesebb vezetés, de kérdem én: van ilyen vezetőgárda, akik kiemelkedhetnének, és rendet teremthetnének egy "forradalom" után?
Aki elitéli és gyanúsnak tartja Várszegi Gábor kettős szerepvállalását a magyar futballban, írja alá a Várszegi Gáborhoz intézett nyílt levelet, a
http://www.petitiononline.com/1mtkhfc/petition.html -n
Továbbá becsüljék meg azt a kevés szurkolót aki, még kimegy a meccsekre. Legyen vendégpénztár, tiszta mellékhelyiség, a pénztárban tudjanak visszaadni (pl. az Üllőire kilátogató vendégszurkolónak a visszajáró 50 Ft helyett ne egy Fradi-újságot adjanak), a jegyért annyit fizessünk, amennyi a táblára ki van írva (szintén Üllői, de máshol sem jobb helyzet). A vendégszektor akkor is legyen vendégszektor, ha csak 5 szurkoló van ott (ők ugyanis nem a "kulturált" hazai szurkolók elemzésiet kívánják hallgatni). Ráadásul ez nem kerül semmibe, csak egy kis odafigyelésbe. Aki szereti a focit vagy egy csapatot akkor is ki fog menni, ha gyenge játék, de a körülmények egyre lehangolóbbak.
1. A klubokat piaci alapon, magánvállalkozásként kell üzemltetni (példa: férfi kosárlabda)
2. Az idei nevetséges rájátszásos versenykiírást át kell alakítani.
3. A bírók szabályok szellemében vezessék a meccseket, ne pedig magasabb, gazdasági érdekek által vezérelve. Pl. a kupadöntőn és a bajnokság utolsó fordulójának ezüstéremről döntő meccsén ne hagyják befolyásolni magukat a pályára berohanó szurkolóktól. Ha szurkolók mégis berohannak, tiltsák be a pályát egy időre. Koromsötétben pedig ne engedjék folytatni a meccset a versenykiírással ellentétben. Ha mégis folytatja a kiváló bíró, tiltsák el egy évre.
4. Az állam és leánycégei (az helyi önkormányzatok kivételével) vonuljanak ki a működtetésből, a tulajdonában levő stadionokat újítsa fel, utána viszont kérjen piaci alapon bérlati díjat a használatért.
5. Egyetlen tulajdonos se legyen érdekelve egynél több csapatban.
Ha a fentiek egy része megvalósul, lehet, hogy átmenetileg még rosszabb lesz a színvonal, de később le fog a dolog tisztulni, a gazdaságilag életképtelen, nézőket nem vonzó, elsősorban pesti csapatok maguktól eltünnek majd (ki emlékszik már a ffi kosárban arra, hogy volt Ganz-Mávag, Csepel, Tungsram, Honvéd stb.).
Észre kell vennünk az aránytalanságokat, amik a magyar futballt jellemzik. Sajnos a jelenlegi helyzetből nem látok más kiutat, csak a gyakorlatilag megvalósíthatatlan "kezdjük újra a nulláról" stratégiát. Sajnos, amíg a magyar futball vezetése belterjes körforgást végez a klubok és a különböző gittegylet jellegű irányító intézményekben, addig itt nem lehet változás. A mai magyar foci kis- és középpályás gazdasági bűnőzők szabad prédája a pénzmosásra. Ahol az ember végre valami reménysugarat lát megcsillanni, ott is hamar kiderül: itthon vagyunk (ld.: Várszegi morális süllyedése, az idei bajnokság pankráció szintre "fejlesztése"). Szakmai szinten továbbra is az urám-bátyám stílus az uralkodó, a felnőtt futballistáink motivációja és morálja pedig olyan posványt jelent a felkerülő fiataloknak, amit az életben nem fognak kiheverni. Elértük, hogy mára minden egyes csapatunk játékostemetőnek tekinthető. Emiatt hiába lenne megfelelő esetleg az utánpótlásnevelés, a nagycsapatok sosem jutnak ki a kátyuból. Minden újabb és újabb nemzetközi megmérettetés lejjebb és lejjebb taszít minket, évtizedek óta ugyanazok az arcok bíztatnak minket: úgy tűnik, megindult valami.
Az igazság az, hogy a magyar futballon csak egy igazi sokkhatás sgíthet. A jugó meccs annak idején már majdnem az volt, de végül valahogy ki tudtuk magyarázni. Nem, itt belső pofonra van szükség. Ki kell vonni a pénzt az ún. elitfutballból. A fiatal focistákat a managerek kénytelenek lesznek külföldre szerződtetni, a többiek pedig játszanak amatőr alapon. Ha nem tetszik, el lehet menni dolgozni.
Minden klubnak - akár utánpótlásnevelő, akár amatőr (később persze majd profi) jellegű felnőtt cspat - önellátónak kell lennie. Nem lehet itt politikai úton történő szelekció, mert ez (is) vezetett eddig a nyomorig. Csak így fejlődhetnek egészségesen majd a klubok. Csak akkor legyen gyönyörű nagy stadionja egy csapatnakm, he fel tudja építeni és fenn is tudja tartani. Komolyan kellene venni azokat a szabályokat, amelyek lehetővé teszik, hogy ki indulhat el a különböző szintű bajnokságokban.
A pénzt, amit az állam, önkormányzat biztosítani kívánna a sportágra, pénzügyileg ellenőrizhető alapítványokon keresztül kizárólag az utánpótlásnevelésbe, korteskedésbe, a futball újbóli tömegsporttá alakításába kell fektetni.
Amelyik csapat képtelen a reklámokból, szponzorokból, jegyárakból, játékostranszferekből fennmaradni, arra nincs szükség.
És a nemzeti kincseink? Ez a Fradi, Újpest, Honvéd, vagy a többi fővárosi vagy vidéki csapat már nem az a nemzeti kultúrát hordozó intézmény, mint a daliás időkben. Ezek már csak mesterségesen fenntartott vírustenyészetek.
Persze mindez kevéssé megvalósítható, ezért úgy gondolom, hogy a helyzet abszolút reménytelen, a mi életünkben NEM LESZ NÍVÓS MAGYAR FUTBALL.
Pinte sem szürkült volna bele a mi mocsarunkba, ha van melette még hat-hét profi mentalitású külföldi focista, esetleg egy külföldi valódban profi edző.Akkor nincs ami lehúzza őket, és meggyőződésem, hogy ez a magyar tehetségeknek is jobb lenne, mert az ő kezdeti lelkesedésüket sem lomboznák le kurvagyorsn a magyar műprofik.
Egyre inkább azt érzem, nem volt hülyeség sz első osztályban felszabadítani a külföldiek létszámát.
Csak az Újpestnek van ma három-négy olyan focistája aki külföldi, jelentős erősítést jelent mind mentalitásban mind játéktudásban és még olcsóbb is mint a magyar műsztárocskák.Szerintem ezt a vonalat érdemes folytatni.
