volt most atv-n kerényi meg verebes, hát, nem nagyon akarták egymást megbántani, pedig látszott a belső feszültség mindkettőn
konklúzió: kerényi (és a jobboldal) tulajdonképpen nem utálja a ballibet, csak ugyanakkora nyilvánosságot (tv, újság) szeretne
verebes nem tette fel a kérdést, hogy ki akadályozza őket ebben? főleg az m1 4 éves ámokfutására való tekinettel?
Nem, szvsz a probléma mélyebb.
Mint ahogyan azt leírtam.
Egyébként más szempontból sem különösebben van értelme, hogy egy ujság a szellemiségétől igen távol fekvő dolgozatokat közöljön.
Az olvasó általában egy ujságot annak szellemisége miatt vásárol, most persze lyó ujságokról van szó.
Ha valami mást akar vegyen másik szellemiségű ujságot.
Nem tenne lyót a Blikknek, ha mondjuk Gazsi vagy a Kis Jancsi dolgozatait közölné.
Egy ujság ne legyen szégyenlős vállaja magát, ha mán valami határozott arculatot gondolt korábban magának, mert az olvasóit csapja be.
Kivételek persze vannak, de az elsősorban az írás témályától és a közérdeklödésre való fontosságától függ.
No de ez agitkákra, amelyek éppen a lap szellemiségét meghatározó egyik szerző ellen írányul, no azt azért mán ne.
Mert lehet, hogy ettől a szerkesztőségnek vissza fognak köszönni a politikai ellenlábasai, de ezt a kuvertet ne az olvasó pénzén vásaárolják meg.
szerintem itt az egyetlen probléma az írás minősége vótt. nem gondolom, hogy egy lap pprofilja (vagy ha így jobban tecc: szellemisége) csorbulna attól, ha a másik oldal egyes intelligensebb, yo tollú egyedeinek véleményét leközli. itt a baj az volt, hogy ez az írás eccerűáen rossz. ojan, mintha a napi magyar nemzet egy juszt publit közölne le.
Nem a', Eötvös lehozta ugyan a cikket, de kommentálta, meg hozott mellé tiltakozásokat.
Itt 1xrüen, belesétáltak a propaganda csapdályában, de úgy, hogy nyílvánvalóan láccik, hogy alapvető fogalmuk sincs egy ujság mibenlétéről.
A függetlenségről szött demagógiát hitték el, amit az ellenfeleik terjesztenek, éppen abból a célból, hogy a kiszemelt ujság arculatát veszítse el.
Az igazi baly, hogy ezt voltak képtelenek felfogni.
Egyébként, hogy rossz a cikk az egy más kérdés.
De még arra sem volt erejük, hogy kerényének a szemébe mondják, hogy azon a helyen ahol ő jelenne meg egyébként okos publicisták okos cikkeit szokták közölni, igy sajna ez ottan nem megy el tekintendő magát az írást, amelyí nem több, mint egy félresikerült nyavalygás
Mégis, tiszta röhejnek tartom, hogy egy magát liberálisnak valló újság "kezdeményezéseket" kell tegyen a "párbeszéd" érdekében - aztán meg saját dugába dől - azaz nem tudják megkülönböztetni az ocsút... na de mindegy. A lényeg az, hogy ennyi hibát egy lélegzetvételre... szégyen.
Figyelj te komcsi pondró, mert a gerincesek közt rég nem lehet említeni. Gondolom a porcos állapotodban még a porc is kimenekült belőled.
Van valami problémád? Megbeszélhetjük. Veheted magad mellé az orosz maffiát. Náci vagy te.
Tisztelettel kérdezem, hogy ez volt a TELJES Kerényi irás, amin meg kellett sértődni?
Hiszen az itt olvasható textus csak irigységet és kisebbrendüségi érzést árul el Mészáros Tamás intellektuális teljesítményével szemben, tartalmi vonatkozásokban nem köt bele, csak saját keserü szájizéről szól, és nem Mészáros Tamásról.
1. Ez a Kerényi-írás jórészt mintha Kerényiről szólna...
2. Egyetértek pindiy-vel: milyen egy balfasz szerkesztőség az, aki "elkezd egy kísérletet" melyben véleményeket tár a nyilvánosság elé, elsőként(!) leközöl egy anyázós levelet (melynek semmi köze a "vélemény" szóhoz), aztán meg mossa kezeit, "hát, nem sikerült a kísérlet, abbahaggyuk"... röhej, röhej, röhej... Ég a pofám az egész emberiség, ill. a "liberális" szó nevében is.
Pedig néhány éve még egész jó lap volt ez a Nszava...
Sajnos a saját elvtársaiddal szemben is ezt alkalmazod,ez az igazán feltűnő. Az kevéssé érdekel,hogy a polgárt jól oldalbalököd,az tőletek nem idegen,megszoktuk,de hogy a saját elvtársaid is ezt kapják......nos elég szegényes.
Írhatsz még te is a Magyar Nemzetbe,de nem vagy valami edzett,ha ennyitől kezdesz fáradni. Mi lenne veletek,ha komolyan kellene gondolkodnotok,akkor milyen fáradt lennél. Próbáltad már,-nem tőmondatokban- felfrissíteni tudásodat? Vagy elég az öntudat?
azt sem igazán értem, minek kevered ide az oldalakat. az, hogy valaki teheccségtelen ojságíró, tejjesen oldalfüggetlen. mint ahogy az elvakult butaság is. például az a fajta, amejik csak azért véd, meg értékel egy bűnrossz ojságírót, mer az ő lövészárkába üldögél.
