Én reméltem, hogy Lucas egy bonyolultabb karaktert rak elém, de sajnos csak egy elég statikus és kiszámítható figurára futotta a tehetségébôl.
Ez az egész midiklorián-szöveg, meg amilyen végzetes jellemnek rajzolja Anakint az EP2-ben, tényleg azt sugallja, hogy nem sok beleszólása van a dolgokba, ártatlan áldozatként sodródik a sötét oldal felé.
Szerintem ez a koncepció meredek hülyeség és nem is annyira izgalmas.
De hát mit tegyek. Én akkor is szeretem Anakint. Rajongósors. :))
Most Lucas azt akarja beadni nekünk, hogy Vader valójában egy megkeseredett, lelke mélyén érző szívű valaki, aki csak feszültséglevezetés végett fojtja meg a fél vezérkarát? Arról szólna a prequel, hogy az ember hiába élt gonosz módjára, ha az utolsó tette nemes - akkor már mehet is a jediparadicsomba?
"Erre ő így felelt neki: „Bizony, mondom néked, ma velem leszel a paradicsomban.”"
Mark Hamill is valami ilyesmit nyilatkozott. Még idézett is valami szövegrészt, ami tényleg hátborzongató volt, azt hiszem végül nem is került bele a Csillagok Háborújába anno.
Úgy látszik, Lucas ezt képtelen kinôni. Annál a résznél, hogy "de hát megbeszéltük, hogy nem leszünk szerelmesek egymásba" már az egész mozi röhögött. Roppant kínos :))
Egy Star Wars werkfilmben _Harison Ford így nyilatkozott, a forgatókönyvről, és Han Solo szövegéről:
-Amikor elolvastam, a szövegemet, azt mondtam Georgenak: George, lehet hogy te ezt könnyen le tudod írni, de elmondani lehetetlen. (nem szószerint így volt)
Számomra az volt a legnagyobb kérdés, hogy a film közben át tudok-e élni valamiféle azonosságot e között a fiú és a késôbbi DV között. Szerencsére a film többször is hozta ezt az élményt, fôleg a tatuini dühöngôs jelenetben.
Szóval, jó a figura és remélem még jobb lesz.
A "szerelmi szálban" elkövetett bestiálisan primitív párbeszédekrôl meg nem ô tehet.
Szerintem igen. Sok mindent lehetett olvasni, hogy mennyire gyengén sikerült a figura, de azt hiszem, mégis bejönni látszik. Lassan viccek is születnek róla, vagy affélék, és ez jó jel.
