Keresés

Részletes keresés

Thae8 Creative Commons License 2019.07.28 0 0 28848
Drakenett Creative Commons License 2019.07.25 0 0 28847

Köszi, és tényleg 1 hét és régiójogász kell hozzá?

Előzmény: jeriko2 (28846)
jeriko2 Creative Commons License 2019.07.22 0 0 28846

Ezt tartozásigazolásnak hívják, és - szerintem - minden banknak kell legyen ilyen irata. Ez egy igazolás arról, hogy X igatlanon mennyi az adósság (illetve mennyi pénzből szedhető az le), előre kiszámolva egy adott dátumra. Azért kell a te bankodnak, hogy azon napon át tudja utalni a megfelelő pénzösszeget, és ezzel tutira ki tudja fizetni a teljes tartozást.
Általában 5000Ft-ot szoktak ennek az iratnak a kiállításáért elkérni.

Előzmény: Drakenett (28845)
Drakenett Creative Commons License 2019.07.22 0 0 28845

Hello,

ERSTE banknál igényeltem lakáshitelt le is döntötték de nem tehermentes és most a KH-tól kérnek egy ilyen tartozásigazolást: 

  • a kiváltandó hitel fennálló tartozásának összegét a kiállítás napjára/ céldátumra.
  • a végtörlesztés miatti díjat is belefoglalva. 
  • tartalmazza azon zárolt számla számát, melyre a hitelkiváltás összege utalandó.
  • tartalmazza a hitelt biztosító jelzálogjog törlésére vonatkozó szándéknyilatkozatot
  • a kiváltandó hitel fedezetét képezo ingatlan helyrajzi számát

A KH húzza a száját és régiójogászt akarnak belevonni, meg azzal fenyegetik az eladómat hogy sokat kell majd ezért fizetnie. Meg hogy ők ilyet még nem is láttak hogy kérik...

Az erste meg vonja a vállát.

 

Valaki esett már bele ilyenbe? ez mekkora ktsg? Az eladó rám akarja verni, de szerintem az ő feladata.

Mit gondoltok?

HELYTELEN NICKNÉV 1947070 Creative Commons License 2019.06.09 0 0 28844

CSOK igényelhető : építési telek az Osztrák határnál eladó;

CSOK nem igényelhető :ausztriai kétszobás lakás az Olasz határnál eladó;

06702100553

kalyhasember Creative Commons License 2019.06.08 0 0 28843

Big thank.

Előzmény: nitacs (28840)
kalyhasember Creative Commons License 2019.06.08 0 0 28842

Köszönöm. Igen használt.

Előzmény: sylvanus67 (28837)
dikona Creative Commons License 2019.06.08 0 0 28841

A házról nem tudsz esetleg egy képet mellékelni, miért kértek statikust?

Előzmény: ali81 (28829)
nitacs Creative Commons License 2019.05.31 0 0 28840

Gáz nem feltétel, de a háznak fűthetőnek kell lenni, a fürdőszobának is és egy mobil fűtőeszköz nem elég.

Előzmény: kalyhasember (28836)
Törölt nick Creative Commons License 2019.05.30 0 0 28839

3 hónap? Az lehetetlen. A közjegyzői okiratban rögzítettek ilyen dátumot? A kivitelezővel milyen szerződésetek van? Új építésnél alapból 2 év a határidő, amit a MÁK-nál lehet hosszabbítani.

Könnyűszerkezetes ház lesz? Még akkor is lehetetlen. Mi téglaházat építettünk, de akik az utcánkban gyorsházat építettek, azoknak is sok-sok hónap lett...

A közjegyzői okirat a mérvadó, azt lehet módosítani. Ehhez egy kérelmet kell beadni a bankhoz. 30-50e forint körüli összegbe kerül...

Előzmény: Napocska888 (28838)
Napocska888 Creative Commons License 2019.05.30 0 0 28838

Sziasztok, nincs ellentmondás. Előre fizetünk, alap elkészült, jelenleg a falakat gyártják, az önerőből eljutunk a tetőszerkezetig, 55%-ig.

Közben megkaptuk a hitelt, megvan a szerződés, 40%-nál lehet lehet hívni az értékbecslőt, utána kérni az első folyósítást és kifizetni a következő ütemet. De az előzmények miatt aggódom, hogy meddig tart majd a lehívás.

Közben 3 hónap rendelkezésre tartást adott meg a bank az építkezés teljes befejezéséig és a hitel teljes lehívásáig. Ez szerintünk nagyon kevés. Azt mondják lehet hosszabbítást kérni, van valaki aki intézett már ilyet?

sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.29 0 0 28837

szerintem nem, legalábbis új építésűnél

 

de ez használt , ugye?

Előzmény: kalyhasember (28836)
kalyhasember Creative Commons License 2019.05.29 0 0 28836

Sziasztok. CSOK, támogatás, támogatott hitelnek, feltétele a gáz? Bent/megléte. Mondjuk olyan háznál ahol a szolgáltató, elvitte a gázórát. Magyarán rendszer van, de nincs. Köszönöm.

sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.23 0 0 28835

bank +google

Előzmény: Bence Sandor (28833)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.23 0 0 28834

na, ne!

 

az alap elkészítése nem lehet 50%

 

vagy előre fizettek a vállalkozónak?

Előzmény: sylvanus67 (28831)
Bence Sandor Creative Commons License 2019.05.23 0 0 28833

Sziasztok!

 

Valakinek van tapasztalata Csok+Hitel terén?

Mikor jár simán a 10milliós Csok támogatás,mik a feltételei?(Mindenki mást mondd,mindenhol màst írnak)...! Mi külföldön élünk ès ezért nem vagyunk képben!

2 éve bejelentve dolgozom itt, a keresetem böven 300e fölött van így a hitelre is lenne esélyünk?! 

 

Nekünk van egy 1 meglévö gyerek, a második úton van Októberre várjuk és a jövöben szeretnénk még 1et! Így jogosultak vagyunk a min. 10 milliós támogatásra?

 

Válaszokat Köszönöm!

redmonkey Creative Commons License 2019.05.22 0 0 28832

nincs

Előzmény: sylvanus67 (28831)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.22 0 0 28831

50%-ban van önerő

 

....

 

 

Közben épül a ház, alap már áll, önerőnket 1-2 napon belül kifizetjük a vállalkozónak

 

 

nincs itt ellentmondás???

Előzmény: Napocska888 (28830)
Napocska888 Creative Commons License 2019.05.21 0 0 28830

Sziasztok! Van valakinek tapasztalata az MKB-val? Márciusban adtuk be a kérelmünket építési hitelre (2 gyerekes sima CSOK+CSOK-os hitel+kamatrögzítő hitel), eltelt 70 nap, de még mindig nincs eredmény. Úgy tudom, 60 napjuk van a hitelbírálatra. Folyamatos zaklatásra újabb és újabb hiánypótlást kérnek, amit mindig aznap teljesítünk. Állítólag problémamentes ügyfelek vagyunk (50%-ban van önerő, mindketten dolgozunk, meglévő 2 gyerek után kértük a CSOK-ot, papírok rendben) és biztosan megkapjuk. Közben épül a ház, alap már áll, önerőnket 1-2 napon belül kifizetjük a vállalkozónak. Mennyi ideig húzhatják még?

ali81 Creative Commons License 2019.05.17 0 0 28829

Értetlenül állunk az ügyünkben. Röviden az a lényeg, hogy csak csok igénylés 3 gyermek után, nagy nehezen befogadás, értékbecslő és vártunk. A banktól kaptunk egy hiánypótlásra  felszólító levelet, melyben kérték, hogy statikus szakvéleménnyel támasszuk alá a lakhatási igények kielégítésére való alkalmasságot. Ennek eleget téve, örömmel vittük a pozitív szakvéleményt. 2 nap múlva érdeklődésemre az ügyintézőnk elmondta, hogy el fogják utasítani, egy hiányzó ereszcsatorna és az alatta hiányzó vízelvezető betonozás hiánya miatt. Azért, mert a szakvélemény hiába pozitív, ha a szakértő leírta azt, hogy a beköltözéssel egyidejűleg ezeket az állagmegóvási munkákat el kell végezni. Erre felhívtam a szakértőt, mire átfogalmazta ezt a mondatot arra, hogy a beköltözés után célszerű elvégezni, az épület állékonyságát nem befolyásolja. Azonnal továbbítottam az ügyintézőnknek, csatoltam mellé az a hatályos ide vonatkozó jogszabályt, miszerint statikus szakvélemény megléte után a hitelintézet nem utasíthatja el a kérelmet erre hivatkozva. Mivel nekünk a bank egyértelműen ezt a feltételt szabta, feltételeztük, hogy a repedések miatt kérik. Most az ügyintézőnk elküldte a kérelmünket(nem tudom hová) csatolta az általam kivesézett jogszabályt, melyre ők is hivatkoztak, és most várunk megint. Mire számíthatunk? 

sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.17 0 0 28828

Erste, nagyon jók (na, jó: majdnem), de minden banknak van stiklje:(

Előtte K&H, befürödtem vele, de nem a bank hibája, hanem a barom "fiókigazgatóé" .

 

olvass vissza, mér megírtam

Előzmény: Csaba__ (28827)
Csaba__ Creative Commons License 2019.05.17 0 0 28827

Megkérdezhetem hogy melyik banknál intézted és hogy meg vagy-e elégedve vele? Van egyáltalán különbség közöttük, hogy melyiknél észerűbb intézni?

Előzmény: sylvanus67 (28826)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.17 0 0 28826

igen, amikor elfogy a pénz, kéred a becsüst és annyiszor 43.000 (vagy amennyi a te becsüsed díja) Ft

 

ezért érdemes, minél kevesebbszer kérni

Előzmény: Csaba__ (28825)
Csaba__ Creative Commons License 2019.05.16 0 0 28825

Annyit hozzátennék, hogy nálunk nem lesz kölcsön. Becsüs,közjegyző és alkalmankénti elbírálás a készültségi fokra, de hogy hányszor jönnek azt én kérem. Ezt jól gondolom így?

Előzmény: sylvanus67 (28824)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.16 0 0 28824

becsüs 43.000 Ft - de ezt (némelyik) bank visszaadja, ha sikeres a hitelbírálat

készültségi szint elbírálás 43.000 Ft - de ezt szerintem nem adják vissza (nálunk még nem volt 2. becslés)

közjegyző 49.200 Ft, de ezt (némelyik) bank visszaadja, kölcsönösszeg függő

plusz kaptunk 30.000 Ft bónuszpénzt, hogy mire nem tudom

 

Előzmény: Csaba__ (28823)
Csaba__ Creative Commons License 2019.05.15 0 0 28823

Kösz az infót. Sejtettem, hogy így van. :-(

Ha te már benne vagy a folyamatban, megkérdezhetem,  hogy milyen költségekkel kell számolni az adminisztratív oldalról persze? Becsüs, készültségi szint elbírálása..stb. CSOK folyósítás....

Előzmény: sylvanus67 (28822)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 28822

igen, nekem is (meg gondolom sokaknak) kevesebb a támogatás, mint a költségvetés 70%-a és mégis ennyi számla kell.

 

pech:(

Előzmény: Csaba__ (28821)
Csaba__ Creative Commons License 2019.05.14 0 0 28821

Üdv. mindenkinek. Kérdésem lenne. Egy bővítés miatt CSOK-olnék, hitel nem szükséges. 3 gyerek - > 2,2millió CSOK támogatásra számítok. Ha mondjuk 5 millió a költségvetése, akkor 70%-áról számlával igazoltnak összeg  3,5millió. Mindenképpen ekkora összeget vár el a rendszer, hogy igazoljak? Akkor is ha a támogatásom csak 2,2 millió? Úgy érzem kevesebb összegű számlaértéket tudnék összehozni össze ennél. Mit tudok tenni?

Törölt nick Creative Commons License 2019.05.02 0 0 28820

        xxx      xxxxx      xxxxx

       x    x        x          x       x         

       x    x        x          x  x x

        xxx         x          x                 {Budapesten}

 

 

Már több, mint 10 éve nem lakom a fővárosban, de azt gondoltam a nem fővárosi bankfiókoknál szerzett "érdekes" tapasztalataim miatt, h a fővárosban a nagyobb ügyfélszám miatt felkészültebbek. Hát nem.

Egyszer már linkeltem, de most újra:

 

https://www.youtube.com/watch?v=jVdIUkrH128

 

Erika?!... :)))

Előzmény: sylvanus67 (28819)
sylvanus67 Creative Commons License 2019.05.02 0 0 28819

a bank nevét is írd ki , mert megérdemli.

 

 

 

ha visszaolvasol nekem is volt egy 8 hónapos kálváriám, muszáj is volt bankot váltani: a "bucsukor" jelentette ki a bakfiók igazgatója, hogy olyan fiókba és fiókvezetőhöz mentem be, akinek nem volt joga hitelt ügyintézni!!!

 

és még nem ül börtönben az illető!

Előzmény: Törölt nick (28818)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!