Nemzeti gyásznapot szerintem akkor szokás elrendelni, ha a társadalom tűréshatárát (és a józan ész határát) súroló/meghaladó tragédia következik be az országban. Ez szerintem az volt. Lehet, hogy szerinted nem, ezen lehet vitatkozni.
Határvonalat tudni kell húzni. Ez legyen a mindenkori kormány tiszte, kiváltsága és felelőssége. Valószínűleg a három döbbenetes hír közel egyidőben (Simon, Mór, kamionsofőr) erősítette egymás hatását.
Az Aranykéz utcai robbantás is a határ közelében volt, ott -- a civil áldozatok ellenére -- az indíték legalább egyértelmű volt. Mindekét esemény egyformán tragikus volt, viszont egy maffiózó felrobbantása (mint indíték) talán feldolgozhatóbb, mind néhány ártatlan banktisztviselő likvidálása. A társadalmi gondolkodás így működik. Ha meghal 10 katona, 10 civil vagy 10 kisiskolás, az a tíz családnak egyforma tragédia, mégis más a társadalom szemében a három esemény súlya.
Amikor nekem megfordult a fejemben a topik inditása, elsősorban arra gondoltam, hogy a szemptemberben történt tragédia után a csatornák milyen képmutatóan viselkedtek, azon versenyeztek a gyásznapon, hogy hogyan tudnak emlékezni. Most amikor magyar érdekeltségű az ügy akkor csak egy rövid hír erejéig emlékeznek.
És nekem nagyont tetszett, amit a Sláger Rádió csinált.
> Mikor is történt utoljára Magyarországon tömeggyikosság?
Hát lássuk csak, ott volt pl. 98-ban az aranykéz utcai robbantás. Ott a célszemélyen kívül 3 ártatlan járokelő volt az halálos áldozatok között. Az ő emlékükre miért nem tartottunk gyásznapot???
Valaki árulja már el tényleg, hol van a határ? Ha 4 ember hal meg egy merényletben, még nem kell központi utasításra gyászolnom, de ha 7 akkor már igen. Ezek szerint valahol 5..6 halott környékén lesz a limit, ha jól tippelek... Képmutatás suxxx.
> Gyászoljuk azt a mítoszt, hogy Magyarországon nincs olyan, hogy mész az utcán, ülsz a bankban és egyszerűen fejbelőnek.
Már évek óta nincs olyan Magyarországon, hogy ne kelljen egy ilyen merénylettől félned, lásd ismét a fenti 98-as esetet!
Hejes, utoljára gyásznap Andropov temetésekor volt :-(
A gyásznapnak legalább olyan hatása van, mint a vérdíjnak .
Én nem öltöztem feketébe, nem sírtam egész nap, de egyetlen percre rájuk gondoltam .
Nem gyászolni kell egész nap, csak szétnézni a környezetünkben, talán van olyan aki nem tartja be a törvényeket .
Őket kell kiközösíteni, talán akkor nem verik szét az agyadat .
Ezért kell a gyásznap, gondolkozzunk el legalább egy percre !
Utána szídjuk a rendőrséget, sőt basszák szájba az anyjukat !
Azt hiszem, az itt tárgyalt téma mélyebben gyökerezik.
Általános XX. szd. végi jelenség, hogy az emberek elfelejtettek gyászolni. Elfelejtettek ugyanúgy mint ünnepelni, beszélgetni, néha megállni egy kicsit.
Mi a gyász? Emlékezés, tiszteletadás, főhajtás, az érthetetlen/ értelmetlen/ felfoghatatlan feldolgozása, egy fejezet lezárása, kiútkeresés (és akkor még csak az ateista vetületeket soroltam).
A régi ember sokkal zártabb világban élt. A környezetében elhunytakat jól ismerte, távolabbról pedig csak lassan és nagyon szűrten kapott híreket. Ezzel szemben ma ugye senki fel sem kapja a fejét, bárhol, bárhányan, bármilyen brutalitás eredményeként is hunynak el emberek. Ha véletlenül a saját környezetükben üt be a crack, akkor meg csak állnak hülyén, mint szept.11. után az amerikaiak.
Igazatok van, ismeretleneket nem kell gyászolni.
Nem kell gyászolni nagy eleinket, hőseinket. Nem kell gyászolni a vértanukat, a megfeszítetteket.
Nem kell gyászolni azokat a barátokat sem, akiket már régóta nem láttatok. A távoli rokonokat sem. Úgysem lenne őszinte a gyász. Hisz alig ismertétek szegényt. Ha földrengés dönti romba a szomszéd várost, akkor sem kell gyászolni. Nem érdekes, nem veletek történt a tragédia. Ti szerencsésen megúsztátok. Ha vízbeful a szomszéd gyereke, azt sem kell gyászolni. Hiszen a tiétek még él, és az a lényeg. Legfeljebb megkérdezitek a szomszédot, hogy segíthettek-e valamiben. Nem kell gyászolni apátokat sem, hiszen azzal már úgysem segíthettek rajta.
Miért is mondanád ezért le a tengerparti nyaralást? Úgyis régóta beteg volt az öreg. Ha mégis könny úszik a szemedbe a sírjánál, hát maximum azért, mert szembesülsz a nagy igazsággal: egyszer a Te gyereked fog itt állni a helyeden. Bizony, bizony. Érted nagy kár lenne. Az már valódi tragédia...
Elnézést a moralizálásért és a cinizmusért, de szerintem rossz irányba haladnak a dolgok. A jelenlegi állapot (és a tendencia) persze több hatás eredője. Sokat segített a szovjet vezető elvtársak temetése futószalagon, a rendszerváltás újratemetési mániája, az aktuális politika, a média, az uralkodó közhangulat. A törvények lehetnek rosszak, a gyász tényleg lehet képmutató.
Ezzel együtt a nemzeti gyásznap célja a közös emlékezés kereteinek megteremtése. Úgy töltöd ki tartalommal, ahogy akarod. Ha gondolod, mondj el egy imát az elhunytakért. Ha gondolod, állj meg egy pillanatra ott, ahol vagy és hajtsd meg a fejed. Ha gondolod, raktározd el emlékezetedben a történteket, és ha legközelebb a 81-esen autózva meglátod a várostáblát, emlékezz nyolc emberre. Ennyi tegyél. Ne többet és ne kevesebbet.
Elitelni ami tortent, verdijat kituzni, a csaladokat segiteni...OK. Megtenni mindent a hasonlo dolgok megelozesere, megvaltoztatni nehany torvenyt, visszahozni a halalbuntetest..OK. Bekenhagyni a csaladot. OK... most nem jut mas az eszembe... de masnak biztosan eszebe fog jutni.
"Gyászoljuk azt a mítoszt, hogy Magyarországon nincs olyan, hogy mész az utcán, ülsz a bankban és egyszerűen fejbelőnek. "
Nem azert mondom, de ez eddig is megtortenhetett volna! Sot... gondolj bele... nem is olyan regen meg is tortent.. pasi nehany forintert besetalt a boltba es lelotte az eladot...vagy egy masik besetalt a McDoncibe es lovoldozni kezdett... etc. Jo neked, ha csak EZ az esemeny dobbentett ra arra, hogy akarmikor fejbelohetnek. Hol eltel eddig? Nemzeti gyasznappa kellett nyilvanitani valamit, hogy radobbenjel?
hihi.
Én nem mondtam olyant, hogy király csávó lennék.
Amúgy meg javaslom olvasd el a nemzeti gyászról szóló törvényt és gondold át, hogy pontosan mit is jelent....
Képmutatás??? Te beszélsz képmutatásról?
Ha te ennyire király csávó vagy és szembe mersz ezzel nézni, javaslom, hogy nézz szembe azzal is, hogy a világban naponta sokezer ember hal meg! De ha csak Mo.-t nézzük, akkor is több tíz emberről beszélhetünk! Őket miért nem gyászolod??? Nem érdemlik meg? Nekik miért nem tatunk gyásznapot?
Valaki mondja már meg, hol van a határ? Ha pl. 4 ember hal meg azonos helyen, akkor még nem muszáj gyászolnom, de ha 5, akkor már igen? Vagy hogy is van ez?
Igenis ez a nemzeti gyász képmutatatás, és nekem hányingerem van tőle...
Itt arrol van szo, hogy nem kell a duma es a kepmutatas.
Brrrrrrrr
Persze, hogy elveszitett... ma mar az ember egy bankba se mehet el anelkul, hogy remegnie kellene... de inkabb ezellen kellene tenni valamit a fene nagy kepmutatas helyett
A gyasznak meg belulrol kell jonnie, nem utasitasra. Ha valaki gyaszol, az akkor is gyaszol, ha a TV vigjatekot sugaroz!
de a veszteségeket meg kell gyászolni, a tettek az más hely.
A hozzátartozók a szeretteiket vesztették el, de egy kicsit minden épeszű ember elvesztett valamit.
Lélektenilag szerintem könnyen lehetett összefüggés azzal, hogy másnap arcon lőtték a kamionost. ... és ezért van a gyász. szerintem.
Pontosan ez az én bajom is: a látványos akciók mennek, de hogy valóban más legyen a holnap, arra nincs igény, nincs szándék.
Kijelentem: nem az elkövetők, hanem te, én, mi, mindenki a hibás, amiért ez megtörtént. Elutasítok minden olyan akciót, ami ezt nyíltan vagy burkoltan eltakarni akarja, és lelkiismeretünket tehermentesíti azzal, hogy fennen hirdeti: én nem tettem ezt, én csak döbbenten állok.
