Keresés

Részletes keresés

Németh Ádám Creative Commons License 2002.07.11 0 0 151
Üdv!

Ha esetleg valaki még nem hallott volna róla:

"Korlátlan internet mobilról a Vodafone kínálatában

A Vodafone ringbe száll a Matávval

Nettó 2500 Ft-ért kínál július közepétől korlátlan, GPRS alapú internetet a Vodafone GSM-szolgáltató, mely így kíván reagálni arra, hogy a Matáv nehéz helyzetbe hozta az internetes társadalmat. A távközlési szolgáltató ezen az áron mobilinternetet kínál, sőt, elsőként teremt lehetőséget a GPRS szolgáltatás külföldről történő igénybevételére is.

Vitai Attila, a Vodafone vezérigazgatója a sajtótájékoztatón, ahol bejelentették a hírt, azt mondta, már 2001 decembere óta tesztelik az új adatkapcsolt hálózatot, melyet egyébként a konkurensekhez képest jóval olcsóbban tudtak kiépíteni, így Vitai úr szerint néhány ezer előfizetővel is nullszaldóssá tehető a szolgáltatás.
A cég termékfejlesztési vezetője, Takács Zoltán elmondta, a szolgáltatást az újonnan előfizetők egyelőre 3 hónapig ingyen vehetik igénybe, így még az egyébként is kedvezőnek mondható 2500 Ft-os havidíjat sem kell megfizetni. Ráadásul a Vodafone több GPRS képességű készülékét rendkívül olcsón adja, és beszámítják, ha valaki leadja régi készülékét is.

A sajtótájékoztatón bemutatták a GPRS-alapon működő internetezést is, mely maximálisan 50 kbit/sec sebességgel működik, de az átlagos mérések szerint a 20-40 kbit/sec általában is tarthatónak mondható.

Lehetőség van a GPRS-szolgáltatást külföldről is igénybe venni. Egyelőre Görögországban, Spanyolországban, de szeptember végére további tizenhárom országban is megteremtődik ennek lehetősége. A GPRS Roaming ára bruttó 12 500/nap, mely árban a külföldről történő korlátlan internetezés ára értendő. Az adott napon bármennyit lehet internetezni, ami a szállodából történő internetezéshez képest - a vezérigazgató szerint - jóval kedvezőbb.

A GPRS-alapon működő egyszerű WAP-szolgáltatást bruttó 375 Ft-ért lehet igénybe venni, míg a teljes internetezés (pl. notebookról) GPRS alapon 3125 Ft, sőt a vállalati hálózatra is rá lehet kapcsolódni (GPRS LAN szolgáltatás).

A GPRS-szolgáltatást a Vodafone ügyfélszolgálatának telefonszámára (1270) küldött +GPRSWAP üzenettel is aktiválni lehet. Ingyenesen biztosítják a szolgáltatás igénybevételéhez szükséges szoftvert, mely automatikusan frissítést is lehetővé tesz. Csisztu Zsuzsa, az ismert sportriporter arról szólt, hogy örül a szolgáltatásnak, mert a görög olimpiáról már könnyebben tud majd tudósítani a mobilinternetben rejlő lehetőségeknek köszönhetően.

A legfontosabb talán mégis az, hogy belföldön nettó 2500 Ft-ért lehet korlátlanul internetezni. Ezen az áron felül semmi egyéb díj nem terheli az internetezést, és mint fentebb olvasható volt, ezt az összeget is elengedik most három hónapig (legkésőbb október 15-ig)."

Üdv!
Ádám

2

PETYUS Creative Commons License 2002.07.03 0 0 150
>a szolgáltató csak egy kilóméteres sugarú körben garantálja a tökéletes adatforgalmat.

És milyen sűrűn vannak ilyen körök?

Előzmény: zazike (149)
zazike Creative Commons License 2002.07.02 0 0 149
Az Antenna Hungária által propagált mikrohullámú internet havi díja 1 Gigáig 8000Ft, és nincs időkorlát, tehát mehet elsejétől 00-tól 31-én 24-ig.

A sebesség is kielégítő:
C:\WINDOWS>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.134.241]
legfeljebb 30 ugrással:

1 9 ms 8 ms 10 ms 10.2.0.1
2 15 ms 30 ms 17 ms 10.0.254.5
3 18 ms 19 ms 18 ms 10.0.1.1
4 17 ms 16 ms 17 ms fa6-v88-link.nirvana.ahrt.hu [212.92.1.61]
5 17 ms 18 ms 16 ms GE-2-0.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 17 ms 19 ms 16 ms FE-1-0.index-gw.interware.hu [195.70.32.23]
7 16 ms 16 ms 17 ms index.hu [217.20.134.241]

Útvonalkövetés kész.

Egy gond van vele, hogy a szolgáltató csak egy kilóméteres sugarú körben garantálja a tökéletes adatforgalmat.

raporter Creative Commons License 2002.07.02 0 0 148
Picinyke problema a leirtakkal kapcsolatban, hogy a matavnak a bevetelei utan kell 'tejelni' az ISP-k fele... Azaz: tokmind1, hogy mindenkinek es 150, vagy percdij: a matav a bevetelei utan koteles fizetni...
Előzmény: Törölt nick (142)
PETYUS Creative Commons License 2002.06.25 0 0 147
Jól vetted ki.
Előzmény: Kilroy (146)
Kilroy Creative Commons License 2002.06.24 0 0 146
Arról nem is beszélve, hogy - ha jól vettem ki az itt, a neten olvasottakból - még ha elvileg fizetnie is kéne a Matávnak az ISP-k felé, a gyakorlatban ezt finoman szólva is nem teszi/tette meg...
Előzmény: aperten (144)
rosie Creative Commons License 2002.06.23 0 0 145
Hmmm... A jelzett cikkben - egyebek között - ezt olvastam: "Az új kormány szándéka, ahogy a mai rendezvényen is látszott, eltökélt és határozott az információs társadalom irányában, ezért ha a kormány általános megoldást kínál és szerzõdést köt minden telefonszsolgáltatóval, és erre hajlandó is pénzt áldozni, ez jelentõs lépés lehet a haladás irányába, és ezáltal azok is elérhetik a kedvezményeket, akik nem a MATÁV szolgáltatási területén laknak."
Nos, én, mint Matáv-felségterületen lakó, és SEMMILYEN MÁS SZOLGÁLTATÁST EL NEM ÉRŐ, az ellenkezőjét szeretném... Elérni azokat a lehetőségeket, amelyek a Matáv-énál - esetleg - kecsegtetőbbek!!!

Előzmény: aperten (144)
aperten Creative Commons License 2002.06.22 0 0 144
Én meg úgy tudom, hogy a megosztás a "kedvezményes" tarifákra nem vonatkozik. HOPPÁ

A másik meg az, hogy itt visszakozás lesz.
http://hirek.prim.hu/cikk.prm?id=29060

Előzmény: Törölt nick (142)
buonaparte Creative Commons License 2002.06.22 0 0 143
rasszizmus = valakinek a bőrszíne,véleménye, lakhelye szerinti hátrányos megkülömböztetése, a társadalomból való kivetése
Előzmény: polgarpukkaszto (133)
Törölt nick Creative Commons License 2002.06.22 0 0 142
--matáV embere, Straub Elek igazgató többek között az m1 televizió "a hét" címu musorában --kifejtette, hogy azért szüntetik meg a havi 4000 forintos "Mindenkinek díjcsomagot", mert az --veszteséges a matáV számára.

Szerintem a legfobb gond most a kovetkezo ... A Mindenkinekesek sajat bevallasai szerint tobb 10eFt koruli osszeget interneteztek eddig el 4000 Forintert ... Eddig talan a Matavnak ez nem is volt akkora szivas, CSAKHOGY.

Ezzel a "internetes hivasok utan a Matavnak fizetnie kell az internetszolgaltatoknak" dologgal csak azt ertek el, hogy mondjuk egy olyan valaki, aki mondjuk 40.000 Ft-nyi osszeget log a neten a kedvezmenyes idoszakban, azutan a Matavnak 4000 forintot at kell utalnia az ISP-nek ... HOPPA. Vagy ha csak 150 penzt szed be valakitol egy este, az meg mondjuk 1000 penznyit logott a neten aznap este, akkor is 100 penz ment az ISP-nek megint csak ... HOPPA

Ja, es az ISP-nek meg csak szamlaznia sem kell a forgalom utan, nem kell a kintlevoseget behajtania, csak varni a matavtol a leeeet ...

SZVSZ ez a legfobb oka, hogy semmivel nem lehet ravenni a matavot a mindenkinek es a 150 kedvezmenyek tovabbi nyujtasara ...

in

Előzmény: Törölt nick (134)
digifan Creative Commons License 2002.06.22 0 0 141
Oriasi tevedes sajnos... joguk van az osszeset egyetlen alarirassal atvenni, ez benne volt a sajtoban is amikor ezt az emailt es esetleges benito hatasat elemezgettek.
Előzmény: Törölt nick (134)
doky67 Creative Commons License 2002.06.22 0 0 140
Előzmény: nyman (139)
nyman Creative Commons License 2002.06.07 0 0 139
Hat en otthonrol nem fogok netezni. Oszt annyi. Osztan kivagom a teflont, mint a vodafone reklamba.
Előzmény: Árpi (138)
Árpi Creative Commons License 2002.06.07 0 0 138
Nyilván nem akarsz kitolni magaddal. Én sem. De még mindig nem tudom, mit teszek. Ha harmadára csökkenetem a netezésem idejét, akkor is több mint 20 000 Ft-tal többem bánja a dolgot havonta. :o((
Előzmény: nyman (137)
nyman Creative Commons License 2002.06.03 0 0 137
Hat nemtom. En a sajat vesztesegeim csokkentese erdekeben, csak julius 1-tol mondom fel az elofizetest. Addig hasznalni szeretnem. Ugyhogy ram ebben az ugyben ne szamiccsatok.
Előzmény: Törölt nick (134)
Árpi Creative Commons License 2002.05.31 0 0 136
Minden esetre már alkudoznak. Lehet, hogy tényleg az adófizetők pénzére ácsingózik a matáv?
Előzmény: polgarpukkaszto (135)
polgarpukkaszto Creative Commons License 2002.05.31 0 0 135
Kis naív :-)))
Előzmény: Törölt nick (134)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.30 0 0 134
NEm tudtam melyik topicba tegyem be...
Ha volt már bocsi!!!

E-mailon kaptam ma....

Sorstársam,

a segitségedet kérem!
A matáV embere, Straub Elek igazgató többek között az m1 televizió "a hét" címu musorában kifejtette, hogy azért szüntetik meg a havi 4000 forintos "Mindenkinek díjcsomagot", mert az veszteséges a matáV számára.
Ez azonban nyilt szini hazugság! Emlékezz, hogy a bevezetés fo indoka 2000. év tavaszán az volt, hogy estétol reggelig kihasználatlanul állnak a drága pénzen beszerzett központok, és a "Mindenkinek díjcsomag" bevételei nagyon jól fognak jönni. Ezt az állitást igazolja, hogy a "Mindenkinek dijcsomag" a számla Elofizetési dijak rovatában szerepelt, nem pedig az Elofizetési dij kedvezmények között.
Kérlek fontold meg az alábbi javaslatot, és segits a matáV veszteségeinek csökkentésében: MONDD FÖL TE a "Mindenkinek díjcsomag" elofizetésedet június 14-én pénteken, pontosan két héttel e dijcsomag tervezett beszüntetése elott, mégpedig tértivevényesen feladott levélben. Cimzett: Straub Elek
igazgató,
matáV, 1013 Budapest, Krisztina krt. 55.
(Semmiféle további titulus, mint pl. úr nem indokolt)

Indoklás:

1. Teljesen jóhiszemüen jársz el, mert igy június hónapban a 40 ezer elofizeto által a matáV kasszájába befizetett veszteség csak feleakkora lesz, mintha a veszteséges tevékenységet egész hónapban folytatnák.

2. Ha mind a 40 ezren tértivevényes levélben fölmondjuk a "Mindenkinek díjcsomagot", akkor ezt a levélmennyiséget június 17-én hétfon, és az azt követo napokban át kell venniük, az átvételt a postai kézbesitokönyvben és a tértivevényen egyenként el kell ismerniük, a beérkezett leveleket egyesével iktatniuk kell. Ne aggódj, ez gyorsan megy, a tértivevény átvételére és a levél iktatására egy-egy percet számolva alig 80 ezer perc, 1333 óra, vagyis megközelitoleg 166 titkárnoi munkanap. Ha csak tizenhat titkárno akad, akkor tiz munkanap az egész, vagyis éppen junius utolsó két hete. Ennyi idot pedig igazán kibirnak a döntéshozók a titkárnosereg feketekávékészitése és más szórakoztató irodai munkája nélkül. A levélfeldolgoztatás jóhiszemu cselekedet, felér egy ingyenes továbbképzéssel, melynek során a vezérkar megtanulja, milyen az, ha nem áll módjában számitástechnikai berendezést használni. Csökkeno veszteség, továbbképzés és ingyenes idoutazás vissza a kokorszakba. Hármat kap, és még fizetnie sem
kell érte.

3. A "Mindenkinek díjcsomag" egy gombnyomásra történo megszüntetése helyett kézi adatbevitellel kell módositsák az elofizetési dij számlázott idoszakát, x/30 munkanap idore. Nem többletmunka, hiszen az osztást elvégzi a számlázó rendszer szoftvere.
(Látod ugye, milyen egyszeru két sorban elbujtatni egy csúsztatást?)

4. Ha a 150 forintos kedvezmény megszüntetése felett érzett örömödet irásban ki óhajtod fejezni, kérlek csatlakozz a matáV veszteségeinek csökkentésére inditott akciónkhoz, érzéseidet zárd boritékba és küldd el június 14-én, tértivevényes levélben a fent megadott névre és cimre.

Az 1-4 pontbeli akció miatt a matáVnak egyetlen szava sem lehet, hiszen mindez a veszteségeinek csökkentése érdekében történik. Mindenesetre célszeru értesitenia tervezett akcióról a sajtót, de csak június 14-én! Kiváncsi vagyok, milyen hálás szavakkal köszönik meg a veszteségük csökkentése érdekében inditott akciót.

Ne csüggedj! Jóllehet Magyarország Távbeszélo Vállalata egy Részvénytársaság, melynek tulajdonosa 90 százalékban a Deutsche Telekom, de Magyarország nem Részvénytársaság, hanem Köztársaság...

Dr Gallicus
Budapest

Légyszíves tovvábbitsd ismerosnek és ismeretlennek ezt a levélkét, a matáV érdekében!

Ennyi

polgarpukkaszto Creative Commons License 2002.05.30 0 0 133
Sziasztok!
No látom a topic inkább a megoldás keresésről (és nem az anyázásról már elnézést)kezd szólni és úgygondolom ez nagyon jó dolog.
Amit alant a hálózatfejlesztésről írsz azért az nem egészen fedi a valóságot, nem volt ilyen megfontolás benne, bár kétségtelen, hogy elgondolkodtató. A hálózatfejlesztési irányelveket gondolom az igények területi és db számi léte határozta meg minimálisan figyelembe véve a települési populációt magyarul minimális rátartással de a felmerült igények kielégítését célzozta meg. Talán az a tény sem mellékes, hogy az adott területen koncessziós jogot szerzett szolgáltatónak (bármilyen hihetelen ) koncessziós kötelezettségei is voltak a várólista felszámolása tekintetében.
Amit a kormányzat felelősségéről az internet terjedésével kapcsolatban felvetésre került annak az árszabályzásban -képzésben kell megmutatkoznia ugyanis az intenet tarifa hatósági áras termék.
A most kialakult helyzet sajnos vagy sem az előző ciklusban megállapított internet tarifával működik, nem hiszen, hogy az internet elérhető árát egy nyereség orientált cég jó szívétől kellene függővé tenni.
kzt Creative Commons License 2002.05.30 0 0 132
Biztos hogy tudtak errol mert ezek a vitak nyilvanosak voltak. Legeloszor az USA-ban jelent meg az igeny a Bell Co feldarabolasara (utana keletkeztek a helyi baby Bell-ek). Europaban az angolok gondoltak eloszor a tavkozlesi liberalizaciora (meg 1990 elott). A tavk. beruhazasban a kabel anyag nem draga de elegge draga lesz mire beepitik :)).
Ha a matav kenytelen megnyitni a hangtelefonias drotot az internet elott a dijmegosztas miatt lenyegesen kisebb haszonnal akkor a matav idovel kenytelen lesz fejleszteni hogy az internet hasznalat miatt ne csokkenjen a hangtelefonias forgalom. Ez vegeredmenyben a felhasznalonak lesz jo mert igy a nagyobb kapacitast kenytelen lesz olcsobban adni...
Előzmény: PETYUS (131)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.30 0 0 131
Tehát kb. 1994-ben vezették be? A matávnál a legnagyobb hálózatfejlesztés kb. szintén akkor kezdődött. A helyi hálózatok tervezésében komoly viták voltak a tervezők (távközlési szakemberek) és a beruházók (pénzügyi bennfentesek) között a tervezendő kábelkapacitások kérdésében. Végülis a helyi hálózatok a tervezés idején már nyilvántartott telefonigényekhez lettek méretezve gyakorlatilag nulla tartalékkal. Akkor az volt a véleményem, hogy ezek tiszta hülyék. (Egy távközlési hálózat beruházásában a kábel ára elenyészően kis hányadot tesz ki.) Most már úgy gondolom, hogy ők már akkor sejtettek valamit erről az érpárátengedősdiről, és lehetetlenné akarták tenni, ami szerintem tökéletesen sikerült is nekik. Igaz, hogy a vonaltöbbszörözőkön üzemeltetett telefonvonalakon elég zűrösen megy az internet, de ez megintcsak nem az ő problémájuk. Sőt, nekik ez is csak jó, mert 9600bps-sel tovább tart valamit letölteni, mint 56000-rel, így tovább ketyeg nekik a tarifa.
Előzmény: kzt (128)
kzt Creative Commons License 2002.05.30 0 0 130
Huzta a szajat :) De nem sokat tudott tenni :))
Előzmény: PETYUS (129)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.30 0 0 129
És a BT mit szólt ehhez?
Előzmény: kzt (128)
kzt Creative Commons License 2002.05.30 0 0 128
AFAIK a kozelben eloszor Angliaban vezettek be, ugy kb 8 evvel ezelott. A BTnek onkoltsegi illetve a alatti aron kellett atengednie a vonalakat az uj operatoroknak.
Előzmény: PETYUS (127)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.30 0 0 127
Melyik országban volt először helyihurokátengedős játék? Ott mióta van?
kzt Creative Commons License 2002.05.30 0 0 126
egyéni előfizetők piacán éles verseny
Ez eddig egy orszagban sem kovetkezett be:) Az egyeni elofiz sehol nem nagy uzlet. Ezert lenne a kormany feladata hogy a piacot ugy szabalyozza hogy legyen valami elviselheto aru interneteles hetkoznapi emberek szamara is illetve megmaradjon a verseny az ISPk kozt is.
Előzmény: polgarpukkaszto (124)
kzt Creative Commons License 2002.05.30 0 0 125
A dijmegosztas lenyege hogy biztositja az ISP semleges versenyet. Ettol nem lesz dragabb a telefonod, mert csak annyit fizetsz mint amennyit a hanghivasert is fizetnel. A dijmegosztasnal viszont versenyeznek az ISP-k hogy a dij x szazalekaert melyikuk nyujt jobb szolgaltatast (pl gyorsabb letoltest=alacsonyabb koltsegeket)ezert kedvezo a dolog neked a fogyasztonak. Mellesleg jol mukodo dijmegosztas eseteben az ISPnek nem fizetsz mert a dijmegosztasbol fedezi a koltsegeit.

Ha nincs dijmegosztas, akkor szukul a verseny es a telefontarsasagnak van ra lehetosege hogy elonyos helyzetbe hozzon kivalasztott szolgaltatokat (pl. Axelero).

Ha az ingyenes szolgaltatas minosege nem felel meg neked akkor ettol fuggetlenul meg mindig vehetsz egy magasabb szolgaltatast ado fizetos ISP csomagot.

Előzmény: Árpi (123)
polgarpukkaszto Creative Commons License 2002.05.30 0 0 124
Üdv. MINDENKINEK!
Köszönöm Petyus pontosítát ez így korrekt mármint ami a kormányrendeletet illeti, sajna a szerződések a helyi távbeszélő szolg. és ISP-k között nem jöttek létre amennyiben én tudom még nem MATÁV-os területen sem.
Ami az alternatív szolgáltatok részére történő hozzáférési díjakat illeti nagyon rövid a topic terjedelme, hogy kifejtehető legyen a jelen helyzet faramuci volta. Azonban néhány tény amit gondolom senki nem vitat: a liberalizált piac nyitás előtt minden szolgáltatónak ki kellett mutatni mennyibe "jön" egy vonal fenntartási költsége kvázi mekkora előf. díj volna kivánatos s milyen érdekes ez a koncessziós területeken sem jött ki jelentősen olcsóbbra ( 4-5 eFT/vonal) úgy gondolom ezt nem vitatja senki, nos ezen kötelezettséget a kormány hatátrozta meg a távk. piac szereplői részére! Ezek után gondolom enm gondolták az alternatívok, hogy jelentősen ezen ár alatt lehet majd a helyi hurkot átngedni ill. ebből következően nem eshetnek a hálózat összekapvsolási díjak a 0 FT közelébe.
Ami az internet irányú forgalmidíj megosztás arányait illeti az csakugyan egy pofon a semminek ismerve a magyaroszági NET használatot, hogy tudni illik az egyéni efi.-k jelentős része csak csúcsuidőn kívül használja a NET-et.
Elnézést, ha valaki abban bizott, hogy az egyéni előfizetők piacán éles verseny lesz a liberalázációt követően az sajna nem ismerte eléggé a jelen piaci helyzetet kicsiny országunkban.
Előzmény: kzt (122)
Árpi Creative Commons License 2002.05.30 0 0 123
Nem egészen értem, miért van szükség a díjmegosztásra! Különösen nem, mert szerintem ez csak a telefonvonal használatának a költségét emeli meg. Ha én egyszer fizetek a netszolgáltatónak, akkor miért akar még pénzt a telefontársaságtól is? Aki meg elkezdte az ingyenes netszolgáltatást, az vagy egyezzen meg saját maga a telefonosokkal, vagy oldja meg úgy, ahogy anno kitalálta! Miért kell szívni mindenkinek a minőségben nagyon alacsony szinten szolgáltató ingyenes netszolgáltatók miatt? Ez szerintem egyszerűen egy új ok a rablásra. Meg kellene szüntetni.
Előzmény: kzt (122)
kzt Creative Commons License 2002.05.30 0 0 122
Szvsz ha a kormany komolyan gondolja az internet szeles terjeszteset, akkor a dijmegosztas kerdeset kell legeloszor rendeznie - megemelni a minimalis dijhanyadot min 60 / 30 szazalekra (Japanban pl az NTTDoCoMo 80% folott utal at a tartalomszolgaltatoknak a mobil internet dijabol) Masodik lepes kotelezove tenni a Matav (illetve mas vezetekes szolgaltatok) szamara ennek az osszegnek a folyamatos atutalasat mindenfele szamlazasi kotelezettseg atharitasa nelkul.

Rendezni kell tovabba hogy a Matav milyen szabalyozott arakon koteles megnyitni a halozatat a versenytarsai elott. Igy ha a Matav az egig emelne a percdijakat akkor az alternativ szolgaltatokkal meg mindig elviselheto aron lehetne internethez jutni.

Az alabb sorolt radios stb megoldasok a kapacitas korlatos bovithetosege illetve az emlitett muszaki / uzleti problemak miatt valoszinuleg nem fognak tomegesen elterjedni. Egy hasonlo koncepcioval bukott 3-4 eve Angliaban az Ionica.

Előzmény: PETYUS (115)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!